icedcry

#7 No, no lo será....porque la tendencia es a ser cada vez más cohartantes de libertades...delitos de odio...de pensamiento...en lugar de eliminarlos no se ha hecho otra cosa que aumentarlos y engrosar las listas.

icedcry

#13 Lo mejor del artículo...y el artículo en general me parece errado con y sin hache...pero no he visto nada que no fuera de opinión y que no entiendo el voto negativo de la noticia
Así que aunque me salgan sarpullidos leyéndolo (salvo esto de los vascos que es plenamente acertado) le doy un meneo...
Me joden los linchamientos sean del bando que sean.

Fun_pub

#15 Bueno, habría que ver lo que ocurriría si alguien envía algo parecido, un escrito en el que se plasma lo que a alguien le parece que sería la opinión de un radical de izquierdas.

luckyz

#15 Qué pensaríamos de los integrantes de un foro de derechas en el que posteara alguien de derechas haciendose pasar por un gay, o un inmigrante, y soltando todos los tópicos de este? Sería bastante patético, no? Lo veríamos como lo que es: un ejercicio de autocomplacencia, el linchamiento a un hombre de paja puesto ahi para hacerles sentir validados en sus opiniones.

No se. A mi este envio me parece bastante infantil.

Caresth

#26 Creo que no son tópicos sino realidades. Y #0 parece saber bien de lo que habla. Yo tuve un tío que llegó a comandante. Al final de su carrera estaba en Madrid porque pertenecía al Estado Mayor.
Pues era tal cual. Chófer, asistente, etc. Eso sí, había pegado tiros y hasta tenía un complemento de pasta por haber sido herido. El autor se olvida de que hubo guerra en África y muchos de esos mandamases pasaron por allí.

icedcry

#138 Pues creo que no vamos a estar de acuerdo, se pondrán los impuestos más altos...y se irá el dinero de la UE aún más rápido a China etc...

Los países grandes y sus infraestructuras...¿tú sabes qué nivel de infraestructuras tiene Alemania? Da ventaja competitiva y ahorro de costes....¿tiene eso España?

De todas formas no es tanto el impuesto de sociedades como los impuestos a emprendedores....o el hecho de que en España (y todos los "PIGS") se pague por devengo en lugar de por caja....lo cual con el IVA obliga a tener un músculo financiero absolutament eimpresionante a las "start-ups"

La presión fiscal enfermiza no es solo por ese impuesto.

icedcry

#225 ¿y por qué tiene Holanda el sandwich....? No es que lo inventaran ellos...simplemente se provoca cuando hay 1 país con impuestos más bajos que los demás...

icedcry

#37 Ya lo veo en los libros de historia "(...)y así señores es como Europa se suicidó económicamente (...)"
Unos siglos de países latinoamericanos y sus políticas no han servido ¿no?

icedcry

#58 Porque el artículo tiene una intencionalidad dudosa.... el entramado británico es digno de estudio (y de darles azotes) ...pero ¿Holanda? ¿Luxemburgo? ¿Suiza?Lo único que han hecho es mantener los impuestos bajos desde hace siglos.

A medida que los subíamos en otros ellos los han mantenido bajos...y ahora de repente "ohhh qué malos son porque hacen dumping y son paraíso fiscal"...no...simplemente han dejado los impuestos bajos.

Nyarlathotep

#80 Que es algo que funciona solo si eres un mini-país de mierda y estás en medio de un grupo de países grandes que debe tener impuestos para mantener sus infraestructuras, lo que te permite piratearles a sus pagadores.

Si todo tu entorno es igual de pirata que tú, te vas a la mierda en cuatro días, porque tu bajas el impuesto a 5% y yo lo pongo al 3% y tu al año siguiente lo tienes que poner al 2% y yo lo bajo al 1%... y al final se la chupas y pagas la cama para que te paguen un 0,5%.

Hace mucho tiempo que la UE tenía que haberles dado un palo gordísimo a los paraísos fiscales de su patio. Una cosa es que te den por culo desde Trinidad y Tobago, y otra que en la puerta de tu casa se te coman la merienda. Y no se ha hecho hasta ahora porque los putos de la UK siempre han estado en contra, ahora que se van veremos cuanto dura esto.

icedcry

#138 Pues creo que no vamos a estar de acuerdo, se pondrán los impuestos más altos...y se irá el dinero de la UE aún más rápido a China etc...

Los países grandes y sus infraestructuras...¿tú sabes qué nivel de infraestructuras tiene Alemania? Da ventaja competitiva y ahorro de costes....¿tiene eso España?

De todas formas no es tanto el impuesto de sociedades como los impuestos a emprendedores....o el hecho de que en España (y todos los "PIGS") se pague por devengo en lugar de por caja....lo cual con el IVA obliga a tener un músculo financiero absolutament eimpresionante a las "start-ups"

La presión fiscal enfermiza no es solo por ese impuesto.

B

#80 Luxemburgo no lo se . Suiza es como dices, impuestos bajos, junto con secreto bancario (lo que dificulta la transparencia)

Holanda tiene el Sándwich holandés (https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1ndwich_holand%C3%A9s)

icedcry

#225 ¿y por qué tiene Holanda el sandwich....? No es que lo inventaran ellos...simplemente se provoca cuando hay 1 país con impuestos más bajos que los demás...

icedcry

#221 Bueno, mejor dejémoslo...porque no nos vamos a poner de acuerdo...pero Teruel...Cuenca... ¿has visto la política de suelos que tienen? Totalmente antiexpansionista...

icedcry

#202 La "centralidad" dicen que es la causa tener las sedes sociales de las grandes empresas....que no estaban muchas antes en Madrid.... ¿por qué se han venido?

Madrid no ofrece más ventajas que estar pegados a Europa ....cosa que tiene Cataluña y no lo aprovecha como debe...

Cantabria ¿en qué ha invertido? de todas formas ...Cantabria no es la que se está quejando precisamente ni le va mal

https://datosmacro.expansion.com/ccaa/cantabria#:~:text=Su%20PIB%20es%20de%2014.288,PIB%20per%20cápita%20en%20España.


Que yo entiendo a D. Miguel Angel Revilla con sus quejas de "barra libre" pero las grandes empresas no colocan sus sedes en Madrid por "centralidad" sino por más motivos....y Madrid ha tenido políticas de gasto contenido, (se llama austeridad), que no han tenido otras...y con el fin de poder bajar impuestos...

Hace años muchas de esas empresas estaban en otros lados, se podrían plantear qué las hace moverse...también puedes ver la evolución de los impuestos en España y entenderás que si no para de crecer la presión fiscal...las empresas se planteen lugares más estables, mejor comunicados y con menos impuestos.
(busca en Google y salen docenas de webs)

Ahora .... si se prefiere pagar gastos bizantinos... ahora ¿subirle los 3 impuestos que escoge Madrid? ¡¡3!! cuando Cataluña gestiona 18....lo único que van a lograr con esos cambios es tener un Sandwich en otro país.

M

#205 he dicho Cantabria cómo podría haber comentado cualquier otra.

"pero las grandes empresas no colocan sus sedes en Madrid por "centralidad" sino por más motivos",

Iberdrola y BBVA son dos empresas grandes, sino las que más, con su sede en el país vasco pero sus centros de decisión y la mayoría de sus trabajadores en Madrid. Si no se han movido por los impuestos, que los siguen pagando en Bizkaia, porque se han movido? Yo no creo que sea ni por la gastronomía ni por la calidad de vida... así que ya me dirás.

En el siglo XVII a lo mejor daba alguna ventaja estar "pegado a Europa", pero en 2020 dar ese argumento como desventaja para una economía como la madrileña basada casi totalmente en el sector servicios es un poco de chiste. Perdona que te lo diga así.


En fin, no vamos a llegar a un acuerdo así que lo vamos dejando si te parece. Pero tengo claro que a este paso España no se va a romper ni por Euskadi ni por Cataluña, sino por Madrid. Teruel existe no se quedará en una anécdota y más provincias seguirán el ejemplo como una rebelión ante el poder de Madrid que literalmente les está drenado de trabajo, recursos y gente. Además, decirles que si "bajan los impuestos podrán ser como madrid" es tratarles de idiotas .

icedcry

#221 Bueno, mejor dejémoslo...porque no nos vamos a poner de acuerdo...pero Teruel...Cuenca... ¿has visto la política de suelos que tienen? Totalmente antiexpansionista...

icedcry

#176 Andalucía siempre ha pedido más y más ¿dónde está la novedad? No lo piden por eso....¿recuerdas la deuda histórica? ¿PER? Se puede seguir.

Quitar el impuesto de sucesiones en una inversión a futuro... es fácil hacer el cálculo...imagina que heredas una empresa valorada en 3 M de € ...y Hacienda te pide 1.2 M de € para heredarla

¿Los tienes? No. ¿ves dónde va la empresa? Pues eso.

El foco de inversión tradicional era Cataluña, de hecho, está cerca de Europa, bien comunicada...uy hasta que pusieron peajes por doquier... ¿por qué es Madrid? ¿centralidad? ¿no será menos trabas al emprendimiento? ¿mejores TELEcomunicaciones?

Si quieres ver por qué Madrid va mejor...plantéate por qué Madrid invirtió en M-45, en mantener puerto seco, (pese al PSOE local), no poner semáforos en la M-30 (ver SE-30), actualizar la M-40 o tener un cercanías que funcione. También las radiales, que no....no las ha pagado el gobierno central y el rescate del gobierno central ha sido con préstamo del estado central a la comunidad...sí...se paga ese préstamo.

Son inversiones a largo plazo que han tardado lustros en dar su fruto....y mientras Cantabria a sus cosas...Cataluña a poner embajadas de su independencia o ITV para los Pujol.... ¿Ha puesto Cantabria un...puerto seco? ¿un puerto para mercancías? ¿Tiene un plan a largo plazo? ¿Saben a dónde van?

Tienes varios sitios donde ver los problemas más estructurales de las comunidades:

https://www.cepyme.es/1320-abrir-una-empresa-en-espana-mas-complicado-que-en-la-mayoria-de-la-ue/
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/18/midinero/1516277724_541102.html
https://www.easyoffer.es/blog/crear-una-empresa-por-europa-que-pais-elegir/ --> ojo que Madrid algunos de los problemas de "España" los hace más llevaderos...de ahí las ventajas



Por otro lado Madrid hace aportaciones récord al fondo común....el problema realmente es de no entender que las políticas de las otras comunidades son suicidas...

M

#184 Todas esas inversiones son muy fáciles de hacer cuando tienes viento de cara, y Madrid lo tiene por su centralidad. Al final es una espiral que se inicia gracias a que el poder político está en Madrid, y los órganos de dirección de las empresas se mueven alli para hacer contactos y contratos.

De dónde saca ahora Cantabria los millones para acometer esas inversiones que citas? Cuantas decenas de miles de puestos de trabajo supone tener todos los ministerios, todas la agencias estatales, todos los museos importantes? Porque los tiene Madrid? Cuantos dinero en impuestos deja eso? Cuantos empleos indirectos supone dar servicios médicos, de educación, de sanidad, de ocio, etc. a las familias de esos miles de funcionarios? Cuando dinero deja esto también?

Madrid se puede permitir ese modelo neoliberal gracias a la atracción que supone su centralidad, ya que ofrece algo que las demás simplemente no pueden: estar cerca de "la corte". Y tu argumentacion me suena a otra versión del discurso de la supuesta igualdad de oportunidades para luego cargar en el que fracasa toda la responsabilidad. "Haber trabajado más duro", le dice el hijo de millonario al hijo del obrero.

Por resumir, atribuir el éxito de Madrid a un plan llevado a cabo durante décadas obviando su centralidad es o inocencia o propaganda.

icedcry

#202 La "centralidad" dicen que es la causa tener las sedes sociales de las grandes empresas....que no estaban muchas antes en Madrid.... ¿por qué se han venido?

Madrid no ofrece más ventajas que estar pegados a Europa ....cosa que tiene Cataluña y no lo aprovecha como debe...

Cantabria ¿en qué ha invertido? de todas formas ...Cantabria no es la que se está quejando precisamente ni le va mal

https://datosmacro.expansion.com/ccaa/cantabria#:~:text=Su%20PIB%20es%20de%2014.288,PIB%20per%20cápita%20en%20España.


Que yo entiendo a D. Miguel Angel Revilla con sus quejas de "barra libre" pero las grandes empresas no colocan sus sedes en Madrid por "centralidad" sino por más motivos....y Madrid ha tenido políticas de gasto contenido, (se llama austeridad), que no han tenido otras...y con el fin de poder bajar impuestos...

Hace años muchas de esas empresas estaban en otros lados, se podrían plantear qué las hace moverse...también puedes ver la evolución de los impuestos en España y entenderás que si no para de crecer la presión fiscal...las empresas se planteen lugares más estables, mejor comunicados y con menos impuestos.
(busca en Google y salen docenas de webs)

Ahora .... si se prefiere pagar gastos bizantinos... ahora ¿subirle los 3 impuestos que escoge Madrid? ¡¡3!! cuando Cataluña gestiona 18....lo único que van a lograr con esos cambios es tener un Sandwich en otro país.

M

#205 he dicho Cantabria cómo podría haber comentado cualquier otra.

"pero las grandes empresas no colocan sus sedes en Madrid por "centralidad" sino por más motivos",

Iberdrola y BBVA son dos empresas grandes, sino las que más, con su sede en el país vasco pero sus centros de decisión y la mayoría de sus trabajadores en Madrid. Si no se han movido por los impuestos, que los siguen pagando en Bizkaia, porque se han movido? Yo no creo que sea ni por la gastronomía ni por la calidad de vida... así que ya me dirás.

En el siglo XVII a lo mejor daba alguna ventaja estar "pegado a Europa", pero en 2020 dar ese argumento como desventaja para una economía como la madrileña basada casi totalmente en el sector servicios es un poco de chiste. Perdona que te lo diga así.


En fin, no vamos a llegar a un acuerdo así que lo vamos dejando si te parece. Pero tengo claro que a este paso España no se va a romper ni por Euskadi ni por Cataluña, sino por Madrid. Teruel existe no se quedará en una anécdota y más provincias seguirán el ejemplo como una rebelión ante el poder de Madrid que literalmente les está drenado de trabajo, recursos y gente. Además, decirles que si "bajan los impuestos podrán ser como madrid" es tratarles de idiotas .

icedcry

#221 Bueno, mejor dejémoslo...porque no nos vamos a poner de acuerdo...pero Teruel...Cuenca... ¿has visto la política de suelos que tienen? Totalmente antiexpansionista...