#112 Te has quedado sólo, jaja. Sólo tú leíste eso de linux=dos
Corto y cierro, pringao.
#109 A otras cosas estoy de mientras, tu ya se que no, que troleas aquí, ahí también. Pero bueno un sitio menos donde trolear, como tu mismo dijiste antes de reinventar tu discurso con que solo por el texto y demás, "#2 dijo linux=dos" y tu aseveraste estaba en lo cierto.
Si al menos eres consecuente esta vez contigo mismo por lo menos servirá para que sea un hilo de comentarios menos donde sigas troleando, aunque por desgracia te abres a 20 más a la vez.
#112 Te has quedado sólo, jaja. Sólo tú leíste eso de linux=dos
Corto y cierro, pringao.
#107 sí, ya lo se, pero aún así has sido tan "'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'" que te ha costado horrores verlo
#108 Venga, escribe el último mensaje a continuación y a otra cosa.
#109 A otras cosas estoy de mientras, tu ya se que no, que troleas aquí, ahí también. Pero bueno un sitio menos donde trolear, como tu mismo dijiste antes de reinventar tu discurso con que solo por el texto y demás, "#2 dijo linux=dos" y tu aseveraste estaba en lo cierto.
Si al menos eres consecuente esta vez contigo mismo por lo menos servirá para que sea un hilo de comentarios menos donde sigas troleando, aunque por desgracia te abres a 20 más a la vez.
#112 Te has quedado sólo, jaja. Sólo tú leíste eso de linux=dos
Corto y cierro, pringao.
#105 sí, ya lo se, pero aún así has sido tan "'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'" que te ha costado horrores verlo
#106 sí, tienes toda la razón; siempre la tuviste.
#108 Venga, escribe el último mensaje a continuación y a otra cosa.
#109 A otras cosas estoy de mientras, tu ya se que no, que troleas aquí, ahí también. Pero bueno un sitio menos donde trolear, como tu mismo dijiste antes de reinventar tu discurso con que solo por el texto y demás, "#2 dijo linux=dos" y tu aseveraste estaba en lo cierto.
Si al menos eres consecuente esta vez contigo mismo por lo menos servirá para que sea un hilo de comentarios menos donde sigas troleando, aunque por desgracia te abres a 20 más a la vez.
#102 De paso que me dejé indicar el numero de comentario en el anterior, ya por añadir, reaccion-ciudadana-valencia-contra-cierre-repetidores-decretado/1#c-98
PD: Ahí también intentabas rebajarte al nivel que tu crees tiene otro, ¿eres tan estúpido que no sabes si eres capaz después de múltiples intentos? Tu estás en la caverna, pero creo que a alguien se le olvidó encenderte la luz.
#104 sí, tienes toda la razón; siempre la tuviste.
#106 sí, tienes toda la razón; siempre la tuviste.
#108 Venga, escribe el último mensaje a continuación y a otra cosa.
#109 A otras cosas estoy de mientras, tu ya se que no, que troleas aquí, ahí también. Pero bueno un sitio menos donde trolear, como tu mismo dijiste antes de reinventar tu discurso con que solo por el texto y demás, "#2 dijo linux=dos" y tu aseveraste estaba en lo cierto.
Si al menos eres consecuente esta vez contigo mismo por lo menos servirá para que sea un hilo de comentarios menos donde sigas troleando, aunque por desgracia te abres a 20 más a la vez.
Para ponerte a mi nivel tendrías que remar en sentido "apuesto" al que has hecho, no se si la estupidez tiene cero absoluto como la temperatura, pero creo que tu lo has comprobado en la práctica. Yo en ningún momento me he referido a nadie más que a los dos intrínsecamente palurdos y subnormales de los cuales uno eres tu, en cambio tu te trasladas a familiares, no se yo, aplícate tu mismo cuento entonces porque lo adoleces en mayor grado, como todo lo malo. Creo que no hay nadie tan estúpido en el mundo como tu para indicar una máxima popular y en el mismo comentario hacer que el aplique del mismo sea mayor para ti mismo.
Ya de paso porque se ahorren el viaje, dile a tu madre que todavía no ha pillado bien el como sodomizar a tu padre, y que de paso no te incluyan en las sesiones, que parece que te afecta, debe ser muy duro para ti eso de tu madre atorada al trasero de tu padre por un arnés, y además eres tan horrible que no entonas ni en esa situación.
Y el siguiente mio a ese, "sí, ya lo se, pero aún así has sido tan "'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'" que te ha costado horrores verlo.
"#54 #2 Ay lo que has dicho!!!!! Te van a esperar en la puerta de casa!!!
Jajaja, sí, es muy cierto, pero esas cosas no sientan nada bien por muy ciertas que sean.
También es cierto que (casi)siempre ha existido el servidor X pero prefería usar el entorno de texto que ese entorno gráfico que había entonces. Lo bueno que tenía el modo texto eran los ALT+F1, ALT+F2,... para cambiar de terminal."
Cita completa de tu comentario acorde con tu nivel intelectual (que bueno eso de no poder editar comentarios pasado un tiempo, creo que te equivocaste con algún otro lugar donde seguramente luego editas lo anterior que has dicho), bajo cero. Efectivamente lo ha dicho #2, y tu luego has dicho que eso es cierto, así con todas las letras. Como con todas las letras eres un 'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'. Anda y haztelo de mirar, o al menos vete a trolear a otra parte payaso.
#101 Espera, que voy a ver si consigo ponerme a tu nivel.
Oye, tronco, bastardo hijo de la gran puta, tu madre es la más chingada de toda la piara de furcias del barrio, etc. etc. bueno, paso.
Vamos a ver genio, a ver si eres capaz de entender lo que te voy a tratar de explicar. Me he dejado los muñecos de epi y blas en el baúl pero a ver si te lo explico para tontos, que va a ser la única forma de que lo entiendas, ok?
Cuando digo "sí,es muy cierto", estoy dando la razón a #2 sobre que el linux de antaño era igual que el msdos por su pantalla negra y su modo texto. En ningún caso estoy diciendo que los SO sean iguales sino tan sólo en la sencillez de la interfaz gráfica; todo lo demás te lo has sacado tú de la manga para intentar justificar tu carencia de argumentos.
Lo que se ha dicho en #2 y es cierto, salvo por la apreciación que incluyo en el siguiente párrafo donde digo que, por aquel entonces, ya existía en servidor X; sólo que era tan precario, que era mejor el modo texto.
Repito, lo único que estoy afirmando es que, en su aspecto gráfico, eran muy parecidos y que, no obstante, sí existía el entorno gráfico.
Si no eres capaz de entenderlo, ponte los teletubbies.
Ah! deberías saber que, cuando se pierden las formas, reconoces tu falta de argumentos y tu incapacidad para seguir discutiendo. Estás demostrando tus carencias. Lo mejor es que, todo esto viene por un fallo tuyo de comprensión lectora, que has terminado en insultos y descalificaciones, tú único argumento.
A veces, es bueno reconocer los errores. Inténtalo.
Mi próximo comentario va a ser: "sí, tienes toda la razón; siempre la tuviste."
#102 De paso que me dejé indicar el numero de comentario en el anterior, ya por añadir, reaccion-ciudadana-valencia-contra-cierre-repetidores-decretado/1#c-98
PD: Ahí también intentabas rebajarte al nivel que tu crees tiene otro, ¿eres tan estúpido que no sabes si eres capaz después de múltiples intentos? Tu estás en la caverna, pero creo que a alguien se le olvidó encenderte la luz.
#104 sí, tienes toda la razón; siempre la tuviste.
#106 sí, tienes toda la razón; siempre la tuviste.
#98 Cero es la que tienes tu, aunque bueno, así vas parejo con la informática. Argumento para que no quede como un, "y tu más", sino como algo fundado contrario a tu caso. Cualquier persona con un intelecto normal, que domine medianamente el castellano, y alguna de sus figuras literarias, sabe de sobras que lo de ", que estuviste presente incluso en la creación del primer transistor." se trata de una exageración del caso que se quiere comentar. Por tanto, tu no lo has dicho no, y no veo en que afecta eso. Además suponiendo que tu si tienes buena comprensión del lenguaje, quiere decir que lo que te falta es el intelecto para ver que ni yo he dicho que lo estuvieras.
No has dicho algo que sea erróneo, has dicho algo que es erróneo, falaz, estúpido, ridículo, hipócrita y unas cuantas cosas más. Cualquier persona que tenga un mínimo conocimiento de fundamentos de la arquitectura de sistemas operativos te dirá lo mismo ante el igualar linux, o cualquier otro tipo unix o unix mismo, con dos, sea en la forma que sea MS-DOS, DR.DOS, FreeDOS. Te invito a que salgas de tu ignorancia leyendo sobre las bases que forman un so, que contrariamente a como indicas, cuando yo todavía no sabía mear debías estar alimentando tu hipocresía creyendo saber algo que incluso a día de hoy no tienes ni zorra idea. Ante la posibilidad de que padezcas alguna enfermedad degenerativa mis disculpas, en caso contrario deja de hacer el pichón.
PD: Y las primeras patentes fueron de los transistores de efecto de campo, no de los bipolares.
#99 Joder, cómo se te va la pinza!!!
Te has equivocado de usuario y has sido tan tonto que ni tan sólo te has molestado en verificar si yo he dicho eso del linux=dos. Ha sido #2 quien lo ha dicho.
Por otro lado, lo que se refería #2 era, al menos lo he entendido yo así (y creo que era su intención) es que la interfaz gráfica era igual de cutre que un ms-dos, nada más. Aquí nadie a hablado de gestión de memoria, recursos, disco, etc. Eso te lo has sacado tú de tu mente enferma.
Ah! y recalcando que el servidor X casi siempre estuvo presente.
border line!
#112 Te has quedado sólo, jaja. Sólo tú leíste eso de linux=dos
Corto y cierro, pringao.
#90 Por supuesto que sobrao, para ti cualquiera que no seas tu lo tiene que ser. Pongamos el caso extremo contrario al que indiqué, que estuviste presente incluso en la creación del primer transistor. Eso solo hace ponerte en la posición de, eres lo más tonto que ha existido, porque con tu supuesta gran afinidad a la materia vas y dices la mayor soplapollez afirmando que eso sea cierto, que precisamente alguien con la característica que comentas jamás en la vida se le ocurría decir. En fin, otro que vio la primera máquina de escribir y se cree que ya sabe mecanografiar. Habías quedado como tonto, pero si realmente lo que te auto-asignas es verdad, quedas como supertonto, anda vete a gastar tu tiempo en algo que entiendas y no lo pierdas en algo que al final no adquieres nada, triste.
#94 Siento si te produjo ofensa leerme, pero es que la tontuna extrema me puede y no me comido.
#97 Veo que te gusta tergiversar, pero conmigo no cuela.
En primer lugar, no he dicho que estuviese delante de la primera unión PNP y, en segundo lugar, ¿exactamente qué he dicho que sea erróneo?
Mucha informática pero de comprensión lectora, cero patatero.
#98 Cero es la que tienes tu, aunque bueno, así vas parejo con la informática. Argumento para que no quede como un, "y tu más", sino como algo fundado contrario a tu caso. Cualquier persona con un intelecto normal, que domine medianamente el castellano, y alguna de sus figuras literarias, sabe de sobras que lo de ", que estuviste presente incluso en la creación del primer transistor." se trata de una exageración del caso que se quiere comentar. Por tanto, tu no lo has dicho no, y no veo en que afecta eso. Además suponiendo que tu si tienes buena comprensión del lenguaje, quiere decir que lo que te falta es el intelecto para ver que ni yo he dicho que lo estuvieras.
No has dicho algo que sea erróneo, has dicho algo que es erróneo, falaz, estúpido, ridículo, hipócrita y unas cuantas cosas más. Cualquier persona que tenga un mínimo conocimiento de fundamentos de la arquitectura de sistemas operativos te dirá lo mismo ante el igualar linux, o cualquier otro tipo unix o unix mismo, con dos, sea en la forma que sea MS-DOS, DR.DOS, FreeDOS. Te invito a que salgas de tu ignorancia leyendo sobre las bases que forman un so, que contrariamente a como indicas, cuando yo todavía no sabía mear debías estar alimentando tu hipocresía creyendo saber algo que incluso a día de hoy no tienes ni zorra idea. Ante la posibilidad de que padezcas alguna enfermedad degenerativa mis disculpas, en caso contrario deja de hacer el pichón.
PD: Y las primeras patentes fueron de los transistores de efecto de campo, no de los bipolares.
#99 Joder, cómo se te va la pinza!!!
Te has equivocado de usuario y has sido tan tonto que ni tan sólo te has molestado en verificar si yo he dicho eso del linux=dos. Ha sido #2 quien lo ha dicho.
Por otro lado, lo que se refería #2 era, al menos lo he entendido yo así (y creo que era su intención) es que la interfaz gráfica era igual de cutre que un ms-dos, nada más. Aquí nadie a hablado de gestión de memoria, recursos, disco, etc. Eso te lo has sacado tú de tu mente enferma.
Ah! y recalcando que el servidor X casi siempre estuvo presente.
border line!
#112 Te has quedado sólo, jaja. Sólo tú leíste eso de linux=dos
Corto y cierro, pringao.
#54 Incluso obviando la respuesta más sencilla y simple que ya han dado para intelectos como vosotros, que el sistema X11 lleva desde mucho antes de que seguramente tu supieses que existían ordenadores, incluso dos so que puedan ser exclusivamente en modo texto no tienen porque ser iguales por ese motivo, que de hecho al caso comparado, son completamente distintos. Es lo mismo que decir, un transbordador espacial como tiene alas es lo mismo que el avión del barón rojo o incluso que es mejor el del barón rojo porque tenía muchas más alas, y encima regodearte de decir eso y pensar que estás en lo cierto y son los demás los equivocado y no lo quieren ver. Panda zoquetes.
#87 A ver, pimpin, chico listo, berzas de los cojones, si sabes leer (ya lo pongo en duda), e inviertes unos segundos (quizás minutos) en leer detenidamente #54, verás que digo que el servidor X lleva ahí presente desde que Cristo perdió la virginidad, poco más tarde.
Luego te las das de enterao autosuficiente diciendo que lleva más tiempo que cuando descubrimos que existían los ordenadores. Pues mira, payasete del todo a 100, conozco los ordenadores desde antes que supieras mear y lo digo con conocimiento porque hay que ser muy poco maduro para hacer una afirmación como esa sin saber qué edad tengo y cuándo comencé a trabajar con ordenadores y demás máquinas.
Sobrao!
#94 Es que casi nadie usa Unix desde los años 90. No tiene mucho sentido usarlo, teniendo BSD y GNU/Linux, que hacen básicamente lo mismo y se pueden conseguir gratis.
#95 Siendo así, parece lógico... ¡Gracias!
#90 Por supuesto que sobrao, para ti cualquiera que no seas tu lo tiene que ser. Pongamos el caso extremo contrario al que indiqué, que estuviste presente incluso en la creación del primer transistor. Eso solo hace ponerte en la posición de, eres lo más tonto que ha existido, porque con tu supuesta gran afinidad a la materia vas y dices la mayor soplapollez afirmando que eso sea cierto, que precisamente alguien con la característica que comentas jamás en la vida se le ocurría decir. En fin, otro que vio la primera máquina de escribir y se cree que ya sabe mecanografiar. Habías quedado como tonto, pero si realmente lo que te auto-asignas es verdad, quedas como supertonto, anda vete a gastar tu tiempo en algo que entiendas y no lo pierdas en algo que al final no adquieres nada, triste.
#94 Siento si te produjo ofensa leerme, pero es que la tontuna extrema me puede y no me comido.
#97 Veo que te gusta tergiversar, pero conmigo no cuela.
En primer lugar, no he dicho que estuviese delante de la primera unión PNP y, en segundo lugar, ¿exactamente qué he dicho que sea erróneo?
Mucha informática pero de comprensión lectora, cero patatero.
#98 Cero es la que tienes tu, aunque bueno, así vas parejo con la informática. Argumento para que no quede como un, "y tu más", sino como algo fundado contrario a tu caso. Cualquier persona con un intelecto normal, que domine medianamente el castellano, y alguna de sus figuras literarias, sabe de sobras que lo de ", que estuviste presente incluso en la creación del primer transistor." se trata de una exageración del caso que se quiere comentar. Por tanto, tu no lo has dicho no, y no veo en que afecta eso. Además suponiendo que tu si tienes buena comprensión del lenguaje, quiere decir que lo que te falta es el intelecto para ver que ni yo he dicho que lo estuvieras.
No has dicho algo que sea erróneo, has dicho algo que es erróneo, falaz, estúpido, ridículo, hipócrita y unas cuantas cosas más. Cualquier persona que tenga un mínimo conocimiento de fundamentos de la arquitectura de sistemas operativos te dirá lo mismo ante el igualar linux, o cualquier otro tipo unix o unix mismo, con dos, sea en la forma que sea MS-DOS, DR.DOS, FreeDOS. Te invito a que salgas de tu ignorancia leyendo sobre las bases que forman un so, que contrariamente a como indicas, cuando yo todavía no sabía mear debías estar alimentando tu hipocresía creyendo saber algo que incluso a día de hoy no tienes ni zorra idea. Ante la posibilidad de que padezcas alguna enfermedad degenerativa mis disculpas, en caso contrario deja de hacer el pichón.
PD: Y las primeras patentes fueron de los transistores de efecto de campo, no de los bipolares.
#99 Joder, cómo se te va la pinza!!!
Te has equivocado de usuario y has sido tan tonto que ni tan sólo te has molestado en verificar si yo he dicho eso del linux=dos. Ha sido #2 quien lo ha dicho.
Por otro lado, lo que se refería #2 era, al menos lo he entendido yo así (y creo que era su intención) es que la interfaz gráfica era igual de cutre que un ms-dos, nada más. Aquí nadie a hablado de gestión de memoria, recursos, disco, etc. Eso te lo has sacado tú de tu mente enferma.
Ah! y recalcando que el servidor X casi siempre estuvo presente.
border line!
#111 Pues cuéntaselo a ortotroll, lo puedes leer en su comentario #100, solo le estaba citando para mostrar que debe tener alguna especie de doble personalidad o algo semejante.