Quilométricas!? Por lo de kilómetro, no?
#1 No, por lo de quilo: http://es.wikipedia.org/wiki/Quilo
También lo he oído esta tarde y he pensado: "Claro que sí, con dos cojones, que el jefe de expedición de Calafat era Juanito y no la koreana".
Oiarzabal tiene su mérito y no se lo quito, pero es una puta vaca sagrada. Los honores siempre para él y la culpas y responsabilidades para los demás.
Como ha dicho el amigo de Calafat, mejor haber invertido esos miles de euros en volver a intentar hacer cumbre en otro momento más adecuado.
Un entradilla que incluya "primorosa" se merece un meneo sí o sí.
Y, oye, pues sí que es creativa y primorosa. Todo no está inventado.
"Perjudica a muchos jóvenes, ya que en vez de facilitar que se contrate nueva mano de obra, lo que consigue es que las empresas no tengan la intención de contratar a nadie, y muchas personas se tengan que ver en la situación de trabajar sin contrato, sin seguridad social y explotados."
http://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/no-a-la-subida-del-salario-minimo-interprofesional
Parece que la causa del paro juvenil, de la crisis post-ladrillo que sufrimos y del cambio climático es de esos 2,63€/hora.
Y a nadie se la cae la cara de vergüenza, oiga!
editado:
Sólo recalcar algo: abolición del SMI para acabar con la explotación. Puro arte conceptual!
1) El salario mínimo afecta a menos del 1% de la población (1,1% mujeres, 0,6 hombres). http://www.todo-masters.com/Noticias/Actualidad/El_doble_de_mujeres_que_hombres_cobra_el_salario_minimo_en_Espana_segun_el_Euroindice_IESE-Adeco/ De modo que ni la exigua subida de este año es una catástrofe para media España, como sugiere el demagogo bloguero, ni el hecho de que suba el SMI afecta en lo más mínimo a las posiblidades de contratar de las empresas, como citan en #3.
2) El salario mínimo en España es el séptimo más alto de la ue http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/08/04/economia/1249398063.html. A pesar de que eso lo sitúa en un puesto bastante aceptable, comparar el dato con Holanda o Irlanda (me ha faltado Francia, ejemplo habitual) es enormemente demagogo. Porque no son comparables los niveles de vida de ambos países, y porque en ellos los porcentajes de personas que cobran ese salario son muy amplios. Y son así de amplios por eso, porque es elevado.
Y en ese camino vamos. Si es muy bajo, es marginal. Según va subiendo va recogiendo a más capas de la población que hasta ahora cobraban un poco más del SMI y menor es la sensación de vergüenza del empresario al ofrecerlo y más importante será que suba o baje. Aún hay empresas que antes ofrecían 600 considerandolo algo decente y han subido sus salarios porque 'queda mal ofrecer el sueldo mínimo' (le llamaban efecto arrastre o algo así). Pero según vaya subiendo eso no pasará y el SMI irá afectando a capas más amplias de la población.
Pero no es el caso ahora. Hoy por hoy su importancia está en el cálculo de becas y prestaciones y poco más.
#6 Ahora no encuentro la tabla que había revisado de un informe de adecco para toda Europa a cierre de 2009 y no puedo pegarte los datos exactos, pero sí parte del abstract de un informe más antiguo* que da una idea de por donde van los tiros:
Como media de los países estudiados, el 5,7% de los asalariados perciben la remuneración mínima. Esa proporción es la menor en España donde el SM es percibido por menos del 1% de los asalariados.
Y esto es una media, pero el país con un SMI más elevado de toda Europa tenía ese año casualmente uno de los mayores porcentajes de personas cobrando ese salario: el 17% del total de asalariadas y el 8,2% de los hombres.
Convendrás conmigo en que no es lo mismo que viva el 5 o el 15% de la población activa de ese SM que que tan sólo lo haga el 1%.
Hay otro dato que te indica por donde van los tiros. En España el SMI representa menos del 30% del salario medio del país, es decir, está muy por debajo de lo que realmente la gente cobra por trabajar. Es el argumento que ha usado la UE para reclamar su subida. En cambio en la mayor parte de la UE el salario mínimo representa entre el 50-55% del salario medio, es decir, está muy cerca de lo que la gente realmente cobra por trabajar. Cuanto más cerca esté del SMedio más cantidad de gente está dentro de ese SMI.
__________________________________
* http://www.iese.edu/en/files/IRCO-Euro%C3%ADndice%20laboral%20junio%202007_tcm4-6313.pdf
Dicho popular: "Eres más lento que el tren de La Robla"
Y cuánto han perdido el resto de los trabajadores? Por comparar, más que nada...
Primer paso: de Mojácar.
Segundo paso: de Indautxu, de ahí lo de Mikel Mouse...
Horror! Me temo que me está aflorando el sentido del humor paterno...
Ente ombre no se queda a gusto con un simple "que horror todo este hormigón". Putos cracks!!
#8 Herrero... I KILL YOU!!
Todo el mundo a menear, que se lo merece!!
Por lo menos hasta que Cristiano se rompa una uña...
El encubrimiento de la pedofilia en la Iglesia
condicionhumanablog.blogspot.comÁcida crítica del documental "Deliver Us from Devil" ("Líbranos del Mal"), donde se narran las prácticas habituales de la Iglesia Católica para ocultar la pedofilia de algunos de sus sacerdotes.
Entre los de siempre y los que se suman (como el que ha hechizado a Ronaldo), vivimos rodeados de supercherías.
Creo que a Munilla le están esperando con los brazos abiertos en Donosti, su nueva Diócesis.
#12 3 Títulos al año y 20 equipos de primera. Y si pasa como la temporada pasada, pues 19 equipos estafa.
Try it again!
Editado (19)
¿Cuántos Audis ha vendido para sacar 4,4 millones de euros? Todo el personal ha entrado por oposición, verdad?
Yo vi el trailer en el cine y me pareció acojonante, acojonante. Estoy como un niño esperando al estreno.
¿Los ministros leen información sesgada? ¿Será por eso que han permitido que alguien más cobre por el fútbol? Malditos blogs del demonio!!
A asaltar a un camino, Mr. Imperio del Monopolio.
Hasta dónde hay que flexibilizar el mercado laboral? Que nos lo digan aquí y ahora, de golpe y porrazo y no en dolorosos plazos, porque lo que parece es que nos quieren volver a meter la mano al bolsillo; aprovechar los datos del Paro para seguir recortando derechos a los trabajadores. Eso tiene un nombre y es chantaje.
Y sí, señores somos los trabajadores los que necesitamos protección, igual que los niños, las mujeres maltratadas y los delanteros finos y fantasiosos: somos la parte débil, la que no tiene la sartén por el mango.
Esos paises que nos ponen como ejemplo en nivel de vida, resultados escolares..., esos países tienen un SMI sensiblemente superior al nuestro, con ventajas sociales que ni siquiera soñaríamos. No lo han conseguido abaratando el despido ni con políticas de máximos (sólo para el trabajador, eh?), sino con otro tipo de ventajas, incentivos fiscales. Y claro que los ciudadanos pagan más impuestos, pero yo también lo haría en Suecia.
P.D. Lo de reducir el salario el 1%, viendo cómo actúan cuando se trata de los suyos es para saltarles todos los dientes, así, literal y brutalmente.
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-08-10/190937_ceoe-propone-rebajar-salarios-como.html
Los altos directivos de las empresas del Ibex se suben el sueldo el 12,7%
Publicado hace 14 años por
anaiselle
a
elperiodico.com
#52 Me parece que todos sabemos lo que es un guión. Creo que se trata de cómo se puede subvencionar a alguien la escritura de un guión. Qué presenta? Una idea en una servilleta? Esa subvención cubre los folios y los cartuchos de tinta o se le paga para que se retire unos meses al campo a escribir? Qué garantías ofrece (para financiar la peli, por lo menos, ya hay un guión)?
#53 __ese_ dinero no va a ser el sueldo de la directora, se va a emplear para hacer la película (pagar a los actores, tecnicos, comprar materiales, etc.) Pues menos mal que le dan la subvención, porque está claro que va a ser la única que no cobre... verdad?
Tendrá algo que ver con la trilogía Millenium? Parece que entran en el perfil de Mikael Blomkvist, el madurito, y Lisbeth Salander, la jovencita gótica, tatuada y macarruza.
Sólo he leído el primero pero me temo que me he metido demasiado en la historia...
No se si fracasó en ETB, pero desde luego lo emitieron hasta el final y no duraba un mesecito. Creo que tuvo buena aceptación, teniendo en cuenta que es una autonómica.
Lo que ha pasado con Tele5 es que ha sido un puto coñazo, así de claro. Larguísimo y muy aburrido; y con muchos errores de producción en las pruebas. Muy lento, buscando el enfrentamiento descaradamente desde el primer minuto. Un brasa, en resumen.
En ETB le dieron ritmo y Arantza Sinobas le daba un puntito con la cara de mala hostia que ponía. Las pruebas eran sencillas, sin alardes, pero imaginativas y muy cabronas (el maizal nocturno, la piscina de agua helada...). Está claro que tienen gente muy válida, como se ve año tras año en El Conquistador del Fin del Mundo.
Tele5 ha querido hacer un Gran Hermano australiano, cutre y chabacano, siguiendo su libro de estilo y se ha pegado el hostión que se merece.
#55 Para que tú lo entiendas: me sopla la polla que lo pongas en mayúsculas, no existe una limpieza étnica, aunque el término suene genial para tus intereses.
Lo que hay es una banda de asesinos, que lo mismo les da que seas de Hernani que de Plasencia, que votes a la izquierda o la derecha, que seas Guardia Civil, político, juez, periodista, tornero o cocinero de la Marina.
En fin, llámalo como quieras, estás en tu derecho, como yo en el mío de no volver a embarrarme en bobadas como esta.
#49 Lo de la limpieza étnica tiene cojones. Así, gratuitamente y porque suena genial. No se si hacer alusión a los miles de inmigrantes que han hecho de Euskadi su casa, o tirar por intentar definir "limpieza étnica", que pareces usarlo muy a la ligera. Supongo que es un uso particular, muy tuyo, del térmnio.
Porque Pagazaurtundua, por ejemplo, no es un apellido muy castellano.
Historia-ficción, política-ficción, criminología-ficción... Este hombre toca todos los palos. Ríase usted de Isaac Asimov!!
"...tiene siempre ganas y fuerzas para insultar a la oposición del PP, a la que parece considerar más peligrosa que a los amigos de la banda que le puso la bomba."
Increíble. ¿Amigos? ¿Los que te ponen una bomba? Esta gentuza no va a parar nunca o qué? Sólo falta Mayor Sordera berreando sobre alguna tregua-trampa.
¿No es capaz de criticar lo raquítica de la indemnización para la familia del general, sin echar mierda sobre otras víctimas? Pierde la razón y se retrata como lo que es: un resentido y un demagogo barato.
Espero que no nos denuncie por estos comentarios como autores intelectuales, la próxima vez que le partan la cara, borracho, por dar la brasa a alguna señora.