Bueno, la República significaría cambiar la constitución, en cierto modo sería una refundación del Estado, eso puede implicar cambiar los contenidos sociales en que se fundamenta el Estado.
Por ejemplo para que el derecho a la vivienda o al trabajo fueran exigibles.
En ese sentido iba el artículo de http://herramientas.blogsome.com/2006/06/03/republicanismo-la-ola-se-transforma-en-marea/

Vamos a ver, la entrevista no la realiza Rebelión, la realiza la revista Fusion, y está citada en la primera línea.
Es muy facil acusar, pero tampoco es dificil informarse antes.

A los que hablan de "dificultades para matrimonios con extranjeros tambien hay en los demás paises", creo que no han entendido la cuestión. EN Israel no hay dificultades ni complicados trámites: ESTA PROHIBIDO, no se puede, ni con trámites ni sin trámites.

A #9 No había partes, no estamos hablando de la guerra civil, aunque algunos intenten crear confusión, estamos hablando de 1963, 25 años después de la guerra.

A #8:
La fuente de la noticia es la que figura en la misma: iu.mister-i.com
Posiblemente kaosenlared acudiera a la misma fuente.

Un blog donde sale: http://herramientas.blogsome.com/2006/05/09/firmada-la-reforma-laboral/

No está duplicada.

no considero que esté duplicada pues aunque se titula igual esta recoge reacciones de lideres de los otros partidos y la de 20 minutos no.