#6 Lo que quiero decir es que sin ser ningún lumbreras ni especialmente inteligente puedes destacar en un programa de estos, basta con tener buena memoria, en saber y ganar aún tienes que hacer algo mas elaborado y tal pero el resto, memoria pura y dura. No quiero decir que estos no tengan mas que memoria pero de ahí a ser los mas listos...
#8 son, los cuatro, exconcursantes de saber y ganar. Y los dos "parados", uno ha sido profesor adjunto de Bellas artes (que ha reconocido que lo ha dejado porque prácticamente perdía dinero por la mierda de contrato) y el otro crítico de cine.
Pero vamos, tanto que críticas...juntate con tus tres amigos, si llegas a tenerlos, de la tasca y os presentais a ver que tal lo hacéis.
#18 vaya, tu tampoco debes ser ningún lumbreras ni demasiado inteligente, porque aquí estás... criticando porque si y teniendo un concepto peculiar de eso de no faltar.
Copio de tu comentario: "Lo que quiero decir es que sin ser ningún lumbreras ni especialmente inteligente..."
E insisto, juntate con tus tres amigotes y os presentais, tanto a saber y ganar como a boom. Venga, lumbreras.
#19 es que tener memoria no significa ser inteligente, con lo que una persona normal y corriente (vamos que no tienes que ser un lumbreras ni especialmente inteligente si no una persona NORMAL) puede hacerlo muy bien en un programa de estos si se lo prepara.
Yo critíco que esos programas lo único que valoran es recordar cosas que normalmente no valen absolutamente para nada a parte de para ir ahí a ganar unos euros. La memoria esta muy sobrevalorada y gracias a estos concursos la gente confunde a esta gente que memoriza un montón de cosas con gente super lista...
Yo no me presento porque no tengo la cabeza llena de datos en su mayoría absurdos, pero desde luego no me considero menos inteligente que ninguno. Incluso uno de ellos dice que se prepara un montón de temas en documentos de word, vamos que simplemente se pone a chapar. Si a ti te parece que son especiales pues me alegro por ti, te conformas con poco.
Yo sigo sin ver donde he insultado a estas personas, sin embargo tú es la segunda vez que me faltas.
Ese hospital es lo mas vergonzoso que he visto en mi vida, el parking de pago a un precio desorbitado, está en medio de la nada por lo que no tienes ninguna otra opción, si tienes que comer allí el único sitio es la cafetería del hospital que también por supuesto es a precio de oro, si tienes que someterte a alguna intervención luego te mandan para casa aunque sea obvio que no estás en condiciones (lo digo por experiencia propia) en cuanto pueden alegando que necesitan las camas cuando tienen el hospital prácticamente vacío, cosas de la gestión privada, nosotros pagamos y ellos se lo llevan calentito...
#223 el consumo de drogas suaves puede llevar al consumo de otras mas duras porque la hierba se la tienes que pillar a un camello del tres al cuarto que normalmente te va a ofrecer otras sustancias que además le van a reportar mucho mas beneficio que venderte 10 euros de hierba, de dónde sacas ese estudio... también te dieron el mismo folleto en el cole que a mi? yo llevo 15 años fumando marihuana y nunca me ha provocado necesidad o interés por otras drogas porque básicamente tienen efectos mucho mas fuertes y totalmente distintos a la marihuana, si te gusta mucho la hierba probablemente no te vaya a gustar o ni te interesen la cocaina o el éxtasis porque no tienen absolutamente nada que ver... Personalmente casi todas las personas que conozco que consumen cocaína no fuman ni han fumado cannabis. Es cierto que la marihuana puede desencadenar brotes paranoicos o psicóticos pero solo en personas con una predisposición genética con lo que es muy probable que si no fuese el cannabis, cualquier otro suceso o sustancia acabaría por desencadenarlo. Infórmate, pregunta a gente que consuma etc.
#22 Está claro que cuanto más sepas de lo que consumes mejor, los argumentos que das como médico son incontestables, la gente tiene que estar informada y ese es el principal problema.
Hace unos meses encontré un panfleto que nos dieron en el colegio en segundo de la ESO en una charla sobre drogas, en el cual ponían una barbaridad tras otra buscando el efecto "asustaviejas". El que más me llamó la atención (como consumidor ocasional) es que fumarte un porro tiene los mismo efectos que fumarse 20 cigarrillos de golpe. Tengo claro que el que escribió eso ni se ha fumado un porro ni un cigarrillo...
Desde siempre se ha dado información totalmente errónea a los jóvenes sobre el consumo ya sea interesadamente o desde la total ignorancia. Personalmente he probado una vez LSD y debo decir que aunque tuve un "mal viaje" me cuesta creer que alguien pierda la cabeza o se tire de un puente... Lo mismo con las setas, eso de que ves enanitos y cosas así es un bulo enorme (como el ya famoso de que un chaval se llevó a un niño a su casa pensando que era un duende), los efectos se centran mucho mas en sensaciones, cómo percibes tu entorno etc. Si sabes lo que has tomado eres totalmente consciente y estas en control de la situación en un nivel muchísimo mayor que con una borrachera por ejemplo, y además al día siguiente no tienes resaca (todo esto desde mi experiencia personal, de otras cosas no hablo porque no las he probado).
#223 Está comprobado que el consumo de drogas "suaves" es la puerta abierta a otras más adictivas, y estadísticamente, los emparanoiados de la María no llegan a los 45 con lucidez.
#223 el consumo de drogas suaves puede llevar al consumo de otras mas duras porque la hierba se la tienes que pillar a un camello del tres al cuarto que normalmente te va a ofrecer otras sustancias que además le van a reportar mucho mas beneficio que venderte 10 euros de hierba, de dónde sacas ese estudio... también te dieron el mismo folleto en el cole que a mi? yo llevo 15 años fumando marihuana y nunca me ha provocado necesidad o interés por otras drogas porque básicamente tienen efectos mucho mas fuertes y totalmente distintos a la marihuana, si te gusta mucho la hierba probablemente no te vaya a gustar o ni te interesen la cocaina o el éxtasis porque no tienen absolutamente nada que ver... Personalmente casi todas las personas que conozco que consumen cocaína no fuman ni han fumado cannabis. Es cierto que la marihuana puede desencadenar brotes paranoicos o psicóticos pero solo en personas con una predisposición genética con lo que es muy probable que si no fuese el cannabis, cualquier otro suceso o sustancia acabaría por desencadenarlo. Infórmate, pregunta a gente que consuma etc.
#92 no es la primera persona en esta zona que sufre un accidente provocado por energumenos como estos, hace 1 o 2 años murió otro ciclista que iba con sus hijos por culpa de un alambre colocado a la altura del cuello, los únicos que tienen motivos para evitar que los ciclistas pasen por ahí son cazadores y los comuneros, a mi me parece que lo mas probable es que fuesen ellos. No tengo pruebas y entiendo que si no las hay no pueden condenarlos pero vamos, no tengo dudas de que fueron esos animales, y no te extrañe que tengan amenazado a quien pueda hablar. Galicia tiene estas cosas...
#100 Si lo sé, y bien que lo sé, por desgracia. La cuestión es si hay pruebas de que fuesen precisamente los cuatro del banquillo, o si ellos no tienen nada que ver y se acaba linchando a la persona equivocada. Por lo pronto, el juez no ve que existan pruebas de que ellos fuesen los autores.
Ojalá que la investigación continúe y se pueda encontrar nuevas pruebas para condenar a los responsables (y luego darles una pequeña tunda, que no hay que pasarse de civilizados tampoco...).
#61 los mismos comites que decidieron prolongar la agonía de la niña de Santiago no hace mucho por ejemplo, en españa la ética sanitaria brilla por su ausencia, los hospitales son negocios y el sr Cavadas y sus operaciones locas como la de la cara son una publicidad estupenda. En los últimos años varios miembros de mi familia han sufrido enfermedades graves, he tenido que pasar y sigo pasando mucho tiempo en hospitales, residencias etc, hablando con medicos, cirujanos, otros pacientes... los usuarios de la sanidad somos la última mierda en este país, si piensas que un comité de hospital va a velar siempre por el paciente estás muy equivocado, en mi opinión normalmente velan por su interés. Cavadas no es mas que una pieza mas de ese negocio.
#89 pues se ve que no por desgracia...
#92 no es la primera persona en esta zona que sufre un accidente provocado por energumenos como estos, hace 1 o 2 años murió otro ciclista que iba con sus hijos por culpa de un alambre colocado a la altura del cuello, los únicos que tienen motivos para evitar que los ciclistas pasen por ahí son cazadores y los comuneros, a mi me parece que lo mas probable es que fuesen ellos. No tengo pruebas y entiendo que si no las hay no pueden condenarlos pero vamos, no tengo dudas de que fueron esos animales, y no te extrañe que tengan amenazado a quien pueda hablar. Galicia tiene estas cosas...
#100 Si lo sé, y bien que lo sé, por desgracia. La cuestión es si hay pruebas de que fuesen precisamente los cuatro del banquillo, o si ellos no tienen nada que ver y se acaba linchando a la persona equivocada. Por lo pronto, el juez no ve que existan pruebas de que ellos fuesen los autores.
Ojalá que la investigación continúe y se pueda encontrar nuevas pruebas para condenar a los responsables (y luego darles una pequeña tunda, que no hay que pasarse de civilizados tampoco...).
#65 ellos mismos se jactaron de haber puesgo la trampa hasta que se puso la cosa mas seria
#92 no es la primera persona en esta zona que sufre un accidente provocado por energumenos como estos, hace 1 o 2 años murió otro ciclista que iba con sus hijos por culpa de un alambre colocado a la altura del cuello, los únicos que tienen motivos para evitar que los ciclistas pasen por ahí son cazadores y los comuneros, a mi me parece que lo mas probable es que fuesen ellos. No tengo pruebas y entiendo que si no las hay no pueden condenarlos pero vamos, no tengo dudas de que fueron esos animales, y no te extrañe que tengan amenazado a quien pueda hablar. Galicia tiene estas cosas...
#100 Si lo sé, y bien que lo sé, por desgracia. La cuestión es si hay pruebas de que fuesen precisamente los cuatro del banquillo, o si ellos no tienen nada que ver y se acaba linchando a la persona equivocada. Por lo pronto, el juez no ve que existan pruebas de que ellos fuesen los autores.
Ojalá que la investigación continúe y se pueda encontrar nuevas pruebas para condenar a los responsables (y luego darles una pequeña tunda, que no hay que pasarse de civilizados tampoco...).
#89 Los testimonios no siempre se pueden considerar como prueba.
#56 Obviamente no es lo mismo un congreso que la situación que tú dices. Técnicamente lo que hace este señor debe ser la hostia pero hasta que punto merecen la pena algunas de sus intervenciones? Que ayuda a algunos de sus pacientes estoy totalmente seguro y se lo reconozco, es muy buen cirujano, lo que pongo en duda son ciertas "aventuras" en las que se ha metido este tío y si su ego no supera en alguna ocasión a su buen juicio y a sus evidentes habilidades. No es lo mismo una operación para reconstruir la mano de un niño en un país tercermundista, que lo de la cara... Una tiene sentido, la otra... para mí es una sobrada que rezuma ego por todos lados. Es humano, también se equivocará digo yo, como todos los demás.
A parte de eso, personalmente creo que con los conocimientos médicos de hoy en día un transplante de lo que sea muy probablemente acabe siendo un mal negocio. Hasta que te puedan fabricar un brazo un pulmón un hígado o lo que sea con tus propias células, como ya se hace en algunos casos con la piel de los quemados, recibir un transplante sobre todo como los que hace este señor son un parche, una ñapa, pero no una solución. Supongo que de momento nos tendremos que conformar con eso.
#52 Hombre pues yo creo que cada vez que va a un congreso a enseñar su última obra y todos aplauden y le congratulan se la debe poner bastante dura. No es necesario que salga en la tele a cada operación que haga, ya se encargará de promocionarse sobradamente en sus círculos.
Que tendrá que ver que respete la intimidad paciente? qué menos?!! Además no importa la identidad del paciente si todo el mundo sabía probablemente todos los detalles de la operación excepto el nombre del interesado.
Por experiencia propia un cirujano diva, egocéntrico o como quieras llamarlo no es agradable ni inspira confianza ni creo que le haga precisamente tener un juicio mas adecuado para ese trabajo, repito que en mi opinión la humildad debería ser la primera de las condiciones para dedicarse a eso.
Puede que ya no vaya por ahí en coches de alta gama y tal porque tuvo una "revelación", pero a mi me tiene toda la pinta de que está encantado de haberse conocido.
#55 Es que es muy diferente mostrar en un congreso de medicina una intervención, que por cierto si el paciente dice que no quiere ni eso, no se hace. A tener a un ejército de periodistas y fotógrafos en la puerta del hospital para hacer fotos al paciente.
Que esté encantado de haberse conocido.. Pues no lo niego, pero tampoco me importa. Es un fuera de serie en lo suyo y ayuda a gente que tiene problemas gravísimos. Me quedo con eso.
#56 Obviamente no es lo mismo un congreso que la situación que tú dices. Técnicamente lo que hace este señor debe ser la hostia pero hasta que punto merecen la pena algunas de sus intervenciones? Que ayuda a algunos de sus pacientes estoy totalmente seguro y se lo reconozco, es muy buen cirujano, lo que pongo en duda son ciertas "aventuras" en las que se ha metido este tío y si su ego no supera en alguna ocasión a su buen juicio y a sus evidentes habilidades. No es lo mismo una operación para reconstruir la mano de un niño en un país tercermundista, que lo de la cara... Una tiene sentido, la otra... para mí es una sobrada que rezuma ego por todos lados. Es humano, también se equivocará digo yo, como todos los demás.
A parte de eso, personalmente creo que con los conocimientos médicos de hoy en día un transplante de lo que sea muy probablemente acabe siendo un mal negocio. Hasta que te puedan fabricar un brazo un pulmón un hígado o lo que sea con tus propias células, como ya se hace en algunos casos con la piel de los quemados, recibir un transplante sobre todo como los que hace este señor son un parche, una ñapa, pero no una solución. Supongo que de momento nos tendremos que conformar con eso.
#50 Primeramente te diré que ni el fútbol ni los futbolistas son precisamente mi afición. Dicho esto, el ego y soberbia que tienen esos analfabetos me es bastante indiferente, me la suda si cristiano se cree que caga pepitas de oro. Mi vida nunca va a depender de lo bueno que se crea jugando al fútbol o a las canicas. Sin embargo mi vida si puede depender en algún momento de un individuo como el Sr. Cavadas. No se puede comparar marcar goles con el trabajo de alguien como este señor. Estoy de acuerdo contigo en que en este país se valora mas a esos patanes que a quien realmente lo merece, lo que yo pongo en duda es si realmente este señor es tan crack como el piensa o como nos quieren hacer pensar.
Puede que se merezca todos los premios que tú le concederías pero como decían en otro comentario, qué pasa con esa gente después? A caso siempre son un éxito sus operaciones? Cual es el porcentaje éxito/fracaso? Siempre merecen la pena? Se arriesga mas de lo que debe porque se cree un dios? En qué medida mejoran la calidad de vida de sus pacientes si es que lo hacen? Cuantos han muerto? Hasta qué punto piensa Cavadas en sus pacientes como personas o como un posible éxito para su carrera?
Su soberbia puede destrozar la vida de alguien que seguramente ya es bastante complicada. Lo que quiero decir es que en mi opinión ningún ámbito la soberbia y el ego son sinónimos de buen hacer y todavía mas cuando te juegas vidas de personas. Siguiendo con el difícil símil con el fútbol, no crees que CR sería mejor jugador si fuese más humilde, mejor compañero, menos insoportable, menos diva? Me pregunto que piensan sus compañeros...
Personalmente he tenido que tratar con alguien de reputación cercana a la del señor Cavadas en otro ámbito de la cirugía y será muy bueno haciendo sus cosas de cirujano, pero ve a sus pacientes como un simple medio para un fin. Espero sinceramente que no sea el caso del Dr. Cavadas.
#53 el simil del futbol lo he hecho por que era el mas fácil,
No se donde has leído o visto que el diga que es el mejor y un crak, lo dicen los que conocemos su trabajo y perdona que vuelva al simil del futbol CR7 lo dice a diario, y este es un analfabeto que no tiene ni estudios primarios
El no busca los casos difíciles, los casos difíciles lo buscan a el, por que da posibles soluciones, a mi nunca me dijo esto esta chupao el otro cirujano es un inútil, que hubiera sido ego y soberbia pero si me dijo " la situación es catastrófica, pero voy a utilizar todos los medios y todo lo que se para salvártela" y mi pierna sigue conmigo donde otro solo pensaba amputar, a mi me dio su nª tf personal por si tenia algún problema mientras me recuperaba en casa, a otros ni se les ocurre hacer eso, solo lo llame una vez cuando mi hijo cogio la varicela para consultarle si había algún problema si yo me contagiaba, me cogio el tf a la primera
En este país si fracasas apareces en todos los periódicos y telediarios, si fuera su caso
Difícilmente se le morirá ningún paciente por que el no trata a terminales, trata discapacidades, es Cirujano Plastico Recontructivo
No voy a discutir que a veces las cosas no salgan como el espera, pero de lo que estoy seguro es que te va a dejar mejor de lo que estabas, y eso, siempre es mejorar la calidad de vida que es de lo que se trata, como nuevo ni el ni nadie te va a dejar
yo hablo de mi experiencia con el, y siempre me parecio honesto y claro, sin ambigüedades,
como bien dices tu has tratado con otro que tiene una reputación similar, habla de ese que es tu experiencia pero no hables de quien no conoces
en cuanto a sus existos o fracasos si trata 100 personas desahuciadas y fracasa el 10, son 90 personas que han mejorado su calidad de vida, seguro que los otros 10 no hay nadie que les de solución
de todas las maneras no es Dios, es una persona humana, también puede tener errores, aunque para mi esta en el Olimpo de los dioses, sentado a la derecha de Zeus
#42 cuando no tienes ninguna responsabilidad con la persona que vas a operar es muy fácil ser así.
Fernando Alonso puede ser lo prepotente que quiera, la vida de toda una familia en concreto no depende de que su prepotencia le lleve a conducir al limite de sus posibilidades, si falla es problema suyo. Sin embargo, un médico no puede permitirse el lujo de que su prepotencia y su deseo de ser el mejor arruine la vida de nadie, no se juega un título ni un campeonato ni un reconocimiento, se juega la vida de otra persona.
El cirujano no va a cuidar, atender ni pagar los cuidados de un paciente al que ha operado, su vida sigue igual. No importa que seas un dios de la cirugía si después te da igual o no tienes en cuenta si el riesgo merece la pena, si realmente va a mejorar la calidad de vida de la persona o si merece la pena alargar la vida etc. Si lo único que te importa eres tú y lo crack que eres operando ya no eres tan objetivo, acabas haciendo cosas porque puedes hacerlas y no porque debas.
No dudo que este tipo es buenísimo haciendo lo que hace y que ayuda al avance de la medicina y lo que tu quieras, pero el avance no puede ser a caulquier precio. La humildad y la honestidad deberían ser imprescindibles en una profesión como la suya, puesto que se juega la vida de una persona cada vez que trabaja.
#43. Tú introdujiste la cuestión de la egolatría en este tipo de profesionales, y yo señalé lo que tiene de común.
Respecto a medicina y tratamientos o intervenciones quirúrgicas complejos o polémicos, para eso también cada hospital tiene sus comités de bioética donde se sopesan riesgos/beneficios y se decide hasta dónde es lícito ir más allá de los límites que marque la práctica médica. El cirujano estrella no decide nunca por sí solo; aunque también se valorará su opinión, por motivos obvios.
#61 los mismos comites que decidieron prolongar la agonía de la niña de Santiago no hace mucho por ejemplo, en españa la ética sanitaria brilla por su ausencia, los hospitales son negocios y el sr Cavadas y sus operaciones locas como la de la cara son una publicidad estupenda. En los últimos años varios miembros de mi familia han sufrido enfermedades graves, he tenido que pasar y sigo pasando mucho tiempo en hospitales, residencias etc, hablando con medicos, cirujanos, otros pacientes... los usuarios de la sanidad somos la última mierda en este país, si piensas que un comité de hospital va a velar siempre por el paciente estás muy equivocado, en mi opinión normalmente velan por su interés. Cavadas no es mas que una pieza mas de ese negocio.
#2 pues por mi experiencia personal con cirujanos "de alto copete" como este individuo, tienen un ego descomunal y mientras salga bien la operación (que no se muera el paciente en estos casos ya suele ser un éxito) y puedan apuntarse el tanto se la suda lo que pase después con el paciente, el caso es poder ir luego al congreso de turno y poder enseñar lo grande que la tienen. Este tio va a Africa a operar niños etc y eso le honra, pero hay un tufo a soberbia y a superioridad que tira para atras. No entiendo las reacciones a tu comentario
#37. Es que cualquier fuera de serie en su carrera profesional por requerir grandes dosis de habilidades muy peculiares o específicas, creatividad o conocimientos; cualquier actividad donde la rivalidad con otros sea un incentivo para mejorar compitiendo: pilotos de combate, campeones de fórmula 1, cirujanos, cosmólogos, físicos teóricos, artistas, arquitectos, diseñadores, etc etc; ahí el ego juega un papel fundamental, es casi consustancial.
No veo además qué tiene de malo, estos tipos son prepotentes porque pueden, y tienen razones objetivas, no es una presunción vacua. Además siempre tendrán una claque de admiración alrededor que retroalimente su egolatría. Están en la cumbre de la pirámide de Maslow, el ego también alimenta.
#42 cuando no tienes ninguna responsabilidad con la persona que vas a operar es muy fácil ser así.
Fernando Alonso puede ser lo prepotente que quiera, la vida de toda una familia en concreto no depende de que su prepotencia le lleve a conducir al limite de sus posibilidades, si falla es problema suyo. Sin embargo, un médico no puede permitirse el lujo de que su prepotencia y su deseo de ser el mejor arruine la vida de nadie, no se juega un título ni un campeonato ni un reconocimiento, se juega la vida de otra persona.
El cirujano no va a cuidar, atender ni pagar los cuidados de un paciente al que ha operado, su vida sigue igual. No importa que seas un dios de la cirugía si después te da igual o no tienes en cuenta si el riesgo merece la pena, si realmente va a mejorar la calidad de vida de la persona o si merece la pena alargar la vida etc. Si lo único que te importa eres tú y lo crack que eres operando ya no eres tan objetivo, acabas haciendo cosas porque puedes hacerlas y no porque debas.
No dudo que este tipo es buenísimo haciendo lo que hace y que ayuda al avance de la medicina y lo que tu quieras, pero el avance no puede ser a caulquier precio. La humildad y la honestidad deberían ser imprescindibles en una profesión como la suya, puesto que se juega la vida de una persona cada vez que trabaja.
#43. Tú introdujiste la cuestión de la egolatría en este tipo de profesionales, y yo señalé lo que tiene de común.
Respecto a medicina y tratamientos o intervenciones quirúrgicas complejos o polémicos, para eso también cada hospital tiene sus comités de bioética donde se sopesan riesgos/beneficios y se decide hasta dónde es lícito ir más allá de los límites que marque la práctica médica. El cirujano estrella no decide nunca por sí solo; aunque también se valorará su opinión, por motivos obvios.
#61 los mismos comites que decidieron prolongar la agonía de la niña de Santiago no hace mucho por ejemplo, en españa la ética sanitaria brilla por su ausencia, los hospitales son negocios y el sr Cavadas y sus operaciones locas como la de la cara son una publicidad estupenda. En los últimos años varios miembros de mi familia han sufrido enfermedades graves, he tenido que pasar y sigo pasando mucho tiempo en hospitales, residencias etc, hablando con medicos, cirujanos, otros pacientes... los usuarios de la sanidad somos la última mierda en este país, si piensas que un comité de hospital va a velar siempre por el paciente estás muy equivocado, en mi opinión normalmente velan por su interés. Cavadas no es mas que una pieza mas de ese negocio.
#37 ego y tufo a soberbia, lo tienen mierdas analfabetos como CR7 o Messi que se creen dioses por dar patadas a un balón, que defraudan a hacienda y despues le echan la culpa a sus asesores fiscales o a su padre
pero como estamos en España preferimos adoran a estos patanes de mierda antes que reconocer los éxitos de un verdadero profesional
Yo, al Dr. Cavadas lo nominaria para el Nobel de Medicina, y espero que algún dia lo consiga, para mi lo mereceria
#50 Primeramente te diré que ni el fútbol ni los futbolistas son precisamente mi afición. Dicho esto, el ego y soberbia que tienen esos analfabetos me es bastante indiferente, me la suda si cristiano se cree que caga pepitas de oro. Mi vida nunca va a depender de lo bueno que se crea jugando al fútbol o a las canicas. Sin embargo mi vida si puede depender en algún momento de un individuo como el Sr. Cavadas. No se puede comparar marcar goles con el trabajo de alguien como este señor. Estoy de acuerdo contigo en que en este país se valora mas a esos patanes que a quien realmente lo merece, lo que yo pongo en duda es si realmente este señor es tan crack como el piensa o como nos quieren hacer pensar.
Puede que se merezca todos los premios que tú le concederías pero como decían en otro comentario, qué pasa con esa gente después? A caso siempre son un éxito sus operaciones? Cual es el porcentaje éxito/fracaso? Siempre merecen la pena? Se arriesga mas de lo que debe porque se cree un dios? En qué medida mejoran la calidad de vida de sus pacientes si es que lo hacen? Cuantos han muerto? Hasta qué punto piensa Cavadas en sus pacientes como personas o como un posible éxito para su carrera?
Su soberbia puede destrozar la vida de alguien que seguramente ya es bastante complicada. Lo que quiero decir es que en mi opinión ningún ámbito la soberbia y el ego son sinónimos de buen hacer y todavía mas cuando te juegas vidas de personas. Siguiendo con el difícil símil con el fútbol, no crees que CR sería mejor jugador si fuese más humilde, mejor compañero, menos insoportable, menos diva? Me pregunto que piensan sus compañeros...
Personalmente he tenido que tratar con alguien de reputación cercana a la del señor Cavadas en otro ámbito de la cirugía y será muy bueno haciendo sus cosas de cirujano, pero ve a sus pacientes como un simple medio para un fin. Espero sinceramente que no sea el caso del Dr. Cavadas.
#53 el simil del futbol lo he hecho por que era el mas fácil,
No se donde has leído o visto que el diga que es el mejor y un crak, lo dicen los que conocemos su trabajo y perdona que vuelva al simil del futbol CR7 lo dice a diario, y este es un analfabeto que no tiene ni estudios primarios
El no busca los casos difíciles, los casos difíciles lo buscan a el, por que da posibles soluciones, a mi nunca me dijo esto esta chupao el otro cirujano es un inútil, que hubiera sido ego y soberbia pero si me dijo " la situación es catastrófica, pero voy a utilizar todos los medios y todo lo que se para salvártela" y mi pierna sigue conmigo donde otro solo pensaba amputar, a mi me dio su nª tf personal por si tenia algún problema mientras me recuperaba en casa, a otros ni se les ocurre hacer eso, solo lo llame una vez cuando mi hijo cogio la varicela para consultarle si había algún problema si yo me contagiaba, me cogio el tf a la primera
En este país si fracasas apareces en todos los periódicos y telediarios, si fuera su caso
Difícilmente se le morirá ningún paciente por que el no trata a terminales, trata discapacidades, es Cirujano Plastico Recontructivo
No voy a discutir que a veces las cosas no salgan como el espera, pero de lo que estoy seguro es que te va a dejar mejor de lo que estabas, y eso, siempre es mejorar la calidad de vida que es de lo que se trata, como nuevo ni el ni nadie te va a dejar
yo hablo de mi experiencia con el, y siempre me parecio honesto y claro, sin ambigüedades,
como bien dices tu has tratado con otro que tiene una reputación similar, habla de ese que es tu experiencia pero no hables de quien no conoces
en cuanto a sus existos o fracasos si trata 100 personas desahuciadas y fracasa el 10, son 90 personas que han mejorado su calidad de vida, seguro que los otros 10 no hay nadie que les de solución
de todas las maneras no es Dios, es una persona humana, también puede tener errores, aunque para mi esta en el Olimpo de los dioses, sentado a la derecha de Zeus
#37 De ego deben ir bastante sobrados todos los cirujanos. Tampoco tiene por qué ser algo malo para el paciente.
Pero apuntarse tantos como si fueran muescas en un revólver me parece que no. Este, Cavadas, en concreto después de una operación en la que el paciente no quería o no se atrevía a salir en medios, salió él mismo a una rueda de prensa a pedir respeto a la intimidad del paciente. Y dijo algo así como que para violar la intimidad del paciente, tendrían que pasar por encima de su cadáver.
No me parece que sea alguien que necesite mostrar sus logros a todo el mundo y decir lo guay que es.
#52 Hombre pues yo creo que cada vez que va a un congreso a enseñar su última obra y todos aplauden y le congratulan se la debe poner bastante dura. No es necesario que salga en la tele a cada operación que haga, ya se encargará de promocionarse sobradamente en sus círculos.
Que tendrá que ver que respete la intimidad paciente? qué menos?!! Además no importa la identidad del paciente si todo el mundo sabía probablemente todos los detalles de la operación excepto el nombre del interesado.
Por experiencia propia un cirujano diva, egocéntrico o como quieras llamarlo no es agradable ni inspira confianza ni creo que le haga precisamente tener un juicio mas adecuado para ese trabajo, repito que en mi opinión la humildad debería ser la primera de las condiciones para dedicarse a eso.
Puede que ya no vaya por ahí en coches de alta gama y tal porque tuvo una "revelación", pero a mi me tiene toda la pinta de que está encantado de haberse conocido.
#55 Es que es muy diferente mostrar en un congreso de medicina una intervención, que por cierto si el paciente dice que no quiere ni eso, no se hace. A tener a un ejército de periodistas y fotógrafos en la puerta del hospital para hacer fotos al paciente.
Que esté encantado de haberse conocido.. Pues no lo niego, pero tampoco me importa. Es un fuera de serie en lo suyo y ayuda a gente que tiene problemas gravísimos. Me quedo con eso.
#56 Obviamente no es lo mismo un congreso que la situación que tú dices. Técnicamente lo que hace este señor debe ser la hostia pero hasta que punto merecen la pena algunas de sus intervenciones? Que ayuda a algunos de sus pacientes estoy totalmente seguro y se lo reconozco, es muy buen cirujano, lo que pongo en duda son ciertas "aventuras" en las que se ha metido este tío y si su ego no supera en alguna ocasión a su buen juicio y a sus evidentes habilidades. No es lo mismo una operación para reconstruir la mano de un niño en un país tercermundista, que lo de la cara... Una tiene sentido, la otra... para mí es una sobrada que rezuma ego por todos lados. Es humano, también se equivocará digo yo, como todos los demás.
A parte de eso, personalmente creo que con los conocimientos médicos de hoy en día un transplante de lo que sea muy probablemente acabe siendo un mal negocio. Hasta que te puedan fabricar un brazo un pulmón un hígado o lo que sea con tus propias células, como ya se hace en algunos casos con la piel de los quemados, recibir un transplante sobre todo como los que hace este señor son un parche, una ñapa, pero no una solución. Supongo que de momento nos tendremos que conformar con eso.
#39 yo vivo en Santiago y la verdad hace mas ruido cualquier evento organizado por el Concello, fiestas del apóstol, ascensión, etc con orquestas en pleno centro hasta las 3 de la mañana en víspera de día laboral entre otras cosas, que todos los conciertos en locales juntos de todo el año, la mayoría de los cuales suelen ser por la tarde y nunca hasta mas tarde de las 12 de la noche y no suelen sonar mas alto que cualquier pub con música grabada. Pero claro, que prohíban todo es mucho mas fácil, barato y no requiere pensar mas de la cuenta.
#47 Lo mismo digo y eso que yo vivo en Lamas de Abade, más allá del corte ingles, hace unos años ponían una feria en medio de la urbanización duraba una semana, era una semana sin dormir música hasta las 3 ó 4, venía la policía y nada, y sobre todo el trajín de coches, en una urbanización de adosados es un infierno. Pero eso no se regula, como las que hacen en el Toural.
Hace años era muy jodido vivir en la zona vieja, en el bajo de la casa donde vive mi suegra había un pub, y la verdad es que sea pasaban, no estaba insonorizado ya que escuchabas hasta las voces de la gente, años aguantando hasta que un ex concejal del PP, de esos de la operación pokemon se compró la casa de al lado, en dos días ya no había ruido en 3 el pub cerró..
Pero prohibir la música en directo es sentenciar a los locales de la zona vieja de Santiago,(qué sí están insonorizados) que ya está la cosa que da mucha pena como para encima quitar eso.
#71 #47 Durante años viví encima de la Sala Moon y puedo decir con toda seguridad que fue uno de los pisos más tranquilos que alquilé en Santiago.
No entiendo a que viene esta medida pero no tiene sentido. Ahora mismo trabajo en Lugo y suelo ir a locales con música en directo porque me parece un entretenimiento fantástico, barato y, joder, que me distrae de las visicitudes de la vida. Así que, si ahora me lo quitan, se acabó una de las pocas cosas que se pueden hacer por aquí (porque esto está muerto )
Creo recordar que cerca de la alameda en una calle pequeña entre unos edificios que da a un par de bares, al fondo tiene una entrada de un túnel, a alguien le suena? será el mismo?
https://www.google.es/maps/@42.2387936,-8.7244039,3a,75y,172.75h,86.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1sV1ZUR7ye7teiAELGxW2bWQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=gl
En estos programas se premia la memoria no la inteligencia, los mas listos no van a concursos de la tele...