#105 En fin si...

#101 Te estoy contando que no sabes si vas a arriesgar tu puesto de trabajo y la vida de un supuesto paciente que pueda entrar por urgencias por un simple desmayo o por un caso de vida o muerte. Y que a toro pasado es fácil posicionarse. A lo mismo que desde el sofa sin responsabilidad alguna.

Ahora bien estar ahí y ser tu el que tiene que decidir y aceptar las consecuencias es otra cosa

#103 si, claro, arriesgas tu puesto de trabajo por mandar al adjunto a asomarse a la puerta a ver la gravedad del asunto, o por mandar un celador a que te lo lleven dentro, a tus plantas!.
Es mejor llamar a una ambulancia que viene del quinto coño, para que te lo pasen dentro, porque supuestamente nadie quiere mover los huevos del asiento. donde va a parar, muchisimo mejor. En fin...

#105 En fin si...

#101 Yo también lo veo así de fácil. El médico sólo tiene que asomarse a la puerta. Además, en el servicio de urgencias también hay personal de enfermería, y seguramente en el tiempo que el subnormal del médico (perdón por el insulto pero lo veo así) tardó en negarse a salir contando la película, hubiera salido, valorado y mandado a un celador a por el enfermo.

#97 Los celadores tienes unos cometidos y ninguno de ellos es ser los que dean la primera atención a un accidentado, si lo mueven o algo y se queda paralitico o muere por ello se les cae el pelo.

Por lo mismo los policias como comentabamos por otros comentarios que en vez de ir a llamar al medico que lleven al accidentado, pero como ves tampoco tuvieron huevos para romper el protocolo y arriesgar su puesto de trabajo por algo que podia ser un desmayo


Aparte que casi cualquier trabajador que abandone su puesto de trabajo se arriesga al despido fulminante. Y vale era de vida o muerte pero como dije mil veces ya eso no lo sabes. Ahora vas tu y sal y que sea un bajon de azucar y pierde tu trabajo por gilipollas.

#100 venga coño, que está en las puertas del hospital, que no es más que llevarlo a la sala de urgencias. Me estás contando que es mejor dejarlo morir??

#101 Te estoy contando que no sabes si vas a arriesgar tu puesto de trabajo y la vida de un supuesto paciente que pueda entrar por urgencias por un simple desmayo o por un caso de vida o muerte. Y que a toro pasado es fácil posicionarse. A lo mismo que desde el sofa sin responsabilidad alguna.

Ahora bien estar ahí y ser tu el que tiene que decidir y aceptar las consecuencias es otra cosa

#103 si, claro, arriesgas tu puesto de trabajo por mandar al adjunto a asomarse a la puerta a ver la gravedad del asunto, o por mandar un celador a que te lo lleven dentro, a tus plantas!.
Es mejor llamar a una ambulancia que viene del quinto coño, para que te lo pasen dentro, porque supuestamente nadie quiere mover los huevos del asiento. donde va a parar, muchisimo mejor. En fin...

#105 En fin si...

#101 Yo también lo veo así de fácil. El médico sólo tiene que asomarse a la puerta. Además, en el servicio de urgencias también hay personal de enfermería, y seguramente en el tiempo que el subnormal del médico (perdón por el insulto pero lo veo así) tardó en negarse a salir contando la película, hubiera salido, valorado y mandado a un celador a por el enfermo.

#88 lo que hace no leer los comentarios como el #14 y que un adjunto no puede seguramente mover un dedo sin supervisión y como dije no es responsable de nada ni puede actuar en nada.

#93 es que hay muchos. (comentarios) de todos modos estan los celadores... vamos que no veo justificación ninguna al tema

#97 Los celadores tienes unos cometidos y ninguno de ellos es ser los que dean la primera atención a un accidentado, si lo mueven o algo y se queda paralitico o muere por ello se les cae el pelo.

Por lo mismo los policias como comentabamos por otros comentarios que en vez de ir a llamar al medico que lleven al accidentado, pero como ves tampoco tuvieron huevos para romper el protocolo y arriesgar su puesto de trabajo por algo que podia ser un desmayo


Aparte que casi cualquier trabajador que abandone su puesto de trabajo se arriesga al despido fulminante. Y vale era de vida o muerte pero como dije mil veces ya eso no lo sabes. Ahora vas tu y sal y que sea un bajon de azucar y pierde tu trabajo por gilipollas.

#100 venga coño, que está en las puertas del hospital, que no es más que llevarlo a la sala de urgencias. Me estás contando que es mejor dejarlo morir??

#101 Te estoy contando que no sabes si vas a arriesgar tu puesto de trabajo y la vida de un supuesto paciente que pueda entrar por urgencias por un simple desmayo o por un caso de vida o muerte. Y que a toro pasado es fácil posicionarse. A lo mismo que desde el sofa sin responsabilidad alguna.

Ahora bien estar ahí y ser tu el que tiene que decidir y aceptar las consecuencias es otra cosa

#103 si, claro, arriesgas tu puesto de trabajo por mandar al adjunto a asomarse a la puerta a ver la gravedad del asunto, o por mandar un celador a que te lo lleven dentro, a tus plantas!.
Es mejor llamar a una ambulancia que viene del quinto coño, para que te lo pasen dentro, porque supuestamente nadie quiere mover los huevos del asiento. donde va a parar, muchisimo mejor. En fin...

#101 Yo también lo veo así de fácil. El médico sólo tiene que asomarse a la puerta. Además, en el servicio de urgencias también hay personal de enfermería, y seguramente en el tiempo que el subnormal del médico (perdón por el insulto pero lo veo así) tardó en negarse a salir contando la película, hubiera salido, valorado y mandado a un celador a por el enfermo.

#93 flipo, se inventa alguien algo y ya esta.
Es justo al revés, el adjunto es el que sabe y el responsable, suele estar durmiendo si puede.

#159 #161 cierto, bien visto, me extraña que nadie se diera cuenta del error mio hasta ahora. Ya dije que de lo de adjunto no tenia ni idea pero creia que era el que acompañaba y no al reves. My fault. (además grande por que base todos mis comentarios en eso )

Y así cambia mucho el cuento ciertamente, si el adjunto era el responsable y el otro era su pupilo o alguien que no sea el maximo responsable de urgencias, creo que la condena es merecida y cambio totalmente mi opinión.

#14 #88 Yo no sé qué es lo que entendéis por un adjunto, pero es un médico hecho y derecho, creo que lo estáis confundiendo con un residente o también llamado MIR

#22 Pero el problema de la compatibilidad no es de LibreOffice, es de MS Office. En mi trabajo todas las máquinas son con GNU/Linux y LibreOffice como suite ofimática. El problema lo tenemos cuando viene alguien con un documento hecho con MS Office que incluye pijadas propias de Microsoft, sobre todo con el formato docx.

Hay que tener en cuenta que cualquiera puede instalarse (y de hecho es muy recomendable) LibreOffice de forma gratuita y encima libre. En cambio para usar MS Office hay que pagar una licencia de uso que no todo el mundo se puede permitir, a parte de ser software cerrado (no sabemos exactamente qué hace internamente).

Por seguridad, libertad y compatibilidad, es mejor usar Software Libre siempre que se pueda.

#69 Lo acabo de probar. Con libreoffice abriendo trabajos míos de hace 10 años en OpenOffice. No me ocurre lo que a ti.


Eso sí, los trabajos que he realizado con word 97 quedan descolocados con el office 2016.

#49, deja la libertad fuera de la ecuación porque el 99% de la gente no va a recompilar Libreoffice con sus modificaciones. En cuanto a seguridad estaría bien que aportaras datos y estudios que ratifiquen este 'as sacado de la manga'. Y respecto a la compatibilidad la marca el estándar 'de facto' no el 'de jure', no hay más que ver donde han acabado otros formatos libres y validados como estándares, y en este caso, el estándar es Microsoft, por desgracia he de decir.

#22 se supone que para eso se implantó el open documento format.
Curiosamente el word es muy malo importando y exportando ese formato.

#70 Pues ese estándar es abierto exactamente igual por lotus simphony, libreoffice, openoffice, etc...

¿No será que Microsoft boicotea formatos como .odt o .ods por intereses propios?

#22 Si los seres humanos aplicaran los mismos criterios que aplican a la informática al resto de su vida cotidiana, muchas personas se morirían de hambre si no tuvieran a su alcance el tenedor que usaron desde que nacieron. Aunque esten rodeados de comida.
Si alguien me viene a decir que no quiere usar una herramienta (que la dirección de la empresa evaluó como correcta para la tarea) solo porque el botón X esta en otro lugar o tiene otra forma (habiendo recibido una capacitación sobre el producto) lo envío directo a la oficina de Recursos Humanos para que lo resuelva con ellos.

#117, manda a un funcionario a hablar con RRHH, que se te va a descojonar en la cara, y si eres la empresa externa que le tiene que poner el puñetero botón X donde estaba, date por jodido como empiece a boicotearte.

#22 Sin embargo ese mismo usuario medio no tiene el más mínimo reparo en aprender lo que haga falta para lograr piratear su flamante office, aunque le cueste más tiempo que aprender dónde está tal o cual botón en otra herramienta ofimática.

#8 Los productos MS Office valdrán en cuanto sean compatibles en el entorno actual multiplataforma (móvil, tablet, PC, nube ..). En eso MS lo está haciendo bastante bien.

La comparación tradicional Office vs LibreOffice me parece absurda, porque aunque MS Office sea más avanzado, esas características extras o no las usa nadie o mejor no usarlas. Pongo el ejemplo de Excel y Access usados en muchas empresas que terminan construyendo aplicaciones monstruosas que debería ser construidas en SQL Server o otro tipo de bbdd.
Excel y Access (como LibreOffice) han ido más allá de lo que deberían haber ido nunca. El tema es que MS saca dinero está contenta en seguir dando soporte a VBA, macros, ...

#2 Ya les avisó en Mayo

#7 Si pero en voz baja, no vaya a ser que...