g
El PP señala que "todo es una farsa, como la manipulación de que haya 800 heridos"

Martínez Maillo Marx

comment_22709944 media
V 2
K 23
g
El Gobierno teme que Cataluña genere una alianza que pida la cabeza de Rajoy

#270 desgraciadamente no soy magistrado del Tribunal Constitucional como tú. Si tu Estado de Derecho y tu democracia pasan por hostiar a abuelos para tí para siempre. Si no tenía ningún valor jurídico, ¿a santo de que le partes la cara a la ciudadanía? No es que justifiquéis estas barrabasadas, es que las aplaudís. Y dais lecciones de moral. En fin, paz y mucha suerte amigo.

V 0
K 6
x

#281 ¿Aplaudir? Si en algun sitio han aplaudido las hostias a los abuelos ha sido en la Generalitat, en ERC, en la CUP...

¿A quien benefician?

V 0
K 7
g
El Gobierno teme que Cataluña genere una alianza que pida la cabeza de Rajoy

#250 no es así. En el artículo pone que hay comunicarlo en el caso de "lugar de tránsito publico" (cortar calles) o "manifestaciones".

V 0
K 6
x

#261 ¿No estaban en lugares de transito? ¿Entonces estaban robando en los colegios? Porque los colegios no podian estar abriertos porque no habia ningun motivo legal para que estuvieran abiertos.

¿De verdad te la quieres cojer con papel de fumar con la ley? Teneis la foto. Habeis mandado a pringados idiotizados a que les partan la cara para tener la foto. Conformate con eso.

V 0
K 7
g

#270 desgraciadamente no soy magistrado del Tribunal Constitucional como tú. Si tu Estado de Derecho y tu democracia pasan por hostiar a abuelos para tí para siempre. Si no tenía ningún valor jurídico, ¿a santo de que le partes la cara a la ciudadanía? No es que justifiquéis estas barrabasadas, es que las aplaudís. Y dais lecciones de moral. En fin, paz y mucha suerte amigo.

V 0
K 6
x

#281 ¿Aplaudir? Si en algun sitio han aplaudido las hostias a los abuelos ha sido en la Generalitat, en ERC, en la CUP...

¿A quien benefician?

V 0
K 7
g
El Gobierno teme que Cataluña genere una alianza que pida la cabeza de Rajoy

#192 según la constitución no se "autoriza" nada, solo se pueden prohibir y hay que justificarlo. http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=21&tipo=2

V 1
K 12
x

#209 pero solo despues de que se comunican a "la autoridad" correspondiente. Si no se comuinican previamente, no son mas que tumultos, disturbios...

V 0
K 7
g

#250 no es así. En el artículo pone que hay comunicarlo en el caso de "lugar de tránsito publico" (cortar calles) o "manifestaciones".

V 0
K 6
x

#261 ¿No estaban en lugares de transito? ¿Entonces estaban robando en los colegios? Porque los colegios no podian estar abriertos porque no habia ningun motivo legal para que estuvieran abiertos.

¿De verdad te la quieres cojer con papel de fumar con la ley? Teneis la foto. Habeis mandado a pringados idiotizados a que les partan la cara para tener la foto. Conformate con eso.

V 0
K 7
g

#270 desgraciadamente no soy magistrado del Tribunal Constitucional como tú. Si tu Estado de Derecho y tu democracia pasan por hostiar a abuelos para tí para siempre. Si no tenía ningún valor jurídico, ¿a santo de que le partes la cara a la ciudadanía? No es que justifiquéis estas barrabasadas, es que las aplaudís. Y dais lecciones de moral. En fin, paz y mucha suerte amigo.

V 0
K 6
x

#281 ¿Aplaudir? Si en algun sitio han aplaudido las hostias a los abuelos ha sido en la Generalitat, en ERC, en la CUP...

¿A quien benefician?

V 0
K 7
g
China bloquea el acceso a WhatsApp en todo el país

#75 ¿El auto judicial dice exactamente que CUALQUIER ciudadano que se encuentre en territorio español y redirija CUALQUIER dominio hacia la web del referendum tiene que ser citado en calidad de imputado y su web clausurada? Pregunto, eh, que no lo sé.

V 0
K 6
g
China bloquea el acceso a WhatsApp en todo el país

#56 Hombre, algo de indiscriminado y "matar moscas a cañonazos" hay no? http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170925/en-libertad-el-joven-que-clono-la-web-del-1-o-con-el-nombre-de-rajoy-6309541

V 0
K 6
D

#73 Si estuviera en mi mano yo llevaría el proceso de otra forma, más informativa y menos represiva, no voy a decir que no. Pero si hay autos judiciales, poco puedo contradecir, solo puedo recomendar que se denuncie por prevaricación si se prueba que ha habido desproporción.

V 0
K 11
g

#75 ¿El auto judicial dice exactamente que CUALQUIER ciudadano que se encuentre en territorio español y redirija CUALQUIER dominio hacia la web del referendum tiene que ser citado en calidad de imputado y su web clausurada? Pregunto, eh, que no lo sé.

V 0
K 6
g
Toys R Us solicita la suspensión de pagos acuciada por su elevada deuda

#13 http://www.toysrus.es

V 0
K 6
g
El PP inventa el “ridículo” concepto “apología de un referéndum” para atacar a Carmena

#75 no.

V 0
K 6
PasaPollo

#82 Pues créeme que la segunda tiene más letras. Y palabras.

V 0
K 8
g
El PP inventa el “ridículo” concepto “apología de un referéndum” para atacar a Carmena

#74 juraría que está publicado en su sección Tremending, que haciendo un juego de palabras con Trending hace mención a tweets que de alguna manera generan cierta reacción en twitter, y juraría también que los twitteros responden al tweet del Grupo Popular de Madrid, no al titular... no sé, yo no veo manipulación. Si acaso cierto sesgo (necesario porque la sección es algo satírica) pero asumo que otras personas verán otras cosas.

V 0
K 6
g
El PP inventa el “ridículo” concepto “apología de un referéndum” para atacar a Carmena

#60 yo el tweet completo lo veo así:

comment_22550859 media
V 0
K 6
PasaPollo

#72 Vale, cuarta vez. ¿No ves absolutamente ninguna diferencia entre "un referéndum" y "un referéndum parado por el Constitucional"?

V 0
K 8
g

#75 no.

V 0
K 6
PasaPollo

#82 Pues créeme que la segunda tiene más letras. Y palabras.

V 0
K 8
T

#72 "...un referendum PARADO POR EL CONSTITUCIONAL...", hay que leerlo todo, lo que he puesto en mayúsculas es atributo del referendum. Si nos quedamos donde nos da la gana, entonces llegaremos a las conclusiones que nos apetezca.

De primero de manipulador. Y no de alimentos.

V 0
K 11
anterior siguiente