glezjor

#13 lol lol usted señor se merece un premio, censura la lectura de RT y acto seguido ofrece el abc como solución¿Seguro que todo no es una ironía tan sutil que yo no he sabido pillar?

y

#10 por cierto, recomiendo que miréis este vídeo:



Si queréis ir al grano avanzad hasta que habla Richard Black, ex senador y ex jefe del derecho penal del Pentágono, además de coronel retirado. Explica con pelos y señales, de primera mano, cómo ISIS ha estado trabajando para USA en Siria.

e

#3 Porqué gran parte de los que lleváis la bandera palestina defendéis de una u otra forma al régimen ruso y su invasión?

glezjor

#24 has mirado cuál es el medio del enlace? De europapress todo es irrelevante...

Gerome

Que los USA desplieguen dos bombarderos tan lejos de sus fronteras provocando a una potencia nuclear también es culpa de Putin.

YoAcuso

#1 Yo creo que está claro. Si fueran islamistas, hubieran cometido el atentado con cinturones de explosivos y se hubieran inmolado. Solo aportan una foto de prueba con camisetas similares, pasamontañas  puestos  y que no permiten ver sus caras. 

glezjor

#13 https://iela.ufsc.br/24-cosas-sobre-isis-y-al-qaeda-que-no-quieren-que-sepas/
Se que cualquier información que se te dé la retorceras a tu gusto, pero que por mí no quede...

yemeth

Detenidos en Briansk, al lado de la frontera con Ucrania para más señas. Se dirigían a Ucrania y según el FSB tenían "contactos relevantes" en el lado ucraniano.

Moal
Heni

Y los pro-ucranianos celebrando en RRSS un ataque terrorista cuando ya hay vídeos dónde se ven ejecuciones de civiles a sangre fría

Así nos va como especie


editado:
Ahora que me acuerdo, hace 15 días:
La Embajada de EE.UU. advierte de un riesgo «inminente» de un ataque terrorista en Moscú
https://www.abc.es/internacional/embajada-eeuu-advierte-riesgo-inminente-ataque-terrorista-20240308084710-nt.html

ElenaTripillas

#14 luego os preguntaréis por la credibilidad que se os da

Inventáis cualquier patraña

pkreuzt

#27 Lo vengo diciendo y parece que alucino porque nadie más ve el elefante en la habitación: acceso a recursos. Europa es casi un yermo sin apenas recursos, Rusia tiene casi de todo. Los americanos no quieren sostenernos para siempre. De hecho hay una teoría según la cual hundir la economía europea es parte de un plan mayor para que haya menos competencia y les toque mayor parte.
Los rusos han seguido exportando y montado otras rutas, incluso si hubiera paz ahora ya tendrían el negocio en marcha y no lo cambiarían para darnos el gusto. Los chinos ya han dicho que cuentan con Rusia para el futuro. Y los BRICS siguen creciendo.

Encima de todo esto, está el factor credibilidad. Hay una serie de países que podrían oscilar entre bloques, para lo cual requieren garantías del resto de miembros. Mirando lo que ha estado pasando en Ucrania ¿te apuntarías a nuestro club? ¿O mejor al de Rusia y China? En Taiwan no deben dormir muy bien ultimamente.

Lenari

#3 No se como de probable es, pero existe la posibilidad de que entremos con todo y esto se convierta en una guerra de toda Europa.

Eso es lo que no termino de entender. Las guerras ocurren porque hay un conflicto de intereses. La guerra de Ucrania tiene sentido: a USA le interesaba rodear militarmente a Rusia para poder controlarla en el futuro o incluso particionarla en algún momento de debilidad interna. Por el otro lado, a Rusia le interesaba evitar esa amenaza.

Pero ¿que sentido tienen una guerra entre Europa y Rusia?. Debilitar a Rusia a costa de mandar unos cuantos millones en armamento a Ucrania tiene un sentido racional, pero no el involucrarse en una guerra. Y a Rusia tampoco le interesa Europa. Tanto la primera como la segunda guerra mundial tenían sentido. Una guerra China-USA hoy en día tendría sentido (que ojalá no ocurra, cruzo los dedos), pero es que una guerra Europa-Rusia en este momento es como... ¿¿ehhh?? ¿mande? ¿¿para qué??

Y está claro que están escalando. Que lo haga Rusia tiene lógica ya que le interesa mostrar fuerza para que la OTAN no desembarque en Ucrania. Pero que escalen los líderes europeos, para... meterse en una guerra que a Europa ni le va ni le viene... ¿han fumado algo? No le veo ningún sentido.

pkreuzt

#12 Si, eso debe de ser. Lo de desplegar tropas occidentales allí debe ser porque les va muy bien, supongo.

pkreuzt

#1 Vives en una realidad paralela. El ejército ucraniano no da más de si y los líderes europeos preparan a sus poblaciones para ir a la guerra. Los rusos se preparan a su vez para la entrada de nuevos jugadores en el campo de juego. No se como de probable es, pero existe la posibilidad de que entremos con todo y esto se convierta en una guerra de toda Europa.

glups

#7 No esta en descenso, esta reduciendo su crecimiento.

t

Que bien que la principal plaga que puebla este planeta empiece a moderarse.