#187 Sí, pero yo te puedo contar anécdotas similares y multas por no "contribuir" a la recaudación en especie en mi pueblo. O por hacer bromas con el cura del pueblo. Y eso no quiere decir que estuviera prohibido recoger tus productos del campo, o hacer chistes. Depende de la interpretación de cada autoridad y del sentirse impune a principios de los años 40 con la guerra y su horror recién terminados.

Una cosa es lo que cada garrulo hiciera en lo que considerada su cortijo y las peregrinas excusas que quiera poner para joderle la vida a los demás, y otra muy distinta que a nivel estatal se prohibiera el catalán. No estaba prohibido. Se estudiaba en universidades, se hacían películas, canciones, se editaban libros y hasta placas conmemorativas o pancartas delante de la cara del mismísimo Paco. Eso no es estar prohibido.

Lo siento sinceramente por tu abuela y tu madre. Es injusto lo que les pasó y hacen bien en guardar esas multas como oro en paño.

#188 es que sigue siendo lo mismo, si lo hablabas te arriesgabas a ser multado, encarcelado y o apalizado.
Hay una ley totalmente subjetiva que permite a los agentes fascistas multar por hablar catalán? si.
Había agentes fascistas dispuestos a usarla para prohibir el catalán? si.
Había una represión al catalán que lo reducía a ámbitos privados? si.
Había una ley especifica que decía que no se podia hablar en catalán? no.

#189 No, porque muchísima tente lo hablaba y no se arriesgaba a nada de eso. ¿No entiendes que es ilógico que se estudiase en la Universidad de Granada pero que no se permitiese a la gente hablarlo?

Claro que se reducía al ámbito privado, porque había una sola lengua oficial. Pero eso no es prohibir el resto. ¿El aranés estaba prohibido en Cataluña en los años 90 o principios de los 2000? ¿Está prohibido el rumano hoy en día en España? No. En Arán las lenguas oficiales eran el catalán y el español. El rumano por mucho que tenga un millón de hablantes en España no es una lengua oficial, pero prohibido no está. Igual que tampoco está prohibido el asturiano.

#191 hablar catalán en el dia a dia era interpretado (y sigue siendo) por muchos como un acto antipatriota. Mira esta misma noticia los abucheos del PP y el abandono de vox en las cortes de Aragon porque alguien estaba hablando catalán. Esa misma gente antes podia multarte y lo hacia. Que dejen que se estudie en las universidades (como el latin) no quiere decir que les haga gracia que se hable en el dia a dia. El primero en prohibirlo fue Felipe V, siguiendo el modelo francés que ha dejado morir todas las lenguas que no sean francés.

Si hasta en las multas que te he pasado no reconocen al catalán como lengua sino como dialecto.

#194 Hablar español también es interpretado por muchos como un acto antipatriota y un ultraje.

#196 "Sobre tu comentario de lengua/dialecto supongo que estás al tanto que en otras partes se llama también dialectos a idiomas ininteligibles en muchos casos de la que se considera lengua y con la que en ocasiones no están ni emparentadas. Por ejemplo en Italia se llaman dialectos a lenguas como el sardo o el napolitano, que no descienden del italiano, si no de latín, o lo mismo sucede con los "dialectos" chinos. Y sabrás también que en Rusia se llaman dialectos a lo que nosotros aquí entendemos que son simplemente acentos, pero que o difieren de la lengua normativa. ¿verdad?"

Estamos en Italia? Rusia? Otra parte?

Porque en España que es donde se escribió, el significado es claro.

#185 Interesante ¿En base a qué ley le multan?

#186 te lo estoy diciendo, atentado a la patria, mi padre también tiene alguna mas tardía de falta de patriotismo por no responder un viva España. Es lo que tienen las dictaduras hay leyes difusas que son de libre interpretación por el agente. No pone "prohibido hablar catalán" pero si se interpreta como una ofensa a su patria.

En una sencilla búsqueda en google he visto varias.

#187 Sí, pero yo te puedo contar anécdotas similares y multas por no "contribuir" a la recaudación en especie en mi pueblo. O por hacer bromas con el cura del pueblo. Y eso no quiere decir que estuviera prohibido recoger tus productos del campo, o hacer chistes. Depende de la interpretación de cada autoridad y del sentirse impune a principios de los años 40 con la guerra y su horror recién terminados.

Una cosa es lo que cada garrulo hiciera en lo que considerada su cortijo y las peregrinas excusas que quiera poner para joderle la vida a los demás, y otra muy distinta que a nivel estatal se prohibiera el catalán. No estaba prohibido. Se estudiaba en universidades, se hacían películas, canciones, se editaban libros y hasta placas conmemorativas o pancartas delante de la cara del mismísimo Paco. Eso no es estar prohibido.

Lo siento sinceramente por tu abuela y tu madre. Es injusto lo que les pasó y hacen bien en guardar esas multas como oro en paño.

#188 es que sigue siendo lo mismo, si lo hablabas te arriesgabas a ser multado, encarcelado y o apalizado.
Hay una ley totalmente subjetiva que permite a los agentes fascistas multar por hablar catalán? si.
Había agentes fascistas dispuestos a usarla para prohibir el catalán? si.
Había una represión al catalán que lo reducía a ámbitos privados? si.
Había una ley especifica que decía que no se podia hablar en catalán? no.

#189 No, porque muchísima tente lo hablaba y no se arriesgaba a nada de eso. ¿No entiendes que es ilógico que se estudiase en la Universidad de Granada pero que no se permitiese a la gente hablarlo?

Claro que se reducía al ámbito privado, porque había una sola lengua oficial. Pero eso no es prohibir el resto. ¿El aranés estaba prohibido en Cataluña en los años 90 o principios de los 2000? ¿Está prohibido el rumano hoy en día en España? No. En Arán las lenguas oficiales eran el catalán y el español. El rumano por mucho que tenga un millón de hablantes en España no es una lengua oficial, pero prohibido no está. Igual que tampoco está prohibido el asturiano.

#191 hablar catalán en el dia a dia era interpretado (y sigue siendo) por muchos como un acto antipatriota. Mira esta misma noticia los abucheos del PP y el abandono de vox en las cortes de Aragon porque alguien estaba hablando catalán. Esa misma gente antes podia multarte y lo hacia. Que dejen que se estudie en las universidades (como el latin) no quiere decir que les haga gracia que se hable en el dia a dia. El primero en prohibirlo fue Felipe V, siguiendo el modelo francés que ha dejado morir todas las lenguas que no sean francés.

Si hasta en las multas que te he pasado no reconocen al catalán como lengua sino como dialecto.

#97 Pues no, no estaba prohibido. ¿Cual era la ley exactamente en la que se apoya dicha multa?

#159 Esta escrita a mano:
1942 Lleida.
Atentado a la patria al hablar en dialecto catalán en presencia de fuerzas del orden.

#185 Interesante ¿En base a qué ley le multan?

#186 te lo estoy diciendo, atentado a la patria, mi padre también tiene alguna mas tardía de falta de patriotismo por no responder un viva España. Es lo que tienen las dictaduras hay leyes difusas que son de libre interpretación por el agente. No pone "prohibido hablar catalán" pero si se interpreta como una ofensa a su patria.

En una sencilla búsqueda en google he visto varias.

#187 Sí, pero yo te puedo contar anécdotas similares y multas por no "contribuir" a la recaudación en especie en mi pueblo. O por hacer bromas con el cura del pueblo. Y eso no quiere decir que estuviera prohibido recoger tus productos del campo, o hacer chistes. Depende de la interpretación de cada autoridad y del sentirse impune a principios de los años 40 con la guerra y su horror recién terminados.

Una cosa es lo que cada garrulo hiciera en lo que considerada su cortijo y las peregrinas excusas que quiera poner para joderle la vida a los demás, y otra muy distinta que a nivel estatal se prohibiera el catalán. No estaba prohibido. Se estudiaba en universidades, se hacían películas, canciones, se editaban libros y hasta placas conmemorativas o pancartas delante de la cara del mismísimo Paco. Eso no es estar prohibido.

Lo siento sinceramente por tu abuela y tu madre. Es injusto lo que les pasó y hacen bien en guardar esas multas como oro en paño.

#188 es que sigue siendo lo mismo, si lo hablabas te arriesgabas a ser multado, encarcelado y o apalizado.
Hay una ley totalmente subjetiva que permite a los agentes fascistas multar por hablar catalán? si.
Había agentes fascistas dispuestos a usarla para prohibir el catalán? si.
Había una represión al catalán que lo reducía a ámbitos privados? si.
Había una ley especifica que decía que no se podia hablar en catalán? no.

#6 efectivamente, pintamos como un drama que España va a dejar de exportar porcino a China. A China que esta en la otra punta del mundo.

#6 el problema no soy yo o tú, el problema somos los miles de millones de tus y yos que conducimos, compramos, tiramos y pagamos todo eso. Los supercargueros no estarían ahi sin millones de consumidores de mierdas, y pedirle a una empresa que no contamine es absurdo, pero si unos millones de nosotros consumismos de forma responsable esa empresa se replantea cosas aunque sea por su supervivencia.
No es cuestión de culparnos, es cuestión de hacer lo que sea posible por sobrevivir lo mejor posible.

#6 esa afirmacion ya se demostro falsa. El combustible que usan los cargeros y los coches es diferente y las particulas que emiten tambien.

Lo que decian es que una de las particulas que emiten, de las muchas que hay, emitian mas esos cargeros que los coches.

Pero ni es la unica particula ni en el computo global es asi.

#335 que pesaos estáis con la cifra... Labhe calculado con la calculadora online que sale la primera en google, que no trabajo en hacienda. Si sabes cuanto es exactamente, calculado a 14 pagas, soy todo oídos.

#2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 ¡Jo, qué chistes tan malos...!

#20 Mis dieses , llevo ese pentáculo que usas de avatar de colgante. Ah, y los jabalises son entrañables.

#63 Lloro sólo de pensar el día que lo patentó, apoteósico.

#15 Básicamente lo que dicho es verdad.

#5 Perfecto, dividen sus luchas, no han dicho nada del jamón ni de sus primos de pata negra.

#44 rasista

#162 Hasta donde yo se, si solicitas voto por correo te excluyen automáticamente

#162 Creo que solo afecta a los candidatos electos o elegibles, pero no soy experto en el tema...

Pero claro en un pueblo de 500hab con 4 o 5 partidos que se presetan y no se si son 20 candidatos o así = 100 ya se libran por eso 1/5 parte de la población.

#22 Si te dan por detrás y llevas un landcruiser o q7 o cualquier tanque no será la misma sensación que tengas un c4. Adjunto foto de último accidente al que asisti. Así quedo un c4 en choque por colisión a 50kmh.

He visto coches SUV/GRANDES por colisión que tenias que buscar el raspón.

#11 Hombre, si precisamente estoy justificando su compra en tu caso. Además, has tenido el criterio de comprarlo 4x4, haberte ido por un Rav4, que Toyota algo sabe del tema de andar por zonas poco accesibles e híbrido. Pero la gente como tú, sois minoría

#12 eso es evidente mi suegro por ejemplo, cuando vio mi coche quería uno igual, urbanita, lo más lejos que ve un camino de piedras es cuando aparca en un descampado, etc. si quería un híbrido le recomendé el corolla. Pero hala, un CHR se pillo el tío.

Está claro que hay casos y casos el problema de los SUV es que se los ha pillado gente por su estética (que no entiendo, veo mucho más bonitas las berlinas) diría que es una moda que pasará pero llevamos ya unos lustros con los Qasquai invadiendo las ciudades...


PD: pillarse un suv sin 4x4 eso si que no tiene perdón De Dios. Es que vamos 0 excusas.... porque además y esto si que lo he visto en persona se meten por sitios pensando que “son todoterreno” y hala a la mierda. Si al mío ya le veo problemas con la distancia al suelo y seguramente el siguiente será un todoterreno puro. Pues el colega que he puesto como ejemplo que lo remolque, un Kia Sportage tracción delantera, camino de grava + barro. Al salir la tapa del cárter a la mierda por una raíz. El resto de amigos dejaron sus coches al inicio del camino pero el siguió porque el suyo tb era todo camino...

#83 Ok, confirmamos entonces!

#90 si no digo que no sean pijos, lo ha confirmado #83, pero mi pregunta iba porque por el hecho de estar en un colegio mayor, no necesariamente eres un pijo ni tu familia rica. Yo he estudiado en mi ciudad, pero en mi facultad había mucha gente de fuera en colegios mayores que no eran ni de coña de familias con pasta. Muchos estudiantes están 1 o como mucho dos años, luego se van a piso. Es muy común.

Insisto, lo de la falta de responsabilidad lo veo en los chavales de mi barrio que no creo que hayan heredado ningún derecho o complejo de superioridad. Igual reducirlo todo a son pijos ergo son irresponsables es peligroso, ya que habría gente que podría deducir lo mismo de la gente humilde si se pasea por mi barrio.

#116 Tienes razón en ese punto de vista.

#116 Sí, vamos a ver, jóvenes irresponsables los hay de todas las clases sociales, no creo que sea discutible. El problema con los pijos es esa actitud de "lo hago porque tengo derecho a ello" o "a mí el coletas y el Sánchez no me dicen lo que tengo que hacer" que, unido a la impunidad efectiva que les otorga el hecho de tener dinero (porque las multas les resbalan), nos revienta a la gente normal.

Y en este caso hablamos de la segunda macrofiesta de la pandemia en este colegio mayor. Fíjate si se sentían impunes en la primera que colgaron vídeos como éste:

#68 ¿y qué me quieres decir? Cuando ya una palabra tiene una connotación negativa, en lugar de solucionarlo, empiezan a usar otra (hasta que vuelva a tener connotación negativa) y así hasta el infinito

#73 Bueno, eso se corrige por las que te dejarás de hacer en pocos años, la edad pasa factura!!!