#6 gran parte de la culpa tiene. Pregunta a cualquier músico, te contestará algo así como "estamos en Spotify porque hay que estar" con resignación. Prácticamente tienen el monopolio de la música digital, es el medio que más reproduce a cualquier grupo y una de sus menores fuentes de ingresos, incluso muy por detrás de las copias físicas.

#7 Claro porque las discográficas, especialmente las "majors" tenían el monopolios sobre la copia, la distribución y la misma creación. Hasta que se les acabó el chollo con el nacimiento de Internet y no por el P2P (que es mucho más antiguo de lo que esta ignorante industria cree) sino por el mismo Internet que ha abierto la posibilidad a que millones de autores se den a conocer (quienes saben hacerlo, claro).

Y sí claro si le preguntas a cualquier músico que cree que debe ganar millones porque alguien se lo dijo, sí. Ahora si le preguntas a artistas que apenas ganaban nada o nada, dudo que digan que prefieren seguir sin ganar nada.

Yo da igual, porque hace años que comprobé que los que más se quejan de la piratería son los que más roban de verdad, demostrando hipocresía y cinismo.

Salu2

#12 el maltrato de Spotify me parece tan chungo como el de las discográficas. De acuerdo, proporciona una accesibilidad fácil y rápida, y por lo tanto visibilidad (las discos también lo hacían a su manera, con promos y tal), pero por qué coño no les dan una parte más democrática del dinero que generan con ellos?

#13 Hombre si Spotify no tuviese que pagar el 70% de sus ingresos a las discográficas, pués a lo mejor...

Salu2

#5 Gracias, todo lo que se insista es poco para darnos cuenta que nos estamos cargando en 40 años lo que llevaba miles de años en equilibrio natural.

#8 Lo diré de otro modo

ANTIGUA

DE 2013

#2 vote dupe porque ya la había visto y al buscar... Era de un sub! Sorry #0

#1 El curso es: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

#6 Siempre que admitieran que no es una verdadera ciencia

#5 Como el de Linux en el escritorio.

#5 Coincides con el economista suizo François Grin https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Grin
cc/ #94 #102 #126 #160 #4 #31

#5 #4 No sé si lo decís en broma, pero yo lo digo en serio. Es el momento del esperanto: es el momento de que la UE se plantee muchas cosas, sobre todo su carácter democrático y la igualdad entre países y ciudadanos, y el régimen lingüístico es uno de esos casos en los que la injusticia y la desigualdad son más patentes.

Una lengua neutral, en las que todos estén al mismo nivel; mucho más fácil, y que todos puedan aprender sin pasarse años estudiándola, y sin alimentar la industria de viajes de un país como el Reino Unido; ¿por qué no plantearse esa alternativa?

Había una iniciativa en Avaaz, de esas muchas que pasan el tiempo sin pena ni gloria, para hacer del esperanto una lengua oficial de la UE https://secure.avaaz.org/es/petition/Esperanto_langue_officielle_de_lUE/ Sólo en el día de ayer recibió más firmas que las que llevaba en muchos meses. La gente se está planteando muchas cuestiones para que la UE sea más justa y democrática. El régimen lingüístico es un buen ejemplo

#102 Yo no estoy de broma. Es una buena oportunidad (que probablemente se desaprovechará, por desgracia); favorecería mucho las comunicaciones entre personas de distintos países por la facilidad en su aprendizaje (dejando aparte de que, quien tenga dificultades para aprender otros idiomas, le sirve para romper la barrera mental ideomática).

#102 Totalmente de acuerdo.

#102 El año de linux y el año del esperanto seguro que coinciden.

#102 La fina venko proksimiĝas

#5 Lo hemos estado esperanto tanto tiempo...
Por favor, en la cara no.

#5 O del latín

#2 Con la pequeña diferencia que si son de C´s o PP a los meneantes (los peores y más lerdos, hay que decirlo) les hace gracia.