g

#39 Parece dificil que el virus pueda mutar indefinidamente hasta llegar al punto en el que no es reconocido por el sistema inmune Y A LA VEZ que mantenga su capacidad de asociarse con los receptores ACE2.

Evidentemente pueden aparecer algunas variantes para las que haya más eficiencia y otras para las que menos, pero en general es el mismo virus y con un porcentaje alto de vacunacion con dos dosis (y seguramente alguna de refuerzo en el futuro), más o menos podremos estar "seguros.


En cualquier caso, el porcentaje de la tabla que tienes ahí incluye la eficiencia contra el Coronavirus "sintomático". La eficiencia contra hospitalizaciones y sintomas graves es un más alta, especialmente con 2 dosis (pequeños estudios sugieren 97% para Pfizer, 92% para AstraZeneca).


Por ultimo, a medida que haya más gente vacunada, el porcentaje de muertos por coronavirus va a tender a ser más entre la gente vacunada que entre la que no (Si el 100% de la poblacion está vacunada, el 100% de muertes es de vacunados, no queda otra). Los numeros absolutos quizá sean casi igual de interesantes en este momento.

g

#36 Lleva gastados 15.000. TODO lo que está asignado a este posible gasto, haga o no haga falta. Ningún primer ministro lo había gastado antes. Especialmente sangrante les parece a los fineses que mande siempre a comprar a un miembro "pagado por todos" del staff de gobierno a que le haga las compras.

Estas dietas están en el presupuesto y estipulan que sólo son para pagar posibles desayunos y comidas frías mientras pase tiempo en "la casa de verano" en vez de en su casa. La casa de verano, está pagada y decidió usarla (por ejemplo) para celebrar su boda (tambien cuestionable).

Gran parte de la movida es que además de colocarse 15.000 euros de clavo encima del sueldo, ella misma ha decidido que son libres de impuestos y no los declaró. Ahora que la han pillado, ha tenido que hacer una declaración complementaria y ha dicho que además va a devolver el dinero.

El sueldo de primera ministra son 17.000 euros al mes. Alojamiento, escoltas, coches, conductores, etc, todo cubierto. No es nada pobre y le da de sobra para comprarse su desayuno perfectamente.

Seguramente lo que está haciendo es LEGAL. Pero a los fineses les da igual, porque moralmente a una gran parte del país le parece reprovable , y eso es lo que importa.

g

Yo no le veo la gracia al chiste. Es más, no es un chiste.

En Madrid hace ya años que hay sitios que te cobran más por una copa a partir de las 23.00.

g

#148 Claro, y si se muere de CoVid, a la larga te lo ahorras en pensiones.

Podemos todos hacer las cuentas que queramos.

g

#91 yo no he dicho NADA de eso.

yo solo he refutado LA afirmación de que es más peligrosa la vacuna que el Covid, que es lo que decía el comentario al que contesté.

g

#84 En noruega: 95.000 casos de Covid ---> 661 muertos --> 0.69% de letalidad
Vacunados ---> 621.000 ---> 5 muertos (aparentes) --> 0,0009% de letalidad de la vacuna

Te los puedo desglosar por edades buscando un poco en Noruega, pero no ando tan lejos.

a

#87 Es decir te da igual ningun tipo de desglose, te da igual que la letalidad de covid en menores de 55 años sea muchisimo mas pequeña. Tambien te daria igual que una vacuna o medicamento matase con seguridad a determinada raza minoritaria o determinadas personas con cierto fenotipo, porque en el total quedarian diluidas en las estadisticas.
Para vosotros las cuestiones eticas os importan un bledo, y el fin justifica los medios, solo veis a la gente como numeros, los cuales podeis intercambiar unos por otros, pero las personas son entes individuales no solo numeros, numeros que siempre podeis trampear, asi si los mecanismos de seguridad medicos detectan un 500% de aumento de ciertas muertes, da igual, a la mierda los mecanismos de seguridad, porque total ya hay mucha gente en el mundo que añadir a las estadisticas, 7 mil millones y subiendo.

g

#91 yo no he dicho NADA de eso.

yo solo he refutado LA afirmación de que es más peligrosa la vacuna que el Covid, que es lo que decía el comentario al que contesté.

g

#74 Venga hombre !
La tasa de letalidad para menores de 55 años del Covid19 debe andar por el 0.6%
Auque asumieramos que se nos escapan el 90% de los infectados, la tasa no debe andar por debajo del 0.05% en ningún caso.

Es decir, de cada 2000 infectados, un muerto.
Para la vacuna es algo así como para 2.000.000 de vacunados con Astra Zeneca, un muerto.

En el PEOR de los casos, el peligro de morirse por la vacuna es como 1000 menor que por el COVID.

a

#81 Eso díselo a los noruegos menores de 55 años: 3 muertos por trombos cerebrales (en 1 mes) vs 5 muertos por covid (en un año entero).
Donde esta ese 1 por mil ?
Ni aunque lo compares con todos los muertos por covid de todas las edades sale ese número (se han muerto 650 por covid en todo el año).

g

#84 En noruega: 95.000 casos de Covid ---> 661 muertos --> 0.69% de letalidad
Vacunados ---> 621.000 ---> 5 muertos (aparentes) --> 0,0009% de letalidad de la vacuna

Te los puedo desglosar por edades buscando un poco en Noruega, pero no ando tan lejos.

a

#87 Es decir te da igual ningun tipo de desglose, te da igual que la letalidad de covid en menores de 55 años sea muchisimo mas pequeña. Tambien te daria igual que una vacuna o medicamento matase con seguridad a determinada raza minoritaria o determinadas personas con cierto fenotipo, porque en el total quedarian diluidas en las estadisticas.
Para vosotros las cuestiones eticas os importan un bledo, y el fin justifica los medios, solo veis a la gente como numeros, los cuales podeis intercambiar unos por otros, pero las personas son entes individuales no solo numeros, numeros que siempre podeis trampear, asi si los mecanismos de seguridad medicos detectan un 500% de aumento de ciertas muertes, da igual, a la mierda los mecanismos de seguridad, porque total ya hay mucha gente en el mundo que añadir a las estadisticas, 7 mil millones y subiendo.

g

#91 yo no he dicho NADA de eso.

yo solo he refutado LA afirmación de que es más peligrosa la vacuna que el Covid, que es lo que decía el comentario al que contesté.

g

#160 Pero es que la Universidad de Helsinki no es una universidad tecnológica sino una universidad generalista.

Están arriba en el ranking sobre todo por sus disciplinas no técnicas. Ojo, que no digo que sean malas, pero esto es un razonamiento circula.

Linus Torvalds es bueno porque estudio en universidades finesas
Las universidades finesas son buenas, solo hay que ver que ahi estudio Linus Torvalds

O lo uno, o lo otro.

Aquí por ejemplo...
https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2020/computer-science-information-systems
... para computer science (que es lo que estudió Torvalds), la Politecnica de Catalunya tiene mejor ranking que todas las finlandesas y la politecnica de madrid está igualada con las mejores de Finlandia (Helsinki y Aalto).