Lo siento pero si mandas cosas de tu propio blog, que estén al menos bien redactadas.
#43, justo iba a postear sobre las matemáticas y veo tu comentario.
Las matemáticas es que no son el fuerte del autor del artículo. O eso, o la redacción de noticias, por lo cuál no sé qué es peor.
Dice: "un total de 307,170 horas, que equivale a más de 38 jornadas de 40 horas de trabajo", cuando realmente se refiere a "38 jornadas de 8 horas cada una, 40 horas a la semana."
Y si no se le ha olvidado que los ceros a la derecha en los decimales no cuentan para nada, no sé por qué pone "307,170 horas" en lugar de "307,17 horas", a no ser que sea intencionalmente para confundir a pobres inocentes con "307.170 horas" (con punto, y señalando el millar).
Por eso cada vez leo menos periódicos. Casi todos los días veo desastres de estilo en El País y El Mundo online. Escriben noticias a patadas, sin revisar, y muchas veces los autores que cometen horrores se repiten, y repiten, y repiten...
cosida a negativos en 3, 2, 1...
Si un coche circula por una autovía a 150 Km/h y un radar le echa una fotico, la multa llega a casa del propietario del coche, quien -si fuera necesario- investigará quien conducía a esa velocidad (él/ella mismo/a, la mujer/el esposo, el novio/la novia, el padre/la madre...), a menos que su coche sea robado.
a. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con que a las descargas se les siga llamando ilegales, o que esto significa que lo considero como infracción. La ley es la que marca ese dato.
b. Lo que quiero decir es que si personajes X deciden que hacer Y en internet es delito (con o sin serlo), y la identificación del "supuesto infractor" es mediante la propiedad de la conexión, no me parece del todo ilógico si relacionamos este dato con el ejemplo que expongo sobre el coche (siguiendo la lógica de aquellos que piensan que bajar contenidos es 'per se' ilegal).
>> Si luego se demuestra que el radar estaba roto e ibas a 115km/h (= no cometiste infracción) / que bajaste contenidos sin usarlos comercialmente (= no cometiste infracción), ésta quedará en nada.
Estoy de acuerdo con #16 (siendo gay), porque realmente debe existir la libertad de expresión. Y las conferencias están para exponer argumentos que se pueden rebatir por los otros conferenciantes (como hace la señora de al lado) o el público (que en este caso no se ve si responden al final o no, pero me parecen "demasiado" respetuosos y muy borregos por aplaudir al final, a no ser que los que aplauden estén de acuerdo con sus teorías). Es decir, que me gustaría ver el video en totalidad si existiera para ver si estos universitarios responden o sus estudios le han servido de poco en su formación crítica.
Ahora bien. También en una conferencia o universidad yo puedo llegar y decir que la mujer es inferior porque así lo han "demostrado" científicos desde la antigüedad basándose en su función reproductora (en el siglo XIX se pensaba que si la mujer accedía a la Universidad sus hijos saldrían malformados porque sus energías reproductoras iban al intelecto). ¿Cuál sería la respuesta del público femenino allá presente? ¿No saldría yo en los periódicos al día siguiente siendo acusado de machista? ¿Perdería mi cátedra universitaria? etc.
También tengo libertad de expresión de exponer que el Holocausto no existió. ¿Respuestas? ¿Reacciones?
Una cosa es la libertad de expresión, y otra la de atentar contra la dignidad de un colectivo.
"¿Y su mayor defecto? No se debe pretender no tener ninguno, pero tampoco es conveniente exponer los más importantes. La solución más diplomática pasa por referirse a alguno irrelevante o exagerar algún punto fuerte. Por ejemplo, mencionar como defecto el ser, tal vez, "demasiado perfeccionista". Así se deja entrever una disposición a volcarse en el trabajo ofertado."
Como profesional que acaba de estar en el mercado. ESTA ES LA REGLA N. 1 de lo que NO DECIR. Como #5. No sé como algo así de simple y sumamente ridículo ha podido llegar a portada. Ala, seguid todos estos consejos.
Aprende a escribir un titular
#13 El problema es que la palabra "maricón" se usa en ese sentido = cobarde, asociado a una concepción de la homosexualidad como falta de la masculinidad y hombría y, por ende, valentía (supuesta) del heterosexual. Es decir, se connota algo negativo (cobardía) bajo asociación a una característica de género (la homosexualidad). Todo ello desde la mirada de la heteronormativad patriarcal en la que vives.
Tu argumento no solamente es igual de homófobo y justificante, sino carente de comprensión y análisis del lenguaje.
Para Entierro de la Sardina. Id a Murcia la semana después de Semana Santa. Eso sí que es bueno.
Sí, lo celebramos la semana después de Semana Santa (somos muy raros, ya lo sé)
Durante esa semana no solamente tenemos la mayor fiesta el martes (Bando de la Huerta), sino que desde Miércoles a Sábado son 4 días de celebraciones de la sardina
http://es.wikipedia.org/wiki/Fiestas_de_Primavera#Entierro_de_la_Sardina
Llego a dar un examen a un estudiante graduado mío, y me dice que lleva todo el día liado, que si no había visto las noticias (estamos en una Univ acá en Illinois):
Resulta que mi estudiante era ayudante del Chief of Staff del Gobernador, también detenido, y está venga recibir llamadas todo el día, principalmente de periódicos de todo el país...y yo, en mi oficina sin ver las noticias...¡¡En qué estado vivo Dios mío!!
#114 yo tampoco me lo explico. Y más con esa ortografía. ¡Qué dolor de ojos!
¿Alguien de los comentarios se ha leido la noticia/blog?
#0 El título está mal: ¡¡no hay ROBO y no ha intento de REVENTA porque el chico jamás tuvo el dominio!! Léanse las noticias que mandan, y luego opinen. El chico decidió comprar el .net, y ahora le llegó esta oferta, pero no la acepta y ya. ¿Intento de timo? Sí. Robo y reventa, No.
#0 estaba cambiando de página y salió un mensaje raro. No sé que ha sido y qué he hecho, quizás se pinchó en algún sitio, si he reportado o lo que sea pido perdón. No fue mi intención.
Edito: ya lo vi, voté irrelevante. De nuevo, fue sin querer, pues quizás pinchó el ratón en algún sitio. Perdónnnnnnnnnnnnn
#3 Si quieres ser americano, yo celebraría el 4 de julio (Independencia, 1776), no el 14 de Julio (que en todo caso es la fecha de la Toma de la Bastilla -que no de la Pastilla- en Francia, 1789).
Yo estoy sentado en mi cuarto en EE.UU. con miles de fiestas de "Jalouin" alrededor. Me niego a celebrarlo incluso aquí...ajaja
A los que opinan que la mitas de asignaturas se enseñen en inglés. SÍ, pero...
1. Siempre que cuente con un objetivo y un plan educativo firme a largo plazo
2. y que Los profesores hayan sido formado para ello
La cuestión que nos ocupa es meramente un movimiento de oposición política por medio del cual se perjudica tanto a profesores (enseñar la clase con un profesor de filosofía y otro de inglés como mero traductor me parece una burla y pérdida de tiempo valioso en quehaceres educativos), y de los alumnos (que se tomarán también esta medida a cachondeo y no estudiarán y verán el inglés incluso con peores ojos).
¿Por qué solo Ciudadanía en inglés? ¿Por qué Camps no ha incluido Matemáticas en inglés? Estaría el profesor de matemáticas preparado para explicar incluso que TWO PLUS TWO ARE FOUR, or the SQUARE ROOT OF SIXTEEN IS FOUR, etc...y eso a nivel simple. La respuesta es NO.
Señores: Preparemos al profesorado lo mejor posible primero, pero no utilicen la educación solamente como mero recurso de oposición política. Que España va cada vez peor en esa materia, y así decae incluso más...
#108 ajajjajaa http://www.elhacker.net/sneak.php
Es que yo no soy tan geek, y porque no he encontrado herramientas que traduzcan el morse..eejeje
. .-. . ..-. --- .. / .--. .- .-. .- / - .-.
Ala, copy/paste de #110, total son todos los comentarios iguales
Este técnino tiene la razón: los medios desinforman. Vivimos en la época de la información rápida o información basura, y el mundo de la aviación sigue siendo el más seguro aunque pinten algunos escenarios últimamente como algo horrible.
#0 en portada y aun nadie se dio cuenta: WARREN, MICHIGAN (no Virginia). Son dos estados diferentes y bien lejos unos de otros. Por favor editen.