f

los cotizantes han subido en 27000 y el paro baja 127000. Definitivamente no es un buen dato

f

hostia! si tienes más de 26 años, tu padre/madre en paro, curras y todavía vives con tus padres ya estás cogiendo las maletas.

D

#4

Hombre, lo mismo necesitan tu sueldo para sobrevivir.

f

también hay que decir que el editor está para detectar este tipo de fraudes. El editor tiene que hacer una primera evaluación del artículo y escoger los revisores adecuados. Y ya si te proponen un revisor de la universidad de Standford con una cuenta hotmail, uno tendría que sospechar digo yo. El tema de proponer revisores tiene que pasar por el ojo del editor, su deber es cuidar la elección de los revisores.

f

habría que normalizar los resultados no? reciben más quejas de vodafone y movistar pero también son las que tienen más clientes. tendrían que dar el valor normalizado de quejas por número de clientes. No siendo así, esta noticia no tiene ningún valor.

f

#66 #50 ei, lo decía por la primera pregunta de la tira cómica donde dice "los ateos siempre estáis criticando a dios", para mi es una frase sin sentido, los ateos criticamos a la gente que cree en su Dios,

lo dice un ateo

f

solo por curiosidad... cómo puede un ateo criticar a Dios?

D

#50 cómo puede un ateo criticar a Dios?

De la misma forma que se puede criticar a Superman y sus inconsistentes superpoderes.

M

#50 Simplemente no lo hace, tan sólo critica a los que creen en Dios e ironiza con sus creencias
Son los creyentes los que entienden que se está criticando a Dios y no a ellos.
De todas formas, si Dios existiera no necesitaría que un ateo publicara viñeta para saber que no cree en él y quizás haría algo para remediarlo.
Pero si Dios no existe no puede ser ofendido, y si existe y no hace nada para evitarlo posiblemente sea porque no le importa,
¿quienes son los demás para ofenderse en nombre de Dios si a este no le importa?

f

#66 #50 ei, lo decía por la primera pregunta de la tira cómica donde dice "los ateos siempre estáis criticando a dios", para mi es una frase sin sentido, los ateos criticamos a la gente que cree en su Dios,

lo dice un ateo

f

#10 esta revista ni siquiera está indexada. Este Impact factor no es de verdad. Esta es la típica revista semi falsa que lo único que hace es mandar spam para que mandes artículos (yo recibo un par de emails cada semana) y luego piden pasta para publicar (1000 euros o así). Hay gente intentando cobrar pasta de científicos deseosos de publicar como sea.

Al final la noticia no tiene relevancia pq estas revistas aceptan lo que sea con tal de cobrar.

Aquí una lista de revistas científicas en el campo de las matemáticas, como veréis el tal Advances in Pure Matemathics no aparece por ningún lado

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mathematics_journals

esta noticia es sensacionalista y puede dar una imagen sesgada de como funcionan las revistas científicas

ktzar

#29 No conozco el campo de las publicaciones matemáticas, pero en ciertas revistas en el campo de la ingeniería que han florecido en los últimos tiempos (parece ser que es muy buen negocio) estoy seguro de que más de un artículo generado automáticamente, con alguna modificación en autores, conclusiones, y demás, colaría.

Creo que es lo que el tipo que ha hecho esto pretendía demostrar... Y como dice #31, seguramente muchas de las revistas de nuevo cuño no tienen más objetivo que lucrarse, y como el sistema funciona medianamente bien, no tienen ni indexación en las bases de datos de artículos.

f

#54 perdón, me he confundido que al final dijeron 600000. me pasé de listo ;P

f

Otra vez con el baile de cifras! con la del 11-S se puede entender dada la magnitud pero con esta el margen de error es mucho más pequeño.