f

Estoy con vosotros, pero hay casos y casos y seguro que "Bill" no está entre estos

El ciudadano de la excepción

f

¿Pero quien firma la autorización para que webs con esa ineficacia salga al público?

f

#48 No defiendo windows, ni siquiera microsoft, ya que el único sistema realmente estable para mi es apple....

Pero lo que no aguanto es a los linuxeros que no paran de hablar sobre cosas que no entienden.

Ninguna empresa que se precie va a poner a disposición ningún fuente de sus programas, ya que no ganarían DINERO, que es lo que se persigue cuando montas una empresa y tienes que darle de comer a un montón de empleados.

Según la ideología de estos señores, yo me paso días realizando un software en mi empresa, pago los salarios y luego dejo que esas fuentes corran por la red para uso y disfrute de TODOS. He tenido un montón de amigos linuxeros que luego, después de varios años, han terminado programando en WINDOWS. ¿porque? muy simple. Es lo que funciona REALMENTE.

f

DEJAOS de chorradas técnicas y responsabilizaos públicamente!!!!!

f

Antes de seguir.....

Sólo posteare a cualquiera que se haga Económicamente responsable de una distribución LINUX!!!!!

Si voy a poner mis datos allí y son hackeados..... Quiero mi compensación económica.....

Quien sea capaz de hacerlo que HABLE!!!!!!

f

#27

ME REPITO....

Si tan seguro estáis..... ACEPTAD ESA RESPONSABILIDAD....

Por otro lado, las licencias de software de Microsoft están detrás de una EMPRESA!!!! Y puedes denunciarlas, digan lo que digan las cláusulas.....

Y en linux!!!!!! ERES TU?

f

#25 Disculpa....SE LO QUE DIGO.....

Trabajo como programador y SE lo que estoy diciendo..... Por tus palabras.....

Pon tus datos personales en estos comentarios y hazte RESPONSABLE de ello. Si no eres capaz de hacer eso, y tampoco eres capaz de contestar de una forma coherente no contestes.

No tires la piedra y escondas la mano....

Sabes que para compilar un programa en un sistema es necesario tener os FUENTES del mismo. Sabes que Linux se puede HACKEAR....

Sin con un programa con extensión .EXE ya hay problemas, imagínate que puede ocurrir si les damos a estos tíos el Código Fuente de esos programas.....

Yo no quiero que mis datos estén por ahí rodando....¿Y tu?

f

Hay muchas noticias relacionadas con el tema del software libre. Pero una desventaja CLARISIMA. Si en las actuales circunstancias, los hackers y crakers son capaces de entrar en sistemas y programas protegidos imaginaos donde quedarán nuestros datos, cuando el software que manejan es ABIERTO. Cualquiera podría ver esos datos sin PROBLEMAS. Por otro lado, si una fuga de datos ocurriera en windows Microsoft se haría cargo del tema. Si ocurre una fuga de datos en LINUX..... ¿a quien buscamos?

Lo que no sabe la gente, es que LINUX tiene sus programas abiertos, es decir, cualquier persona puede tener acceso a esos datos. Y encima, la responsabilidad no recaería sobre nadie.

Que levante la mano aquel que quiera hacerse cargo con responsabilidad de que los datos en LINUX no pueden ser robados. Es decir, quien se hace responsable de los posibles fallos y robos de datos. ¿Quien asume ECONOMICAMENTE como cabeza de turco programas sin compilar o con fuentes abiertos para pagarnos a todos en caso que nuestros datos sean robados?.

Cuando alguien haga eso, ENTONCES!!!!!! habrá una responsabilidad CIVIL tras una licencia gratuita. Mientras tanto, prefiero empresas tras la responsabilidad de datos de MILES DE ESPAÑOLES.

f

Creo que deberíamos ser serios por una vez en nuestra vida.....

DINERO. Es lo que lo mueve todo, incluida la informática.

Por otro lado, en la vida hay vendedores, compradores, usuarios de casa, médicos, asesores fiscales, contables.... QUE SABEN DE SUS OFICIOS, y que no están dispuestos a tener que aprender nada nuevo, ya tienen bastante con la legislación de sus respectivas tareas. Por otro lado, el soporte... La versión que te llega de linux no es una versión que provenga de una empresa con SOPORTE. Cuando compras o instalas ADSL, casi ningún operador te lo da. Por que hay "tropocientas mil" compilaciones de linux y no les merece la pena tener que estar pendiente de TODAS para esa instalación. No es rentable económicamente.

Cosas a tener en cuenta en linux:

- Es cierto que la instalación es automatizada en algunas versiones, pero también es cierto que para algunas cosas, cuando pides ayuda por ahí, los que quieren aparentar ser "cerebritos" te terminan diciendo que tienes que teclear. Con lo que ..... no tienes ayuda REAL.

- No sabes quien ha estado detrás de una distribución de linux, por lo que no sabes si en esa compilación, a nivel de pila, hay un spyware, o un keylogger, y nunca lo sabrás.

- Las empresas no te dan soporte técnico, si se jode lo reinstalan y listo. (anda como el windows!!!)

- Si se me jode algo por culpa del windows, voy a un responsable de Microsoft y lo denuncio.... Si se me jode algo por culpa del linux, ¿me "jodo"?....

- El vista es lento, tedioso y come recursos..... NO LO INSTALES!!!!! instala el XP y punto.

- Los lenguajes de programación linux...... JAVA, C (c# o c++, pero C).....Los lenguajes de programación windows....JAVA, C (c# y c++), .net, foxpro, velazquez, y un largo etc.....

- Programas hechos para linux...... Casi nada, y los que hay, pueden venir programados por un señor que en su casa ha programado algún sistema OCULTO que no sabes ver, ya que no sabes PROGRAMAR.

- De nada te sirve tener el código fuente, si no eres programador.

Y por último, pero no menos importante.

La mayoría de los linuxeros son personas con un perfil JOVEN, sin experiencia en los negocios, y con demasiado tiempo para dedicarse a trastearlo, además de seguir una doctrina de Software libre por propio interés. Les llega el trabajo que luego pretenden cobrar por una vía gratuita, donde ellos pueden sacar partida económica. Los demás hacen el trabajo y ellos cobran por instalártelo y mantenerlo, por que SOLO ELLOS LO PUEDEN HACER!!!!!.

En cuanto al perfil comercial..... ¿Realmente crees que las empresas serias dejarían que su inversión en material, personal y tiempo quede descubierta y LIBRE, para que ahora llegue el listo de turno a instalarla gratis? ¿Tu pretendes estar 10 días en el campo, sacando patatas de la tierra, empaquetándolas, llevandolas a los mercados, para luego REGALARLAS?

Cuando alguna empresa SERIA se encargue de DISTRIBUIR LINUX, de una forma realmente comercial, donde sus programas estén protegidos para que los "listos" no se aprovechen de ello. ENTONCES!!!

LINUX SERÁ UNA BUENA OPCION

f

#26 Los que montan el escenario trabajan muchas horas para hacerlo, y otras más para quitarlo. Pero los sueldos se los da la productora, que cobra por los anuncios puestos en ese concierto. Pero pagar por escuchar música, cuando en ocasiones ya has pagado la entrada con la intención que ese dinero sea para niños necesitados y cuando los artistas se han prestado a ello, CON SUS PROPIOS TEMAS es ilógico además de estúpido e irracional.

Por descontado INHUMANO!!!!!

f

La recaudación con motivos lúdicos, aplicados a la reproducción privada de música o otras obras, podría ser un tema a debatir políticamente, pero lo que no es de recibo es que siendo los propios autores los que han realizado el concierto, o en su caso, los propios intérpretes, y siendo estos para una causa benéfica, se cobre del dinero que van a recibir los niños necesitados de países tercermundistas.

¿Que ocurrirá con el porcentaje que van a cobrar los de la SGAE por esta reproducción?. ¿Es lógico y justo que un niño sin comida deba pagar por música en lugar de recibir alimentación? ¿Creen lo de la SGAE que esos niños van a comerse esos discos?

Nunca e insultado a nadie por nada, no lo considero ético, pero los de la SGAE han demostrado ser unos ladrones de guante blanco.

Menos mal que al final siempre se pagan las fechorías que se hacen, y al igual que todos, estos también.

Señores de la SGAE, en los conciertos benéficos NO SE DEBEN COBRAR TRIBUTOS, ya que estos van a parar a los vacíos estómagos de NIÑOS necesitados. Dejen de ser tan miserables como para robarle la comida a un niño hambriento.

f

#15 #30 Chicos!!! chicos!!!! mi comentario era una broma en cuanto al coeficiente intelectual.....

No se que coeficiente tengo, la verdad, pero lo único a tener en cuenta en ese comentario es la opinión, ok?

No os molestéis hombre.....