#29 Pero la culpa de que se les haya expulsado tantas veces de tantos sitios siempre es de los demás, ellos nunca tienen culpa alguna. Es como lo de aquel conductor que escucha por la radio que en la carretera en la que él está hay un conductor que va circulando en sentido contrario, y coge él y dice "Uno?? Si van todos mal!!"
#26 Estos procesos hay que verlos desde cierta perspectiva histórica. Ten en cuenta que nunca antes se había celebrado un juicio de estas dimensiones, ni existía ley alguna que los amparase. Que los vencedores, se pongan a juzgar a 200K seguidores de un bando y encarcelen o ejecuten a un número elevado de ellos, aunque muchos se lo merecieran, podría ser visto como venganza en lugar de justicia. No pretendían juzgar y castigar a todos los que cometieron crímenes durante la guerra, sino de manera simbólica, a los que fueron artífices lideraron o fueron la cara visible de los crímenes nazis.
Buscando en la wiki veo que el resultado fue el siguiente:
> 7 condenados a muerte, varias cadenas perpetuas (conmutadas después ) u otras penas de cárcel, también rebajadas después.
> Cadena perpetua que se quedó en 15 años
> Penas entre 5 y 20 años.La mayoría de los convictos fue liberada a inicios de los años 1950;
> Aunque hubo varias condenas de muerte, solo ejecutaron a uno, al resto se las conmutaron por cadenas perpetuas y penas de carcel
> Uno Condenado a 7 años, (reducida a 3), otro murio en la carcel y otro cumplió 2.5
> penas de 1 a 10 años
> Un par de cadenas perpetuas (conmutas depués), y penas de cárcel de uno a 10 años
> Un pena de muerte, otra pena de muerte en diferido y penas de cárcel de 1 a 25 años
>14 acusados fueron condenados a pena de muerte, dos recibieron cadenas perpetuas y cinco fueron condenados a penas de prisión de diez a veinte años. Un reo se suicidó antes del inicio del proceso, uno salió de la cárcel debido a una enfermedad y otro más fue puesto en libertad después de cumplir con la prisión preventiva. Cuatro penas de muerte fueron conmutadas por cadenas perpetuas y seis penas de prisión fueron reducidas.
>Los once acusados declarados culpables fueron condenados por el cargo de trabajo forzado (cargo 3), y de los diez acusados por el cargo 2 (expoliación económica), seis fueron condenados. El 31 de enero de 1951, dos años y medio después de las sentencias, diez (todos menos Löser) fueron puestos en libertad. Dado que no se había encontrado ningún comprador para el consorcio Krupp, Alfried Krupp retomó el control de la empresa en 1953.
*Alfried Krupp propietario y CEO 12 años más confiscación de todos sus bienes; indultado el 31 de enero de 1951 por John J. McCloy y se le devolvieron sus propiedades. Murió el 30 de julio de 1967.
De los 21 imputados, dos fueron absueltos de todos los cargos. Los otros 19 fueron condenados por uno o más de los cargos presentados, y sentenciados a penas de prisión de entre 3 y 25 años1 (aunque todas las penas de más de 10 años serían posteriormente conmutadas por el alto comisionado americano, John McCloy, reduciéndolas a 10 años).
>
De los catorce acusados, Otto Schniewind y Hugo Sperrle fueron absueltos de todos los cargos. Johannes Blaskowitz se suicidó durante el juicio y los once restantes recibieron sentencias de prisión que van desde tres años hasta cadena perpetua. Todas las sentencias incluyeron tiempo ya cumplido bajo custodia desde el 7 de abril de 1945. La siguiente tabla muestra, con respecto a cada cargo, si los acusados fueron acusados pero no condenados (I) o acusados y declarados culpables (G) y se enumeran por acusado, cargo y resultado.
Pero eh, le dieron a Podemos por todos lados cuando hablamos de negociar la paz, ahora sí tras miles de muertos y alimentar a la maquina de guerra militar de la OTAN para nada.
Que pasa ahora Putin si negocia y antes no porque patatas?
A todos los que alimentasteis esto, sois unos MENTIROSOS y BASURA
#29 Para mi eso esas advertencias son los más grave de todo el asunto. Pero bueno, país de las libertades ...
#47 Está bastante comprobado por los usanos, que las penas de cárcel no son disuasorias. Me refiero a que a la hora de cometer un delito no se paran a reflexionar si es mejor esto o aquello. Dicho de otra manera, el que viola y mata no lo hace o deja de hacer pensando en las consecuencias. El que está dispuesto a matar por no comerse una cadena perpetua, también lo está por no comerse 4 , 12 o 20 años
#4 La situación que planteas es parecida a la que me comentaba un amigo hace tiempo: En mi casa compartimos el coche cuatro personas, y curiosamente el dueño del vehículo es el único que no conduce. ¿Sabes a quien le llegan las multas? Pues tiene dos opciones, o las paga o identificas al conductor. Salvando las distancias es el mismo caso
Y a todos los que estáis con el NAT a vueltas, deberías de pensar una cosa; aunque varios usuarios compartan una ip, el equipo de red del operador tiene que poder identificar a dónde enviar cada paquete, luego llevando un registro de cada asignación, saben exactamente a donde estaba conectado cada uno de sus clientes en cada momento.
Jolin, 11 votos negativos en 4 minutos. Si que somos exigentes para algunas cosas
#33 ¿Quien está comparando esta guerra con el holocausto? Te estoy poniendo un ejemplo para demostrar que tu razonamiento según al cual relacionas veracidad con frecuencia no se sostiene. Cambia el holocausto por el Congo, Camboya, Ruanda, Yugoslavia, etc,etc y mi argumento seguirá siendo válido.
#25 Si hubieran arrastrado a una docena, ¿defenderías lo que hicieron los nazis?
#20 Te recomiendo que te leas algunos de los testimonios de los presos en los campos de exterminio nazis. Puedes leerte uno, dos o tres historias de estas cada día durante varios años. Siguiendo tu razonamiento, está más guionizado que un reality show.
Ya están los de Hamás con sus bulos para desprestigiar la quirúrgica operación antiterrorista Israelí. Hostias las BBC?? Antisemitas, nazis, terroristas....
Que tristeza
#10 Estoy cansado de siempre la misma cantinela. No va a servir de nada, nadie nos apoya. Sirve para que España se posicione. Que al final se queda sola, pues mira orgullosos de estarlo.
Algunos no se merecen ni la leche maternal.
#75 Haría falta tiempo y dinero, pero con la normativa en la mano, te digo yo que el 90% de los que hay instalado son ilegales.
#58 No. El motivo no es que no quieran recaudar. El motivo de que no lo estén haciendo es que no resulta rentable en comparación con otro tipo de infracciones como el exceso de velocidad.
#41 Joder, no seré yo el que defienda al cristianismo, pero menuda falacia te has montado.
#2 "Como siempre, titular hipersensacionalista a la altura de "Desarrollan cura contra el cáncer"
Desarrollan: Correcto, lo han hecho ellos mismos.
el primer: Como bien indicas ya existen para otros tipos de cáncer. Para el GBM, que es el más común no.
análisis de sangre: Correcto, la prueba consiste en eso
del mundo: Vale, esto sobraba ya que si es el primero ...
para detectar: Es lo que hace.
cáncer en el cerebro: Es exactamente lo que detecta. No pone todos los canceres de cerebro, pero por lo que indica el articulo, es el más común.
Para comentario hipersensacionalista el tuyo
#141 Harkon "En menéame desde marzo de 2023" Sí, sí ya sé, pero es lo que pone tu perfil.
#69 "Ahora es la demanda inelastica quien está pagando por la reducción de ventas a pesar de la mayor producción. " Te agradecería una aclaración porque estoy seguro que no intentas decir lo que estás diciendo
#65 Gracias. De momento no tengo queja. Me salió bien cuando en lugar del Lamborghini me compré un audi, al igual que cuando en lugar de caviar los domingos me como pulpo de la ria o cuando decidí en lugar de comprar el Rolex comprar el Casio (odio la canción).
#16 El intestino sería más largo, pero no más grande. El pulmón, ya no lo sé
#16 Muy floja para qué? Para suplir la demanda mundial? Seguro. Para abastecer al mercado interno y vender los excedentes (si lo hay) al exterior? Lo dudo.
Y me parece perfecto que un señor venda su producto donde mejor se lo paguen, ya sea en España o fuera. El problema viene si se han recibido ayudas o subvenciones para la elaboración de ese producto, y que la exportación del mismos suponga un incremento brutal del precio en España
#86 "la alta presión fiscal que sufren nuestros agricultores y en general nuestras empresas". Alguna dato que ilustre lo que dices