Vaya lince. Por otra parte, como dice #1, es un gran avance que empiecen a criticar algo.

#1 #1 ...Porque luego o viene un Bush o la Hillary...

#1 Es que es el secretario de estado, vamos el "ministro de exteriores". Los demócratas no tienen mucho futuro electoral si siguen comulgando con el neoconservadurismo como ha hecho Obama.

#1 capitan obvious

#1 Los Rusos quieren que el Presidente de Siria siga, los americanos no. A partir de ahí hay unos malos claros, unos buenos/malos y una pobre sociedad que vive acongojada

#1 Primero quieren ver quien la tiene más larga...

Si antes lo digo... Washington rechaza compartir con Moscú datos de inteligencia sobre posiciones del EI

Hace 8 años | Por JuanBrah a actualidad.rt.com

Publicado hace 8 años por JuanBrah a actualidad.rt.com

Washington rechaza compartir con Moscú datos de in...

actualidad.rt.com

#2 Lo del BOE me parece maravilloso, que se le de publicidad a de las mierdas y tropelias que hace esta gentuza, pero creo que con las multillas que les ponen al final les sale a cuentas estos negocios, aunque tengan que gastar algo de pasta en anuncios de TV para lavar la imagen.

#2 Ana Patricia esta desolada...

#6 Y tanto ya no se podra comprar otro Bentley

#6 Totalmente

#2 no, pero como muchas otras cosas del BOE, especialmente indultos, van a hacer que no se pueda indexar por los buscadores.

#1 ¿Pone que tiene que ser publico el firmante?

#2 Por muy secreto que sea el país que lo solicite... ¿de verdad crees que EEUU no se va a enterar de quién se ha chivado?. De todas formas, me extraña horrores que sea secreto. Aun así, no creo que a cualquier país latinoamericano le importe ser el solicitante de dicha investigación, de todas formas tampoco tienen una relación demasiado buena con EEUU. O Rusia, como bien apunta #3. Afganistan no puede solicitarlo porque no es firmante (ningún país musulmán ha firmado esa comisión).

Aun así, varios detalles sobre esta comisión:

1. EEUU no forma parte de la comisión. Detalle importante, porque los miembros de la comisión son elegidos por los estados firmantes, así que EEUU solo puede meter mano indirectamente a través de países aliados.

http://archivodeinalbis.blogspot.com.es/2014/04/la-comision-internacional-humanitaria.html

2. La comisión realiza una investigación pero no tiene autoridad para imponer sanciones: "Es una comisión de encuesta y no un tribunal o una corte de justicia. No pronuncia fallo alguno ni trata cuestiones jurídicas en relación con los hechos que haya comprobado"

3. Detalle importante: "la Comisión ha manifestado que está dispuesta a investigar las violaciones del derecho humanitario en el marco de conflictos armados no internacionales, a condición de contar con el asenso de todas las partes en el conflicto.". Usease que, aunque EEUU no forme parte de los firmantes en la comisión, si ellos no lo aceptan, pues la comisión no puede hacer la investigación.

https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/cihe.pdf

#1 Eso mismo estaba yo pensando, pero veo que Rusia, sin ir más lejos, los ha firmado, así que no debería ser muy dificil que auspicie la investigación. Interesante propuesta.

#3 A ver si es verdad, y ya que nos ponemos la de Srebrenica. Ah, no que eso es reabrir viejas heridas.

#4 La verdad es que no veo que coño tendrá que ver una cosa con otra, desde luego si es un intento de "y tú más" es peor que pésimo, entre otras cosas porque la matanza de Srebrenica la cometieron los Serbios, no los rusos. Para tu información de todas formas te diré que los culpables de esa matanza fueron juzgados y condenados a cadena perpetua.

#4 ¿Otra vez? Como dice #5:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_Genocide_case

...ante el Tribunal Penal Internacional, cuya jurisdicción no aceptan los Estados Terroristas Unidos. Por eso es preciso recurrir a otro mecanismo.

#3 Perro no come perro.

#15 registrador de la propiedad?

#15 stripper?