Lo que más me ha gustado ha sido eso de que según el autor del artículo, el griego loco se licenció en ingeniería mecánica y eléctrica, pero no tenía formación en ciencia básica. ¿Pero qué se piensa que se estudia en ingeniería?
Lo meneo porque creo que esto merece la pena que se discuta. En cualquier caso supongo que es logico asumir que la posicion oficial de Hispalinux, independientemente de lo que dijera en el pasado, es lo que dice en su pagina web, no? En ese sentido, un texto del 2006, escrito a titulo personal (a tenor de lo expuesto en la carta, en la que Roberto Santos expresa su opinion, aunque se identifique como presidente de Hispalinux), es irrelevante
#c-18" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/196142/order/18">#18 Me gustaria que elaboraras tu comentario sobre la SGAE, tienes algun enlace?. En cierta ocasion, le pregunte a el mismo sobre el tema y, si bien me sorprendio algo que me respondiera, la verdad es que se escapo con un par de muletazos. Buen politico si que es, esta claro:
#############
RE: Voto sobre la ley de la propiedad intelectual
From: José Antonio Labordeta
To: "'Fernando Orus'"
Date: 26/06/2006 12:18
CHA como partido no está a favor de este canon digital, pero lo que se
votaba el último día no era el texto de la ley sino las enmiendas del senado
con lo que no había votación conjunta...
Saludos
––-Mensaje original––-
De: Fernando Orus [mailto:XXXXXX@XXXXXXX]
Enviado el: viernes, 23 de junio de 2006 2:29
Para: jose.labordeta@diputado.congreso.es
Asunto: Voto sobre la ley de la propiedad intelectual
Buenas Jose Antonio,
Me gustaria saber cual ha sido el sentido del voto de CHA en el Congreso en
relacion a la nueva Ley de la Propiedad Intelectual y las razones que les
hayan llevado a tomar esa decision. Como de costumbre, en informaciones
sobre este asunto he podido conocer el voto de casi todas las fuerzas politicas,
pero no de CHA. Tampoco he encontrado nada en la pagina web www.chunta.com.
Saludos y enhorabuena por tu trabajo.
Fernando Orus
P.D. Disculpas por el tuteo (soy de natural informal, que le vamos a hacer)
y por la falta de acentos, te escribo desde la "perfida Albion"
###############
Pues a mi me gustaria ver los videos emitidos por RCTV tal cual, sin formar parte de ningun documental, tal y como se han mostrado aqui los de la FOX. Seguramente estaran en youtube tambien no? Imagino que el gobierno de Venezuela habra indicado cuales son en su opinion los programas en los que se apoyaba el golpe y el asesinato de Chavez. Alguno sabe de algun enlace donde pueda verlos?
Por otra parte, el gobierno de Venezuela lo tiene muy facil para quedar bien, no tiene mas que dar la licencia de RCTV a otro canal privado por subasta publica. Sospecho que los de la oposicion encontraran los dineros para ganar el concurso y la libertad de prensa estara garantizada. No permitir una cadena oposotora (que no golpista) es dar la razon a Bush
Yo es que me niego a ver la reproduccion como una meta en la vida. En el mundo sobra gente y a mi no me sobra el tiempo ni anyos de vida, a que fin considerarme un inmaduro o fracasado por no forzarme a tener una esposa y unos hijos y a dedicarles todo mi esfuerzo? Y si no tengo una familia tradicional, cuyo unico objetivo es la reproduccion, a que fin buscar una pareja para toda la vida?
#1 Pero de que vas, tio, si practicamente no hacen otra cosa que publicar informes, no se como tienen tiempo para sus campanyas:
http://www.greenpeace.org/espana/reports.
Lo tuyo es un burdo intento de desprestigiar gratuitamente todo lo que proponga Greenpeace, lo de la "mania" de no poner los informes te lo has sacado de la manga, es simplemente una difamacion. Un poco de seriedad, que este asunto lo merece
Muy bien, entrena tus ojos, pero que habilidad estamos entrenando, el fomento de la miopia?. Es un simple divertimento o de verdad estos ejercicios forman parte de un entrenamiento?
En mi opinion, lo de menos es que sea un trabajo poco cualificado, eso es problema del que contrata. Se supone que hay un numero maximo de horas laborales a la semana, un numero maximo de horas extraordinarias (aqui son minimo 5 semanales) y un salario minimo interprofesional. Si se paga el salario minimo mas las extras aparte y no se supera el numero maximo de horas, el contrato es decente (legal) y si no no (la empresa explota).
Aqui yo creo que se abusa mas del numero de horas extras que de salario, porque 740 euros esta por encima del SMI, no? (no vivo en Espanya, asi que no estoy al dia).
#8 la SS no es una extorsion del Estado, las pensiones y la sanidad cuestan dinero y en Espanya se paga menos que en otros paises y la calidad (de la sanidad al menos) es mas que respetable. Puede que tu empresa vaya apurada, pero en general las empresas ganan mas que nunca, no creo que el Estado las ahogue
No todas las start-ups tienen que ser como google. De hecho, en los paises mas avanzados tecnologica y economicamente hay un sinfin de pequenyas empresas tecnologicas. Muchas no sobreviven mucho tiempo, una minima proporcion llegan a dar con la clave para ser un gran exito y otras muchas sobrevien siendo pequenyas pero rentables, animando el entorno laboral cualificado y creando las bases para una economia tecnologicamente avanzada. En Espanya hay muchas mercerias, chiringuitos de playa, bares y, mas alla del chiste facil, muchas PyMEs con un nivel tecnologico bajo. Reemplazarlas o convertirlas en PyMEs tecnologicas dinamizaria la economia y el mercado, lo que repercutiria en mejorar las perspectivas de empleo y crecimiento mas alla del ladrillo
#6: No entiendo que es lo que quieres decir
A mi me gustaria destacar la importancia que tiene ahora el seguir evitando las patentes de software en Europa, es posible que nos convirtamos en un "santuario" donde se puede desarrollar y utilizar software libre. Incluso uno de los comentarios en el blog original apunta en esta direccion, al sugerir que las companyias con patentes habian esperado a ver como acababa el tema de las patentes en Europa antes de empezar a poner demandas. Desde el lado optimista, no puedo dejar de pensar que si en vez de tener a la UE tuviesemos 25 mercados independientes, las companyias americanas (y el gobierno americano) no se andarian con muchas contemplaciones con los europeos.
#31, #17 Si se confirma el hallazgo, no es para nada despreciable, supone algo más de un año de margen. En cuanto se confirme (o más probablemente, lo admitan los que lo tienen que admitir, gobiernos y petroleras) que hemos alcanzado el pico de Hubert (y según unos cuantos eso ya ha sucedido) tendremos que lanzar una carrera loca para adaptarnos, todo margen será poco.
Además, uno de los escasísimos puntos positivos que veo en esta locura que llamamos sistema económico es que derrochamos tanto petróleo que necesariamente debería ser posible reducir su consumo drásticamente y en muy poco tiempo. Lo que parece difícilmente evitable es que esa transición no provoque una crisis de aúpa, a mi es algo que me preocupa bastante.