#86 Pues nada, la próxima vez que vayas a trabajar ve desnudo, tranquilo que yo no me voy a quejar
#98 Go to #85, Si me dices que no estás a favor de que en la peluquería te afeiten los bajos creo no eres coherente con tus argumentos.
#99 Joder es que no estoy diciendo que os vayáis a otra playa, estoy diciendo que os pongáis en otro lado. No entiendo porque comparáis eso con el racismo, no tiene nada que ver.
Para los que dicen que mire para otro lado, creo que no habéis estado en muchas playas del mediterráneo X.x
#100 Ahora viene cuando me acusas de estar enfermo y tal. No, no veo igual los genitales de un animal que los de una persona, porque el animal obviamente no va a atraerme.
#105 me gusta #109
Y por si te hace reflexionar un poco más sobre este tema. ¿Que tiene de malo que te atraigan? ¿Acaso no te atrae la gente aunque vaya vestida? Es algo natural sentir atracción ¿no?
Con un mínimo de control y educación para no"lanzarte" sin permiso sobre otra persona, todo arreglado. 
#36 Lo que se ve en la imagen son zonas de densidad electrónica, y como puedes ver, se parece bastante al modelo de barras y bolas. Dicho modelo es una aproximación, y por lo que sé, no siempre está a escala respecto a longitudes de barras y tamaño de bolas.
#12
y gusanitos
#21
Creo que era domun, pero no estoy seguro.
Pero es posiblemente mi escena favorita de la vida de Brian
#16
muy buena
¿Alguien se ha dado cuenta del apellido del jefe de la oficina de representación de la NASA en Rusia, Mark Bowman, es el mismo que uno de los protagonistas de 2001 Una odisea espacial?
Vale, es una chorrada, pero me ha hecho gracia al leer la entradilla.
#28, iba a poner lo mismo: http://es.wikipedia.org/wiki/David_Bowman
Hay algo más aparte de los timos de las operaciones. Yo estuve trabajando en una cadena autonómica durante un mes de operador de continuidad, y era el encargado de poner estas cosas. Resulta que nosotros cambiábamos el número que venía por satélite y poníamos uno nuevo por ordenador. Total, que la cadena no gasta una mierda y se lleva una parte de beneficios. Me alegro de haberlo puesto mal los primeros días.
Categoría magufos ya!
Categoría Aldea ya!
Adoro a este hombre, simple y llanamente.
#56 Yo he intentado leer el artículo, que conste.
Pero por supuesto que he mirado la galería lo primero.
#27 Eso tiene más sentido
Sí, sería un fracaso un poco gordo, la verdad.
Pues por mí que se despelote quien quiera. Ya me cuidaré yo de no rozarme con partes indecorosas.
Por lo que escuché yo en una conferencia, la memoria funciona asociando sensaciones y partes de las cosas a los recuerdos. ¿Google funciona así?
#22, la memoria funciona de muchísimas maneras y tiene muchos mecanismos distintos para almacenar y para recuperar información. No es lo mismo memorizar un texto mediante estudio que recordar una imagen debido a un trauma, ni funciona igual la memoria a largo plazo que la sensorial (la que nos permite procesar la informacicón que captan nuestros sentidos), etc.
Lo que dicen básicamente estos investigadores es que al organizar nuestros conocimientos, lo hacemos clasificándolos de forma temática. De forma parecida a estos buscadores. Nada realmente nuevo ni sorprende: en mi opinión, tanto nosotros como Google seríamos un fracaso si no pudiésemos relacionar "persona" con "ser humano" .
Muy de acuerdo, y no es el primer post acerca del tema que leo.
Hay categoría Chávez y no gatos?
#76 Yo sí que te lo comparo, me parece tan arbitrario quejarse por el nudismo que por la obesidad o que a alguien se le vean los gallumbos.