#1 Todos tenemos doble rasero pero éste se acentúa cuando el marcador está 30-1. (yo la he meneado)

#1 Habría llegado a portada en pocos minutos a pesar del terremoto.

#1 Hay razón en lo que dices, pero es un envio de las 4 de la mañana.

No creo que sea exactamente lo mismo que civiles maten a civiles a que un ejercito bombardee a civiles, aunque el sufrimiento de las familias es lo importante y si será similar.

He buscado en meneame 'Israel ataca' y sale muchísimo, decenas de meneos sin repercusión porque solo causaron heridos.

#8 ¿Trabajastes para el ministerio de igualdad? ¿cierto?

#8 abuzzzzzzzzzzzzzzzzzzzan
UARGH!

#17 prueba en chrome y ya verás, como la seda.
A mí casi me peta firefox, pero en chrome fluido desde el primer segundo

#17 #18 Idem, Firefox 3.5 y Epiphany petan, chrome y rekonq van de PTM

#17 Tuesta el procesador.

Yo programo en Actionscript y javascript. Eso mismo, echo con actionscript, no creo que tueste el procesador ni la mitad. No tengo tiempo para traducirlo pero no debería ser muy complicado. Idear el código, claro, tiene mucho mérito.

Acabo de leer a #28. Deduzco que se basará en fractales el árbol no?

#38 No, no son fractales. Si lees el post explicativo, verás que simplemente son ramas que salen desde el eje central. Cada rama sale en una dirección aleatoria de forma perpendicular a dicho eje, y su longitud es proporcional a la distancia del origen de la rama a la copa del árbol. Cada rama, durante su trayectoria, es doblada levemente y aleatoriamente, para que las ramas no sean totalmente rectas y parezca más real. El resultado sí que es muy similar a un fractal, pero no lo es dado que no tiene la propiedad de auto-similitud a escala.

Y respecto a si sería más rápido en Actionscript que en Javascript, es posible, pero no creo que se pueda conseguir una gran diferencia de velocidad respecto al resultado con Chromium 9. En números, y suponiendo que hablamos de software rendering:

- Hay unos 2500 sprites
- Cada sprite es de 32x32 píxeles RGBA, es decir, 4kb
- El total de datos a dibujar es de 10 megas
- El total de datos a leer para realizar el blending con la capa alpha es de 10 megas
- Por tanto, en cada frame gastamos 20 megas de ancho de banda

En mi ordenador la velocidad de renderizado es aproximadamente 25 imágenes por segundo, por tanto está usando 500 megas por segundo. La velocidad máxima teórica de mi ram es de 4 gigas por segundo, en la práctica es extremadamente difícil de alcanzar más de 2 gigas por segundo con algo que no sea simplemente leer datos de forma lineal.

Por tanto, en el mejor de los casos se podría conseguir que renderizase unas 4 veces más rápido, y tendría que ser código nativo ejecutable optimizado al máximo para el efecto. SIMD y precaching obligatorio para poner a la memoria a esa velocidad.

Flash, por muy rápido que sea, no puede llegar a esos niveles, así que como máximo podría ir quizás al doble de velocidad... y eso con suerte. Te doy la razón en que estaría interesante probarlo y ver qué tal.