e

#5 #6 mi experiencia con ono ha sido la misma.

Soy usuario de ono desde hace 10 años en diferentes domicilios y el ancho de banda que he tenido siempre ha sido el que he contratado, ni un mega menos. Creo que es el único proveedor con el que he visto esto, porque la mayoría de adsl prometen X megas y tienes X-Y megas aparte de que tienen mejores latencias y he tenido pocos cortes de conexión en estos diez años.

No es mi intención hacer publicidad de ningún ISP pero la noticia me parece sensacionalista, al menos basándome en mi experiencia personal

e

varias operadoras me han hecho "jugadas" parecidas y ya estoy escarmentado. No tengo ningún miedo a sus listas de morosos porque seguramente estamos en ella la mitad de los ciudadanos de este pais.

Pago religiosamente mis facturas, me considero una persona honrada, pero en cuanto intentan robarme "por error" (porque esto es robar con todas las letras y es muuuucha casualidad la de errores que tienen todas las compañías) hago una llamada avisando a la operadora de turno de que no voy a perder mi tiempo, que me devuelvan mi dinero o llamo al banco para cancelar todos los pagos en cuanto termine de hablar con ella. Normalmente funciona y si no, llamo al banco y cancelo cualquier pago. No es cuestión de dinero, es cuestión de honradez. Cuando voy por la calle no permito que me roben y cuando me roban directamente en mi cuenta tampoco lo permito.

Todos deberíamos hacer lo mismo. Cuando el 80% de los españoles mayores de edad estemos en esas listas de morosos dejarán de tener sentido.

e

una excusa perfecta para prohibir cualquier manifestación o reunión por "motivos de seguridad"...."para protegernos"

e

#25 tu eres tonto. Paso de argumentarte y responderte bien porque ni eso te mereces.

k

#28 #33 Ir a decírselo a todas las empresas que siguen cobrando por conectarse a internet a través de ellos. Yo no voy a ponerme a valorar si moralmente es adecuado o no, de hecho no he escrito el comentario defendiendo seguir cobrando sino que lo he escrito desde un punto de vista de incumplimiento de contrato por parte de FON. Incumplimiento que tal y como ha explicado un usuario con más educación que vosotros dos no se ha dado porque el modelo de FON en Japón es diferente y por tanto no hay Bills y FON puede hacer lo que ha hecho legalmente.

Por cierto os voto a ambos negativo por vuestra falta de respeto hacia mi persona.

raxor

#36 siento el malentendido, he entendido en tu comentario inicial que veías oportunidad de negocio aprovechando la nueva demanda de conexiones, desde la perspectiva Bill que conocemos, yo lo fui, es cierto que la decisión debiera dejarse en manos del propietario del fonspot, en Japón por lo que se ve es distinto y esta discusión no tiene sentido, lamento mi demagocomentario y me como el negativo con patatas

Saludos

e

no se qué tiene esta noticia para salir a portada. Si se sabe que existen las tablas de multiplicar desde hace mucho más de 2000 años no se qué tiene de sorprendente que encuentren una de hace 1200 años. Es como si encuentran un libro de hace 1200 años...vale, es antiguo, y?? tal vez a un arqueólogo o historiador le resulte interesante pero nada más...

me da la impresión que en meneame hay muchos arqueólogos/historiadores o muchos usuarios que menean porque el titular "mola" o suena bien....

e

buscando "colectivo 1984" en google esto es lo primero que sale:
http://pozuelo-antifascista.blogspot.com/2007/09/colectivo-1984-contra-la-unidad.html

el segundo comentario no tiene desperdicio. Me ha parecido "descifrar", porque con esa ortografía es más descifrar que leer, que es uno de los miembros de dicho colectivo el que escribe. Deja bien claro la clase de niñatos que se juntan en ese "colectivo"

e

el intrusismo no se debería permitir sino que debería ser obligatorio. me explico....

cuando veo algún periodista (de los de la facultad de periodismo) hablando de un tema que conozco bien me doy cuenta de que la información que dicen suele estar a medias y mal, por lo tanto, extrapolando, siempre que "informan" supongo que hacen lo mismo, aunque yo sólo me doy cuenta cuando el tema del que hablan es algo de lo que yo "controlo". Evidentemente que nunca se puede generalizar pero me da la impresión que esto es lo que pasa en el 80% de los casos como mínimo.

Por lo tanto a mi los únicos peridistas que me inspiran confianza son aquellos que no tienen la carrera o al menos no sólo la carrera. Un tio que ha estudiado económicas y se ha dedicado 10 años a currar en banca o bolsa y luego se mete a la sección de economía de un periódico me inspira muchísima más confianza que un licenciado en periodismo que lo único que ha hecho es sacarse ese título. Como por ejemplo Eduard Punset, que es economista y abogado y después de haber trabajado en ello durante mucho tiempo ahora se dedica al periodismo y lo hace muy bien.

Para ser periodista lo único necesario es saber escribir decentemente y transmitir claramente la información. Para eso no hace falta estudiar periodismo, cualquiera con un mínimo de cultura lo puede hacer. Por lo tanto yo no valoro el titulo de periodismo, valoro que "el periodista" (con o sin título) que me transmite la información conozca de verdad el tema del que está hablando.

Un periodista que sólo se ha limitado a sacarse la carrera de periodismo es "aprendiz de todo, maestro de nada" por lo que no me inspira confianza. Por supuesto que hay muchos periodistas que a parte de haber hecho la carrera luego han seguido formándose en diferentes campos y son muy buenos profesionales, pero me parece que son minoría.

Permitir que sólo pueda trabajar quien tenga la carrera de periodismo me parece una burrada muy gorda y que sólo perjudica a los medios de información y a su público.

un saludo.

e

#18 #37 compraros un amigo (en el facebook no vale)

e

#101 sin ánimo de parecer pedante y aunque ya se que esta cita está más vista q la entradilla del telediario:

"No estoy de acuerdo con lo que dices pero defendería hasta la muerte tu derecho a decirlo." Voltaire.

#102 TOUCHÉ, en mayúsculas

y esta para quien se quiera dar por aludido:

"Cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro, la enfermedad es casi incurable." Voltaire

e

Hola,

Llevo varios meses leyendo meneame casi a diario aunque no me había registrado hasta hoy porque me apetecía intervenir en esta discusión.

delavega, coincido totalmente contigo en tu razonamiento sobre los votos negativos. Le dan demasiado poder a esa gente que "respira de meneame" como tu los has llamado, es decir, a esos que están varias horas al dia repasando la lista de pendientes decidiendo qué "mola" y qué "no mola". Los usuarios normales que tenemos una vida fuera del meneame no estamos en igualdad de concidiones ante ellos (que conste que esto lo dice alguien que pasa mínimo 8 horas al dia delante del ordenador). Esta podría considerarse la famosa "mafia" que no es tal si no que es un defecto en el algoritmo de selección de noticias de meneame.

Por supuesto esto habría que matizarlo. Esto es un error si lo que pretende meneame es que salga a portada lo que le interesa a más gente, si se pretende que sea algo totalmente democrático donde nadie tenga mayor poder de decisión que su semejante. De lo contrario, si meneame pretende que los usuarios más activos, los que más horas echan al dia repasando los enviados, tengan el poder de decidir qué sale y qué no sale, pues evidentemente este sería el funcionamento correcto y lo anterior no se podría considerar error del algoritmo. Esto por supuesto es una decisión subjetiva que depende de los desarrolladores/administradores y de qué funcionamiento quieren en su aplicación.

Lo que está claro es que cuando una noticia recibe 4 negativos nada más publicarse por cuatro de esos personajes que están atentos todo el dia esa noticia está abocada al fracaso por la decisión de ¡¡sólo 4 o 5 personas!! Me podeis argumentar que si mucha gente la vota positiva la final saldrá, pero eso es sólo teoría creo yo, en la práctica y según mi experiencia esa noticia está abocada al fracaso.

Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo con FulanoK3 cuando dice:

"Curioso e interesante que TODOS los que defienden menéame tal como está tienen 12 (vale, 11.7) o más de karma...

Me parece que aquí tenemos mucho Fabra en versión mix con karmawhore, con miedo a que le quiten lo que supuestamente es suyo si cambia "el sistema"."

ese creo que es el problema en realidad y lo que seguramente también pensará delavega con toda la razón del mundo aunque no lo diga para que no lo tachen de trol no entiendo la obsesión que tiene algunos por el karma, sinceramente no puedo entenderlo. ¿hay algún bar donde inviten a birras por tener buen karma en meneame?? ¿existen grupies de usuarios de meneame con buen karma? Igual soy yo el pardillo que aun no se ha enterado que tener un buen karma en meneame es lo mejor del mundo......

por cierto, no me gusta nada el futbol y las noticias sobre futbol las consideraría "irrevelantes" para mi sin duda pero delavega y todos los usuarios de meneame "futboleros" tienen derecho a que las noticias que les gustan salgan a portada, yo por supuesto no las votaré positivamente.

un saludo.