#35 Bien, en ese caso, donde tiene que terminar el tema es en los tribunales. Que es una pena que no acaben más casos allí, en eso poco tengo que decir. Y, también es cierto y triste, que cuando acaban allí no siempre terminan todo lo bien que sería deseable para el ciudadano (véase Palma Arena).
Pero no entiendo el sentido de criticar la indemnización de un contrato público ( lo que hace este artículo y lo que se ha hecho en muchos comentarios ) y pasar de puntillas (si lo ha habido y es notorio) sobre el nepotismo, las corruptelas y el tráfico de influencias.
#34 Sí, son cosas diferentes, pero esta adjudicación es la culminación de un proceso irregular dónde el tráfico de influencias y las corruptelas han sido el modus operandi.