emofly

#78 la libertad de expresión es un derecho fundamental y así debe ser y hay que preservarla. Eso no quiere decir que alguien que se vea o sienta perjudicado por el uso de ese derecho quiera remendarlo de alguna manera. Vivimos en sociedad y hay unas normas a nuestro alrededor. Si alguien no está de acuerdo no está obligado a vivir en sociedad y puede aislarse.

Por eso hay que proteger a las personas que quieran cagarse en dios, franco, transexuales, o lo que sea que opine cada uno.

Sólo con educación, formación y empatía se puede respetar el pensamiento diferente.


PD. Eso no quiere decir que me hierva la sangre cada vez que leo críticas viscelares hacia pensamientos o hechos afines a mi. Es por eso que no me gustaría que, por ejemplo, se legislara en contra del enaltecimiento del franquismo, por que a eso solo se le gana con educación, formación y empatía.

emofly

#24 Por supuesto que cabe todo bajo la liberta de expresión. Las mentiras, falacias, y demás engaños solo pueden contrarrestarse con más y mejor formación e información.

Tu tienes el derecho a decir lo que sientes y pienses, aunque sean infamias, mentiras, manipulaciones o verdades y aciertos. En el fondo es una cuestión de ética personal, cosa que hace falta en grandes cantidades en esta sociedad en la que vivimos.

Cada vez estoy más convencido que los grandes líderes, políticos, económicos y sociales, deberían ser humanistas y filósofos asesorados por expertos en cada materia concreta.

Estos últimos meses he arreglado muchas veces el mundo con diferentes amigos y siempre he llegado a la misma conclusión.

a

#75
Si todo valiese bajo la libertad de expresion podrias mentir en la declaracion de la renta sin consecuencias.
Si todo valiese bajo la libertad de expresion podrias decirle algo a una persona para provocar su muerte sin consecuencias.
Si todo valiese bajo la libertad de expresion viviriamos en una anarquia.

emofly

#78 la libertad de expresión es un derecho fundamental y así debe ser y hay que preservarla. Eso no quiere decir que alguien que se vea o sienta perjudicado por el uso de ese derecho quiera remendarlo de alguna manera. Vivimos en sociedad y hay unas normas a nuestro alrededor. Si alguien no está de acuerdo no está obligado a vivir en sociedad y puede aislarse.

Por eso hay que proteger a las personas que quieran cagarse en dios, franco, transexuales, o lo que sea que opine cada uno.

Sólo con educación, formación y empatía se puede respetar el pensamiento diferente.


PD. Eso no quiere decir que me hierva la sangre cada vez que leo críticas viscelares hacia pensamientos o hechos afines a mi. Es por eso que no me gustaría que, por ejemplo, se legislara en contra del enaltecimiento del franquismo, por que a eso solo se le gana con educación, formación y empatía.

emofly

#1 A mi me gustaría que me ilustraras con qué están haciendo bien.

Yo creo que no han hecho bien nada, con la excepción de mantener con vida a los confinados a los que cuidan a diario con comida y quienes les toman la temperatura a diario.

El resto lo han hecho bastante mal, la verdad. Totalmente normal teniendo en cuenta que es la primera vez que el mundo globalizado se enfrenta a esto: no hay protocolos y cada uno hace lo que quiere / le dejan.

A mi personalmente me gustará ver qué aprendemos y qué enseñanzas transmitimos de todo esto, tanto a nivel personal, profesional, social y económico, a nivel humano al fin y al cabo.

emofly

#8 pues yo también opino como tu.

Además, da la sensación que los empleados de la empresa B sean autónomos, freelance o llámales como quieras. Si esto fuera así creo entonces que los empleados han medido mal.

emofly

#2 depende de si el primer hash lo hacen antes de subir el archivo y tienen la certeza que no está infectado / modificado.
Aunque teniendo acceso para publicar / subir un instalador modificado también hubieran modificado el hash que hubiese figurado en la web.

#16 pues es verdad. Habría que comparar el hash no con el que pone en la misma página, sino en otra.

emofly

#1 Aunque cierto, un bebé necesita estar con su madre sí o sí.

Un bebé lactante de pecho a demanda no puede suplir sus necesidades de otra manera que no sea estando con su madre. La OMS recomienda una lactancia exclusiva de seis meses, aunque están por aumentarla a los 8 meses. Toda baja de maternidad que sea inferior a esos 6 meses es una auténtica falacia.

Si por mi fuera la madre tendría 12 meses de baja por maternidad, para cumplir de sobra la lactancia exclusiva y para empezar la alimentación complementaria a la leche (que se alarga hasta los dos años, aprox.) y luego, posteriormente, el otro progenitor.

Primero debemos cubrir las necesidades de los bebés, luego ya vendrá la tan necesaria igualdad.

#3 por otro lado, la igualdad laboral debe ir acompañada de una reforma integral de horarios laborales. No puede haber una igualdad laboral si no hay hay una igualdad familiar y unos de los horarios laborales acordes.

slayernina

#76 Simple. Que los primeros meses estén con la madre y que los siguientes con el padre. Y hoy en día, los sacaleches son la caña.

Otra cosa que haya que aumentar los permisos (en general) o reconfigurarlos porque a la señora todavía le sale leche de las ubres y hay "accidentes" y no queda bonito de cara al público, pero cada persona es un mundo.

emofly

Me he logeado expresamente para no dejar de comentar este titular y su correspondiente entradilla, ya que no tengo ninguna intención de leerme algo que no me aporta nada.

Hace muchos años que vengo diciendo que los judíos, como colectivo, son los nuevos fascistas nacionalistas y que no tienen nada que envidiarle al mismísimo HDP de Hitler.

No es que conozca ningún judío concreto. Puede que sí conozca alguno aunque, en tal caso, lo desconozco.

Lo que sí conozco son todas las barbaries que cuentan y/o esconden los medios y eso me ha dado una buena base de cuñado para poder opinar. Y he de decir que es un pueblo / sociedad que no me gusta nada nada.

Lo que tampoco comprendo es que haya personajillos, alrededor del mundo, que les permitan todo y les defiendan a capa y espada. Es igual que defender y amparar a terroristas, mafiosos, asesinos, ladrones, corruptos y demás indeseables.