#26 Ya la aplico, ¿de dónde sacas que no lo hago, corazón? ¿De tu chistera mágica buscadora de falacias? ¿Sabes hacer algo más que tu quoque?
Tienes tan poco criterio que no sabes ni qué defiende tu contrincante (es más, creo que aún no has entendido el comentario mío al que respondiste). Crees que por decirme "Rusia ha metido misiles en Bielorusia" ya está, ya todo queda arreglado. Pues no, Bielorusia ha dejado de ser un país soberano, al igual que Polonia. La expansión de la OTAN es una agresión, al igual que lo fueron los misiles en Cuba. La Guerra Fría fue iniciada por USA, que la continuó incluso tras la caída de la URSS porque para justificar la estructura de la OTAN necesita a un enemigo (especialmente, para justificar las bases militares en Europa). Funciona igual que la liga de Delos, que, al final, no dejaba de ser el imperio ateniense justificando sus bases militares por la amenaza de otro imperio, el Persa.
Es simple, la historia siempre ha funcionado igual. Yo soy antiimperialista, por lo tanto, veo igual de mal que lo haga Rusia o que lo haga USA.
Tú eres otanista, por lo tanto, intentas rebatir a cualquier que critique a USA con falacias, porque argumentos, obviamente, no tienes. Pero eres incapaz de concebir que alguien critique a Rusia igual que critica a USA.
#25 ...O sea que no me importa una mierda tú libro...
"aplico la misma lógica a ambos casos, al contrario que tu"
entonces aplícala a Bielorrusia y las armas nucleares de Rusia...