#1 ¿Qué es lo que sigue pasando? ¿Montar a caballo?
#16 Cuénteme más acerca de cómo la empresa privada se autorreguló para prohibir las jornadas de 12H o el trabajo infantil. Cuéntame más sobre cómo la empresa privada acabó con el 90% del analfabetismo durante el siglo XX. Cuéntame cómo las acciones no gurnamentales sacaron de la pobreza a 800 millones de chinos. Cuénteme cómo la salud privada frena las desigualdades sociales.
#14 Yo pensé lo mismo. Otro como Roma Gallardo que se cambió el sexo como forma de protesta por la ley.
#2 espera espera que ahora robar a tu jefe tampoco es causa justificada de despido si el importe es pequeño. La confianza que ha roto unilateralmente el trabajador da igual no? Que le jodan al empresario, no haber arriesgado su patrimonio presente y futuro en montar un negocio y querer encontrar a trabajadores honrados
#96 No se por qué te votan negativo. #109 La fuente es Villarejo. Que fue máximo responsable del CNI. Lo afirma desde hace ya varios años y pidió la apertura de los expedientes, algo que se denegó desde la Audiencia Nacional y con oposición desde la fiscalía anticorrupción. Desde luego se le puede decir a #96 que no tiene pruebas concluyentes, pero al menos, dado el peso de que quién lo dice era Director del CNI, hay que otorgarle el margen de la duda.
#92 Bueno eso es la versión de los periódicos y los partidos. Para los culos inquietos que vimos el juicio en cuanto se filtró es evidente que eso hace aguas por todas partes. Los panfletos y la gente de a pie sólo conocen ETA o Bin Laden. Pero el juicio refleja un montaje de inteligencia de un estado extranjero. ¿Cuál? Pues no se sabe seguro, pero hay tres firmes candidatos. Y no son ni eta ni bin laden.
#4 como no es lo mismo insultar a la parienta, que darle una hostia una vez concreta, o pegarle cada vez que se bebe de más...
Cuanto de poquita violencia es buena (o inocua) en la crianza? Debería pegarle con la mano abierta cada vez que contesta mal, cada vez que cuestiona mi autoridad? Solo para casos "graves"? Solo si es en público, o solo si es en privado? Suficiente como para que duela y vea que no es un juego o suave para que no se marque? A partir de qué edad? Si tiene tres años se puede o ya es tarde? Y hasta qué edad más o menos está bien? O el jarabe de palo va por kilos como los jarabes de la toz?
Denuncian a un restaurante de Palma por prohibir la entrada a dos ciegos con su perro guía
menorca.infoSobre las 19:15 horas del pasado sábado dos personas invidentes solicitaron la presencia de la Policía Local de Palma en un restaurante del centro de la ciudad, ya que la encargada del mismo les prohibió la entrada al ir acompañados de sus perros lazarillo. Explicaron a la responsable del establecimiento que los perros guía pueden acceder a cualquier lugar sin limitación y ante su insistente negativa (que incluso no les quiso proporcionar la hoja de reclamaciones), se vieron obligados a requerir la mediación de los funcionarios policiales.
#20 Pues yo veo claramente una paella con chorizo. Es una buena excusa ....
La armada de Marruecos impide la interceptación de narcolancha (canal de Aduanas-Vigilancia Aduanera)
youtube.com‘En boca de todos’ ha conseguido grabar, en exclusiva, una persecución contra los narcos. ‘’Detectaron la narcolancha y enseguida el capitán dio la orden de la persecución. En cuestión de segundos este barco de puso a 90 kilómetros por hora. Pese a los intentos de los agentes por alcanzar la lancha, la patrulla tuvo que abortar la misión debido a que un barco de la armada marroquí se cruzó con ellos impidiendo la catpura de la narcolancha con droga, y según explican los agentes en las imágenes, ‘’hay que tener cuidado porque te disparan’’.
#33 Y si no es la compra de slots será la compra de Skin o una espada legendaria en algún videojuego o nuevos niveles en el Candycrush. Y si no son donaciones por Twitch o una compra en la deepweb o una estafa. No se puede regular todas las interacciones de internet con tu hijo ni lo que hace en internet, lo que si se puede hacer es responsabilizar a los padres, que deben ser conscientes del peligro que supone. Monitorizar a tu hijo no es una elección. Que parece de perogrullo, pero la mayoría de padres desconoce los peligros. Mientras no vean una pagina porno en el historial todo bien.
#45 Con 15 ya tienes edad para trabajar y gastaste el dinero en cromos o lots si quieres.
De todas maneras, si ha pagado con la tarjeta de su madre, dada la falta de control, puede acreditarse con el DNI de la madre también.
#2 Nada que ver. La violación es un crimen que comete una persona sobre otra. Aquí de lo que se habla es de un niño/niña que tiene acceso libre a una tarjeta y sin restricciones en el uso de internet. Si no dejas a un niño de 13 años que se vaya solo a Nueva York con una tarjeta de crédito, ¿qué te hace pensar que se debería de dejar estar en internet sin restricción con la misma tarjeta? ¿Prohibimos también WhatsApp por si a tu hijo le da por hacerle bullyng a alguien? Y no solo es porque esto o aquello debería de estar prohibido, si no porque eres responsable penal de lo que haga tu hijo, en Nueva York y en internet.
#168 Con la boca pequeña no. El catolicismo acepta la ciencia como qué gran parte de los que la han construido eran creyentes y, cuando no católicos, formaban parte de la Iglesia. Coopernico era canónico, Galileo creyente y amigo personal del Papa, Lemaitre era sacerdote, Mendel era un fraile, Cabeo, Castelli, etc. La lista es enorme. Creen con la boca tan pequeña que hasta el organismo de investigación científica más importante de este país, que es el CSIC, fue fundado por el Opus. Fíjate tú.
#170 Efectivamente no ha sucedido que dijera que no existe el VIH. Por eso te he dicho que me extrañaría que dijera que no existe. Ese señor no ha negado la enfermedad. Y, como he dicho, otra cosa es que sea negligente. Cosa que así ha sido en su declaración.
Que también tienes al actual Papa diciendo lo que yo he expresado
https://www.abc.es/sociedad/abci-papa-reconoce-preservativo-metodo-para-prevenir-sida-201512011041_noticia_amp.html
Pero vamos, que me da igual la opinión del Papa, solo solo soy católico culturalente, soy ateo esencialista. El único punto mío aqui es que es de las pocas religiones que no tiene una confrontación con la ciencia. Y ya
#37 Eso de lo que usted me habla no existe.
#164 Ignoro tal declaración. Me extrañaría un poco que dijera que el VIH. Otra cosa es que sea un negligente y no recomiende el uso del profiláctico.
#100 He estado en Martinica y Guadalupe viviendo algo más de un año. No ocurre lo mismo que en República Dominicana, por una sencilla razón, el 90% de las personas son negras. La discriminación viene cuando se van a la “métropole” francesa, que son la mayoría de jóvenes por falta de empleo y futuro en las islas. Por cierto, si alguien dice que en Canarias falta infraestructuras y comunicaciones, ya no os cuento cómo es esa parte de Francia.
#87 Efectivamente. En Colombia se impulsó hace años una iniciativa para normalizar el pelo afro, muy relacionada con la negritud y, por tanto, con la discriminación racial, acusada de desigualdades sociales. No es tema baladí
#35 No molestes a los mayores, Febrero 2024.
#153 Pues parecía eso, sabia a ello y olía a lo mismo.
No tiene porqué, pero a nivel social sucede. Ten en cuenta que el catolicismo rechazaba la existencia de entes vivos incorporeos. La única deidad que acepta es el dios de los testamentos y la existencia del alma humana, rechazando lo demás. Actuando de barrera racional en cuanto a creencias paganas, espiritismos, “energias”, reencarnación y toda esta ristra de supercherías de diferentes épocas.
En cuanto a ciencia, lo que he expuesto antes, el catolicismo no rechaza la teoría de la evolución ni ningún postulado científico. Cosa que no ocurre con casi ninguna otra religión.
#151 La postura oficial de la Iglesia es el de reconocer que la teoría de la evolución es una teoría seria y con peso científico, esta se acepta en cuando al cuerpo. En cuando al alma, que es, lo que dicen ellos, “da dignidad y dotan de esencia al ser humano”, rechazan que tenga ese origen. Vamos, que reconocen que la teoría de la evolución es una realidad pero salvan los papeles con lo del alma.
Si está enseñando creacionismo rechazando la evolución puedes darle en la cara con la encíclica Humani generis de Pío XII y mandarle a la iglesia protestante, que es su lugar.
El Catolicismo no reconoce lícito el uso de preservativos, pero lo acepta como mal menor a la hora de frenar males mayores como ETS, violaciones, etc. Creo que fue Juan Pablo II. Del Papa que lo flexibilizó no estoy seguro.
Las religiones siempre han servido como herramientas estatales de control y homogeneidad social en aquellos Estados o procesos jovenes que carecían de mitos fundacionales comunes. Como los nacionalismos, son mecanismos incluyentes, a la vez que excluyentes.
#89 #92 Es irrelevante. Cuando hablamos de religión hablamos de filosofía y sociología. La religión nada tiene que ver con Dios, tiene que ver con el conjunto de reglas morales de supervivencia de grupo y configura nuestro esquema del mundo. El catolicismo, al contrario que el cristianismo protestante, no rechaza las teorías ni postulados científicos, así como rechaza la existencia de todo ente vivo incorpóreo, así como “energias”, “charcas” y demás parafernalias new age.
#73 El catolicismo no rechaza ningún postulado científico, ni ha estado nunca a favor del individualismo propio del sistema social capitalista.
El terraplanismo, y el cristianismo (protestantes) sí.
#7 Si volviera haber unas elecciones esta mujer volvería a salir con mayoría. Eso no es estar políticamente muerta. Es cierto que la credebilidad va mermando pero hasta que los medios de comunicación no se posicionen dedicando horas de tertulias y noticiarios a estos casos, cómo se hizo con aquella presidenta robando unas cremas en el supermercado, Ayuso no estará políticamente muerta.