D

#18 No estoy defendiendo intereconomia, no creo que por ser de izquierda tenga que masturbarme cada vez que critican a la derecha. Solo digo que no me gustan los medios politizados que usan las malas artes periodísticas, sean del bando que sean. Al ser nuevo en meneame, deberías echarle un vistazo a los meneos que se han ido dando en meneame respecto a elplural.
Eso si, creo que por ese ultimo comentario, el debate por mi parte se ha cerrado.
Saludo tu objetividad y tus dotes de comprensión en lectura.

e

#16 vale, yo no pongo la mano en el fuego por nadie... probablemente lo hayan hecho mal a veces. Estaría bien poner algunos ejemplos para discutir algo concreto... Lo que digo es que la desinformación de la sociedad y la crispación es el objetivo básico de intereconomía... los medios de izquierdas tienen a usar menos el histerismo y no defienden ideas políticas tan infantiles

e

#13 pero vamos a ver, yo creo que la defensa de la división entre iglesia y estado, por ejemplo, que es una de las líneas editoriales de el plural. Yo pienso que esto tiene que ser defendido... es que si no volvemos a la época previa a la ilustración que es lo que proponen estos

D

#15 No te digo que no pero si eres un medio que ha usado las mismas artes en otras ocasiones, pierdes credibilidad y peso cuando denuncias verdades... lol
Que conste que soy de extrema izquierda pero una cosa no quita la otra...

e

#16 vale, yo no pongo la mano en el fuego por nadie... probablemente lo hayan hecho mal a veces. Estaría bien poner algunos ejemplos para discutir algo concreto... Lo que digo es que la desinformación de la sociedad y la crispación es el objetivo básico de intereconomía... los medios de izquierdas tienen a usar menos el histerismo y no defienden ideas políticas tan infantiles

e

#16 de "extrema izquierda" y defendiendo interconomía, hay que joderse

D

#18 No estoy defendiendo intereconomia, no creo que por ser de izquierda tenga que masturbarme cada vez que critican a la derecha. Solo digo que no me gustan los medios politizados que usan las malas artes periodísticas, sean del bando que sean. Al ser nuevo en meneame, deberías echarle un vistazo a los meneos que se han ido dando en meneame respecto a elplural.
Eso si, creo que por ese ultimo comentario, el debate por mi parte se ha cerrado.
Saludo tu objetividad y tus dotes de comprensión en lectura.

e

#9 Pues, si quieres podemos hablar también de la falta de empatía como criterio básico en la elección de tertulianos de intereconomía... vamos son los tipos menos empáticos del mundo

e

#10 Vamos a ver, el sesgo político en los medios de comunicación no está bien, pero peor es la mentira y la hipocresía... ¿Cómo puedes defender la democracia y luego haces esto?

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=27383

D

#12 Estoy de acuerdo contigo pero si eres un medio que ha usado las mismas artes en otras ocasiones, pierdes credibilidad y peso cuando denuncias verdades...

e

#13 pero vamos a ver, yo creo que la defensa de la división entre iglesia y estado, por ejemplo, que es una de las líneas editoriales de el plural. Yo pienso que esto tiene que ser defendido... es que si no volvemos a la época previa a la ilustración que es lo que proponen estos

D

#15 No te digo que no pero si eres un medio que ha usado las mismas artes en otras ocasiones, pierdes credibilidad y peso cuando denuncias verdades... lol
Que conste que soy de extrema izquierda pero una cosa no quita la otra...

e

#16 vale, yo no pongo la mano en el fuego por nadie... probablemente lo hayan hecho mal a veces. Estaría bien poner algunos ejemplos para discutir algo concreto... Lo que digo es que la desinformación de la sociedad y la crispación es el objetivo básico de intereconomía... los medios de izquierdas tienen a usar menos el histerismo y no defienden ideas políticas tan infantiles

e

#16 de "extrema izquierda" y defendiendo interconomía, hay que joderse

D

#18 No estoy defendiendo intereconomia, no creo que por ser de izquierda tenga que masturbarme cada vez que critican a la derecha. Solo digo que no me gustan los medios politizados que usan las malas artes periodísticas, sean del bando que sean. Al ser nuevo en meneame, deberías echarle un vistazo a los meneos que se han ido dando en meneame respecto a elplural.
Eso si, creo que por ese ultimo comentario, el debate por mi parte se ha cerrado.
Saludo tu objetividad y tus dotes de comprensión en lectura.

e

#5 y de intereconomía... lo veo todas las noches, es lo mejor de humor que echan a esa hora

e

#6 Pues si, el origen de la mente conservadora es un tema de estudio interesante

e

#1 El histerismo y las ideas políticas infantiles de los tertulianos de intereconomía no tienen nada que ver con la línea de El Plural, perdona

gallir

#3
¿Tú te pones a discutir sobre el "contenido" de las riñas de pandillas de institutos? ¿Eso quieres dar a entender?

GO TO -> #2 -> #1 Como gatos tontos que se pelean con los espejos.

#5 ¿Por que tú lo dices como lector de El Plural?

e

#6 Pues si, el origen de la mente conservadora es un tema de estudio interesante

DexterMorgan

#6

Si, son como dos caras de una moneda. El problema es que una de las dos gana su audiencia a base de vomitar bilis contra gays/inmigrantes/izquierdosos/introduzcaungrupocualquiera.

e

#5 y de intereconomía... lo veo todas las noches, es lo mejor de humor que echan a esa hora

miau

#5 lol lol Esa ha sido buena, cuenta otra

e

#9 Pues, si quieres podemos hablar también de la falta de empatía como criterio básico en la elección de tertulianos de intereconomía... vamos son los tipos menos empáticos del mundo

e

No sabía que había tantos fans de intereconomía... en lugar de votar negativo podían discutir el contenido del artículo

gallir

#3
¿Tú te pones a discutir sobre el "contenido" de las riñas de pandillas de institutos? ¿Eso quieres dar a entender?

GO TO -> #2 -> #1 Como gatos tontos que se pelean con los espejos.

#5 ¿Por que tú lo dices como lector de El Plural?

e

#6 Pues si, el origen de la mente conservadora es un tema de estudio interesante

DexterMorgan

#6

Si, son como dos caras de una moneda. El problema es que una de las dos gana su audiencia a base de vomitar bilis contra gays/inmigrantes/izquierdosos/introduzcaungrupocualquiera.

e

No sólo eso, este aspecto tenía el río de Murcia antes de ayer...

mira los pobres patos..

http://www.laverdad.es/murcia/v/20110129/region/investiga-vertido-quimico-segura-20110129.html

e

Vamos a ver, la teoría de cuerdas no tiene base empírica ninguna y no es probable que la tenga a medio plazo... Más o menos como los fundamentos de la economía. Léete el último libro de Nouriel Rubini.

e

#1 y #2 Una discusión bizantina, sí, pero limpieza étnica implica que hay "suciedad étnica" que hay que limpiar. Y ahí empieza el problema con la lengua de Cervantes...

D

#3 Sera el problema de muchas o presumiblemente todas las lenguas:
Ethnic cleansing (http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_cleansing)
Neteja ètnica (http://ca.wikipedia.org/wiki/Neteja_%C3%A8tnica)
Ethnische säuberung (http://de.wikipedia.org/wiki/Ethnische_S%C3%A4uberung) (säuberung, limpieza)

O un ejemplo más:
Brainwashing (entendemos que la población tiene la mente sucia y por eso los anuncios y la propaganda nos tiene que hacer una buena limpieza)

e

#1 Joder, macho, para un tío que hace una comparación razonable en todo el puto día!!!

D

#2 si esa comparación es razonable, o simplemente algo más que una gracieta fácil, yo soy Elvis Cash Ramone Jackson.

e

#1 Díselo a Valcárcel, muchos murcianos amamos la naturaleza y no pensamos así

D

#3 Lo se. A Valcarcel y sus amigos ladrilleros se lo digo.