EDICIóN GENERAL
egrueda

egrueda

En menéame desde febrero de 2007

6,80 Karma
13K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
922 Comentarios
0 Notas

Lo que los usuarios de Android deberían saber sobre la lucha de Google con la UE [Eng] [7]

  1. #3 ¡Uf, es verdad! Sony tiene un huevo de mierda-ware.
    +1 para las versiones nano, pico, micro, etc que teníamos en Cyannogenmod, es la forma perfecta de tener play store sin el puto kiosko.
    Por eso creo que lo importante ya no es que Google meta aplicaciones en lso móvilos, sino poder elegir una versión básica del sistema operativo, o desinstalar absolutamente todo, como dice #1
  1. #1 Eso díselo a Samsung y demás fabricantes que te instalan toda la mierda que te meten.
    ¡Ah, claro, que son los fabricantes los que denuncian!

Expropiar las redes de distribución a las eléctricas cuesta 34.000 millones de euros [21]

  1. Eso lo pagamos los españoles en dos o tres recibos.
    Y es que no puede ser que un bien de primera necesidad esté en manos privadas.

Recibe amenazas al ser confundido con un supuesto acosador [6]

  1. Todas las semanas veo algún linchamiento en redes sociales, con foto y todo.
    Y sigue habiendo gilipollas que están dispuestos a destrozar la vida de un desconocido sólo porque alguien compartió su foto en facebook.
    El problema no es de las redes sociales, es de personas estúpidas, completamente imbéciles

Rescatada una niña arrastrada por la corriente en Tarragona por culpa de un peligroso flotador de unicornio [39]

  1. Vuelvo a leer la noticia y de verdad que no lo entiendo, algo se me escapa.
    ¿A qué distancia están los padres de su hija de 4 años en el agua? ¿Y durante cuánto tiempo están tan alejados de ella como para que ocurra esto? ¿De verdad que no es temeraria la actitud de los padres?

Confesiones de un gay de extrema derecha [70]

  1. #54 Yo no creo haber mencionado la palabra "comunismo", sólo lo has dicho tú.
    Pero vamos, que si te vale ese ejemplo, si, en efecto, si te declararas a ti mismo como de "extrema izquierda" es porque abrazas los ideales de la extrema izquierda, entre ellos el comunismo.
    Si por el contrario no defiendes o reclamas el comunismo, entonces no te puedes declarar a ti mismo como perteneciente a la "extrema izquierda", igual que un vegano que come whoppers no puede considerarse a si mismo como vegano xD

    Vamos, tanto en un caso como en otro, no te puedes autodenominar de un grupo o de otro si no cumples los requisitos de ese grupo, es así de sencillo. Porque entonces yo me puedo considerar a mi mismo falangista aunque no esté de acuerdo con ninguna de sus "ideas", ¿no te parece?

Rescatada una niña arrastrada por la corriente en Tarragona por culpa de un peligroso flotador de unicornio [39]

  1. #4 Eso, coño, menos mal que la culpa es del flotador y no de las personas responsables.
    Mierda de titular sensacionalista

Confesiones de un gay de extrema derecha [70]

  1. #52 Entonces tendremos que redefinir lo que se considera extrema derecha, porque el hecho de que haya un gay en un partido es anecdótico, mientras que la extrema derecha se define por su postura contraria a los derechos de homosexuales.
    Si un partido acepta a un gay como su líder *a sabiendas de que lo es*, entonces no cumple con la norma para denominarlo de extrema derecha.
  1. #50 También es ilógico apoyar a quienes te quieren matar a palos. No puedes apoyar a un sector que está en contra de lo que tú eres, que te rechaza y te desprecia. Vamos, que al final digo lo que todos, que hay que ser gilipollas, porque una cosa no la eliges pero la otra sí.

Una empresa cobra 30 euros por una entrevista a trabajadores sin papeles [42]

  1. ¿Pero de qué empresa hablan? Espero que los de Público no hayan creado una notiica basada en un mensaje de Whatsapp, pero es que no veo la más mínima referencia a una empresa en concreto y ningún dato concreto.
    Muy flojo, Publico.es

Android: ¿dónde está el daño? [17]

  1. #12 Lo de los 75centimos -> www.geektopia.es/es/technology/2014/01/23/noticias/google-cobra-a-los-
    Y en ese mismo enlace, informan de que Google desmiente la información publicada por theguardian.com
  1. #12 Pero insisto, Google no vende Google Play, vende Google Apps. No vende una aplicación, vende el paquete.
    Es como que vayas a un sitio de paellas y quieras sólo los mejillones, pero ellos no venden mejillones, venden paellas.
    Pour supuesto que Google tiene que meter sus aplicaciones, ¡es google! Y un móvil sin google maps o sin gmail no me vale para nada.

    Ahí coincido plenamente con el autor del artículo: el fabricante puede comprar el "pack" o no comprarlo, pero no puedes obligar a una empresa a vender sólo la parte que a tí te interesa comprar: lo tienes que comprar entero. Como cuando compro cereales, que yo sólo me quiero comer un puñado, pero tengo que comprar todo el contenido, la bolsa y la caja. Google no vende "google play", Google vende "google apps", y eso es legítimo.

    Google está en su derecho de vender el pack indivisible y los fabricantes están en su derecho de incuirlo o no. Si los fabricantes las meten es porque son necesarias, los usuarios las reclaman y las utilizan, es de lógica, pero desde mi punto de vista, no es abusivo por parte de Android, es libre mercado. ¿no será que el problema es la falta de opciones, de alternativas?
  1. #10 No, una fundación no es una empresa (es una forma jurídica distinta)...no me equivoco.
    Una asociación es una asociación, ya sea empresa, fundación o organización sin ánimo de lucro.
    Y todas las asociaciones existen como forma jurídica para ganar dinero, al margen de lo que la ley les permita en cuanto a reparto de beneficios y otros detalles fiscales. En este caso, Mozilla Foundation hace con Firefox lo que Google hace con Android.

    Y en realidad ni importa los precios de los otros, el quiz es que tu no falsees los tuyos para eliminar a la competencia (no lo invente yo..)
    Sé a lo que te refieres, pero sin comparar el resto de productos del mismo mercado, con las mismas características, no puedes acusar a una empresa de tirar los precios (perdón, "dumping"). Por eso te vuelvo a pedir una referencia externa de lo que decías de 75 céntimos para poder entenderlo mejor.

    Es decir, que para Usar Google Play (un servicio externo al SO), tengo que usar un grupo de aplicaciones que nada tienen que ver con Google Play... no ve el problema?
    El problema es que tú estás mezclando lo que es Android de lo que es Google Apps. Android es un sistema operativo y Google Apps es un "pack" de aplicaciones. Son cosas distintas, separadas, y nadie te obliga a usar GoogleApps sobre Android, como bien sabe Amazon.
    En esta noticia hablamos de Android, no de las aplicaciones que tú le quieras instalar. E insisto, es el fabricante del móvil el que decide las apps que vienen incluídas, no "android" ni "google"

    el fabricante del movil no tiene mas remedio que poner las apps que Google le dice si quiere meterse en Google Play
    ¡Pues claro, joer! Si el fabricante quiere instalarlo, lo instala. Y si no, no no instala. Como ocurre con el "android" de cyanogen/lineageos o sobre todo como hace Amazon con sus tablets con android sin google play. No puedes acusar a Android de una decisión que toma el fabricante del dispositivo, lo siento
  1. #7 Son, la licencia de Android completa vale unos 75 Cent (no el core que es open). Por tanto venden por debajo de coste
    ¿a qué te refieres con "la licencia de Android completa"?
    ¿Puedes darnos información precisa de qué licencia es? De verdad que no entiendo a qué te refieres con los 75 céntimos

    Porque Apache, Mozilla es una fundación.
    Son empresas privadas que ofrecen un producto o servicio, no son caridad, no te equivoques.

    Estan haciendo dumping?
    ¿Esa es tu palabra del día? Lo que tiene el mercado libre es que puedes fijar el precio que te dé la gana.
    ¿cuáles son los otros precios de referencia de mercado, para saber la diferencia?

    Si tu quiere usar Google play (que una app tercera) tienes que poner aplicaciones que nada tienen que ver con Google play.
    No te líes, porque es al revés. Google Play es parte de Google Apps (GApps), y para incluir GApps en un dispositivo, el dispositivo debe ser certificado por Android. Es decir, si el fabricante quiere instalar Google Apps (con todas las apps que ello representa) deberá certificar el móvil para ello.
    Otra cosa es que tú quieras instalarte unas aplicaciones determinadas sobre Android, aplicaciones de Google, y/o te saltes la certificación para ello, pero tienes que separar el sistema Android y las aplicaciones de Google

    Y eso se hace en detrimento de fabricantes de software terceros que podrían competir por esas aplicaciones que fuerzan a poner para entrar en su ecosistema de aplicaciones.
    Insisto que eso lo elige el fabricante del móvil, que preinstala Android, elige las apps que van incluídas. Android (AOSP) no incluye Google Play, son los fabricantes/distribuidores quienes lo instalan, así que no culpes a Android.
  1. #5 Para empezar, no regalan nada a nadie.
    1. El código fuente se ofrece bajo licencia de software libre, como en el 90% de los servidores web o de correo, por poner un ejemplo.
    Google invierte bastante más de 75 céntimos en el desarrollo de Android, igual que otras empresas invierten en Firefox o Wikipedia, aunque tú no pagues por usarlo. Así que no confundas "libre" con "gratis", menos aún en bienes digitales.
    2. ¿A quién fuerzan exactamente? ¿Al cliente final? ¿A una empresa intermedia que fabrica dispositivos y se lucra con el acuerdo?

Quién es el más franquista de los franquistas que fueron ayer al Valle [152]

  1. #3 el franquismo no es delito, ni el golpe de estado ni la represión, ni ejecutar a los opositores. Por tanto no puede haber exaltación :-)

La Guardia Civil denuncia a dos ciclistas que dieron positivo en el control de alcoholemia [133]

  1. #115 pero es que el hecho de que no tenga seguro obligatorio no significa que no se responsabilice de los daños que cause.
    Igual que si tú rompes un escaparate de una tienda, el juez te declara culpable y te impone una sanción económica.
    El seguro y la responsabilidad son cosas distintas, la persona siempre va a ser responsable de los actos.
  1. #111 ¿aún no te queda claro que, aún siendo vehículos diferentes, circulan por la misma vía y pueden provocar accidentes con daños materiales y físicos?.
    Igual que cuando tú caminas por la calle, o paseas por el campo y puedes provocar un accidente o un incendio. ¿sales a la calle con tu seguro de responsabilidad civil obligatorio? ¡Que no es lo mismo! ¡no puedes comparar cosas distintas sólo porque usen la misma vía!
    Mira, sin ir más lejos, tú y yo usamos la misma vía y respiramos el mismo aire, ¡y ni punto de comparación, oiga!

    Tienes dinero para comprar bici y vestimenta y pelotas para comerte los gases de nuestros escapes
    ¿Ves? Ya crees saber si tiene dinero e incluso cuánto dinero tiene para exigirle tú un pago. Algún desaprensivo te tacharía de sabiondo y prepotente por suponer y asegurar que sabes cuánto dinero tiene una persona sólo porque va sentada en una bici.

    de forma que no nos hagas perder el tiempo denunciándote
    ¿Que los ciclistas no te hagan perder el tiempo denunciándolos? ¡perdone, su eminencia! ¿Es que ningún conductor, de forma reiterada, hace perder tiempo a los familiares del ciclista, entre que van a reconocer el cadáver, el tanatorio y el entierro? [hashtag buambulancia]
    Eso es como decir que todos los conductores somos asesinos de ciclistas, les atropellamos y les dejamos ahí tirados porque vamos hasta el culo de drogas y alcohol, ¿no?
    ¿Ves qué ocurre cuando generalizas a todo el parque de vehículos por un caso concreto?

    Envidia dice.
    Si, envidia, porque exiges que los ciclistas paguen como pagas tú, en eso se basa tu argumento. Te falta decir "Que se jodan y paguen como nosotros", y eso es exactamente el significado de tu pataleta.

Twitter suspendió las cuentas de Guccifer 2.0 y DC Leaks [ENG] [4]

  1. Me recuerda a cuando la gente señalaba y gritaba: "¡bruja, bruja!"

La Guardia Civil denuncia a dos ciclistas que dieron positivo en el control de alcoholemia [133]

  1. #103 ...porque a lo mejor una bici es una bici y un coche es un coche. Y el seguro lo exigen a los automóviles. Y el impuesto de circulación lo exigen a los automóviles. Y la inspección técnica la exigen a los automóviles.
    ¿Todavía no te ha quedado claro que son vehículos diferentes, con requisitos y obligaciones diferentes?
    ¿O es que ya lo sabes perfectamente pero te repatea la envidia, el asco y/o la rabia?

    Y te recuerdo que toda persona puede ser declarada responsable de un accidente y condenado a cubrir los gastos, tenga o no tenga obligación de contratar un seguro de responsabilidad civil para cada actividad que realice en su día a día.

¿República o Monarquía? [83]

  1. #48 no hablo de la República en el siglo XXI, me refiero a mantener a reyes y reinas en el mundo moderno.
    Y creo que si a España le quitas el Rey, nada cambiaría en lo político, simplemente nos quitaríamos un tumor
  1. Basta ya de derechos coitales y de súbditos alabando a su rey. Bienvenidos al siglo 21, fuera coronas y señore feudales.
    No sé qué miedo tiene la gente a vivir en una españa igual que esta pero sin corona. Con su congreso, su senado y todo lo demás, simeplemente sin los putos borbones viviendo a costa nuestra como sanguijuelas.
    ¿De verdad alquien cree que si no hay rey, esto se convierte en cuba o en corea del norte?
    ¿de verdad algún adulto puede pensar eso?

¿Sabes identificar qué quiere tu perro según sus gestos? [9]

  1. #7
    argumentas como un taurino
    Y tú lo haces como un niño de 10 años incapaz de ver el mundo real que tiene delante, y se limita a leer el "decálogo del iluminado animalista" para usar el absurdo término "mascotismo" para cosas que ya existen y tienen nombre.
    ¿De verdad que todo el que no te da la razón se convierte automáticamente en un taurino? ¿O es que espetas frases pregrabadas como una máquina de tabaco?

    -Selección genética para hacer especies comerciales.
    -Cria y comercio no siempre en las mejores condiciones.

    Los criaderos son ciertamente un problema, pero con o sin ellos, existen animales domésticos como siempre han existido.

    - problemas ecologícos por abandono.
    Eso, viniendo de un humano, lo ignoraré.

    - duenos que abandonan o maltratan.
    - dueños que mantienen a sus mascotas en condiciones inadecuadas.
    - cirugías innecesarias.

    De nuevo estás hablando de maltrato animal.
    No todos abandonamos o maltratamos a los animales domésticos.
    ¿O es que tú pegas a tu pareja y todos somos violentos con nuesrtas familias?
    ¿Por qué generalizas e incluso cambias

    - supeditación de los instintos animales a la conveniencia de los dueños
    Un perro doméstico no supedita los instintos animales, menuda chorrada.
    No estamos hablando de tener un león en el circo, los hombres y los perros conviven desde hace miles de años en una relación beneficiosa para ambos.

    - "protectoras" que mantienen a las mascotas recicladas en condiciones penosas.
    No me jodas, ahí si que no te lo paso.
    Trabajamos con lo que tenemos, que es bien poco, y a través de voluntarios tratamos de rescatar a seres vivos, protegerlos, alimentarlos y buscarles un hogar donde puedan vivir toda una vida.
    No culpes a las protectoras por hacer todo lo que está en su mano para ayudar.

    Me he esforzado mucho y me sigo esforzando para sacar adelante animales recogidos de la calle, rescatados de situaciones horribles, el último con la cola completamente despellejada, e invierto mi dinero y mi tiempo en hacer que ese animal tenga una vida feliz en una casa donde le quieran y le cuiden, como para que vengas tú a este mundo ahora a echar por tierra lo que cientos o miles de personas hacemos únicamente para garantizar el beneficio de los animales.

    Si estás en contra del maltrato o de la crianza, ve y denúncialo, una y otra vez, como hacemos otros.
    Pero no nos metas a todos en el mismo saco, no seas un extremista y un radical que sólo ve el blanco y el negro.
    Hay muchos grises, te lo aseguro, sólo tienes que dejar de replicar la biblia animalista y ver que hay mucho más que tus creencias binarias en el mundo real.
  1. #5 Ah, claro, que sólo hay una verdad y es la tuya, perdona que no sea consciente.
    Es como decirte yo a ti que mirar a una mujer por la calle es violencia de género, otra cosa es que tú no seas consciente de ello.
    La próxima vez esperaré a que abras la boca para tomar tus opiniones como premisas universales.
    Estoy aburrido de los que, como tú, usan términos como "posesión de animales" y "mascotismo", ¿vais a ser los nuevos veganos de menéame?
    Yo creo que es que a vosotros no os han querido ni la mitad de lo que he querido yo a mis perros xD xD

Hasta cuatro años de cárcel si una ciudadana golpea a un policía. Cuatro días sin sueldo si es al revés [92]

  1. Pues claro, coño, menudos lumbreras. ¿De verdad no os dais cuenta de que un cuidadno y un policía no son lo mismo?
    Hasta les han puesto un uniforme para que los podáis diferenciar, y su labor en la sociedad es muy distinta de la vuetra.
    ¿A estas alturas todavía tenemos que explicar esto a los tiernos millennials?
« anterior1

menéame