Si fuera real en primer lugar hubiera lanzado su ira contra el mobiliario. ¿Curioso no? No rompe ningún objeto. Y segundo, el hermano pone la cámara segundos antes de que entre y la saca segundos después y el otro no la ve. Fake descarado.

Atención a la pregunta que le hacen a la reportera minuto 7:07 ¿Eres o has sido comunista?

Muy interesante lo que nos cuenta Rafael http://www.anti-scientologie.ch/cientologia-madrid.htm
Los vídeos:

#28 Muy amable caballero.

He visto baneos por mucho menos de lo que este grandísimo miserable bastardo está haciendo.
No hay NADA que justifique un asesinato, ni el tuyo ni el mío ni el de un sucio y desalmado etarra. Cuando aceptes esos principios merecerás pertenecer a la especie humana.

¿Alguien me lo podria traducir a MATLAB?

Yo lo llevo diciendo mucho tiempo. Que existen ciertos usuarios que sólo defienden los derechos del entorno etarra. Me alegro de que al fin nos demos cuenta todos de ello. Que el gesto simbólico del karma sirva para expresar nuestra repulsa hacia lo vil, deleznable y cobarde.

#21 Donde dije digo...

#16 Pues andamos bien finicos sí porque fíjate qué cosas, muy del todo no habrán renunciado
meneame.net/story/pp-denuncia-lista-sastre-portar-fotos-etarra-jon-anza
pp-denuncia-lista-sastre-portar-fotos-etarra-jon-anza/00013

Hace 14 años | Por --7194-- a elmundo.es

Publicado hace 14 años por --7194-- a elmundo.es

El PP denuncia a la lista de Sastre por portar fot...

elmundo.es

#14 Defiendo una democracia en la que todos tengamos los mismos derechos, incluso esta gentuza, pero en la que si esos derechos se les son sustraidos se defiendan ellos. No seré yo quien lo haga. Si a Ynestrillas en lugar de sumarle los votos se le hubieran restado también vería mal que se le defendiera y seguro que vosotros también. Pues es la misma mierda.

#10 En primer lugar yo no he atacado anadie. Sólo he dicho que sólo defendéis al entorno proetarra que eso es una verdad como un templo. En segundo lugar lo he votado positivo porque aunque matarifes no sea el termino apropiado el fondo de su comentario es el mío. Y finalmente me da igual que les hayan sustraido votos o no o que tu me informes de ello. Que se las ventilen. Exactamente igual que no veo bien que mañana fueras a un alcalde corrupto a decirle oiga es que se están equivocando, le van a imputar un año más de cárcel del que debieran. Pues eso.

#2 A mi me jode, que varios como tú #2 o tú #5 , y os cito como podría hacerlo con otros muchos defendáis que se cercenen los derechos sólo de esta gentuza escudándoos en eso, en que también tienen derechos. Pero cuando se coartan los derechos de otros, no relacionados con el nacionalismo vasco proetarra no os veo a ninguno. Si quieren luchar por sus derechos que lo hagan ellos, peor además de ser cercanos al entorno etarra vamos a los que nos jode a diario la ETA a decirles pero oiga defiéndanse del ministerio, ¡venga hombre!

#6 ¿Pues entonces lo lógico sería prohibir el ciclamato antes que la cocacola no?
C&P de la Wikipedia. En los Estados Unidos, la FDA prohibió la venta de ciclamato en 1970 después de que una prueba de laboratorio en ratas que usaba una mezcla 1:10 de ciclamato y sacarina indicó que el sometimiento a elevadísimas dosis de ciclamato causó cáncer de vejiga, una enfermedad a la cual las ratas son particularmente susceptibles. Los hallazgos de este estudio han sido deficientes y algunas compañías han solicitado una reactivación para el ciclamato. Los ciclamatos están aún en uso como edulcorantes en muchas partes del mundo y son usados con la aprobación oficial en más de 55 países.

#38 He votado negativo a los que me reprochan que haya escrito éso diciéndome que no entiendo de "ironía" porque lo he creído conveniente. Así como quién a mí me ha votado negativo lo ha creido oportuno. Reprochar los negativos es una llamada a la buaaambulancia.
Éso es como si yo te digo que Rajoy no se refiere a Zapatero cuando lo descalifica sino al zapatero que hay debajo de su casa.

#58 Pues es tu opinión. Fíjate los peligros de la descentralización extrema. En la noticia de la eutanasia en Andalucía lo comenté. ¿Por qué no puede hacerlo un burgalés o un guipuzcoano cuando la constitución le garantiza los mismos derechos, se sobreentiende que los sanitarios también, que un andaluz? yo estoy a favor de la descentralización en la medida necesaria, pero no el reparto en el que gana el más fuerte económicamente.
Por otra parte no notas diferencias. Creo que si te lees la verás rápido. El alejamiento de la Iglesia. Si el PP es cercano a la Iglesia Zapatero la tiene en contra sólo por legislaciones como el aborto pero la Iglesia recibe más dinero que en cualquiera de los gobiernos anteriores y eso a mí me repatea. Por otra parte también me harta la corrupción política que se da en PP y PSOE que de momento, como UPD no ha gobernado, no se ha dado y espero que no se dé. Si tu esperanza de UPD es que esté a favor de un Gobierno federal mal vas desde luego pero mis pretensiones son las que acabo de exponer.

#53 ¿Sujeta a las normas de un partido del que no dirigía el rumbo? A mí me ilusiona como alternativa, sólo espero que se le de tiempo.

¡Categoría necrológicas ya!