Holanda, ese país donde el que gana las elecciones lo hace con un 15% de los votos. Que nadie espere que eso signifique nada más que una mera anécdota.
Holanda, ese país donde el que gana las elecciones lo hace con un 15% de los votos. Que nadie espere que eso signifique nada más que una mera anécdota.
Podrían habérselo pedido a Siniestro Total/Os Resentidos... pero claro, Antón Reixa (ex-jefazo SGAE) no estará por la labor...
#2 Ya le estás jodiendo la fiesta a Putin.
Hubiera sido más efectivo si les hubieran puesto las psicofonías esas que acojonaron a Bertín Osborne.
En Hispanifachidad.com se toman muy en serio lo de salvaguardar la tilde en "solo". Tanto, que la ponen hasta donde no corresponde.
¡íNooooooooooooooo!!
¿Hacía falta escribir un artículo para saber si un cubo de basura maloliente tiene razón en algo?
#6 Si son dos mujeres, la plaza va para la que sea lesbiana.
#27 No creo, porque entonces también lindaríamos con Italia, Reino Unido, Irlanda, y hasta los Estados Unidos... si sales en línea recta de Vigo seguro que llegas a New York.
Si hay un mar por medio no se considera linde. Aunque no sé si esto también vale para los ríos. O sólo los ríos muy anchos... son muchas preguntas.
#2 Te has dejado Marruecos. Muy mal, entregue usted el pasaporte ahora mismo.
Menudos apoyos más buenos le salen a Trumpito, un tiranuelo de 93 años que lleva en el poder desde 1980 y que aún piensa presentarse a las próximas "elecciones".
¿Quieren que desinstale el Whatsapp? Porque así es como van a lograrlo.
#36 Que la senadora Clinton se impusiera a Bernie Sanders fue una jugada sucia de la cúpula del partido. Considero que en el partido demócrata pueden surgir buenos candidatos (como Sanders) pero que en el Republicano esa opción es simplemente imposible. Básicamente, el partido demócrata tiene gente en un espectro político que iría desde el centrismo hasta la derecha. Y en el partido republicano van desde la derecha hasta el ultrafascismo. Y el actual presidente está incluso a la derecha de todo eso.
#34 Hombre, Bernie Sanders tampoco estaba tan mal. Al menos era alguien por el que se podría haber votado, muy por encima del nivel de los demás. Y el bipartidismo en USA es en la práctica unipartidismo, ya que hay muy poca o ninguna diferencia entre ambos partidos, hay que irse a los extremos de cada uno para encontrar verdaderas diferencias.
Qué horterada escribir "Centaury" acabado en Y como si los nombres latinos de las galaxias fuesen ahora vulgares Yennis.
#9 ¡Hola compañero!
Claro que he entrado a leer la noticia. Es un asunto grave, grave.
Y es por eso por lo que he escrito la segunda línea de mi comentario.
¡Un fuerte y revolucionario saludo!
APLICAR.- En todas y cada una de sus diversas acepciones, este verbo es transitivo; es decir, necesita de un objeto directo. No hay admitidas excepciones de ningún tipo.
Así pues, expresiones como las siguientes son siempre incorrectas:
"Eso que has dicho no aplica"
"Las normas aplican siempre a este caso"
"Tu hermano aplicó para un puesto en mi empresa"
La primera es errónea porque no hay un objeto directo.
La segunda tampoco tiene objeto directo (pero sería salvable si se usara la forma pronominal del verbo: "se aplican")
La tercera es totalmente errónea, incluso en Latinoamérica, de donde suele proceder. Usar aplicar como sinónimo de "enviar una solicitud" es siempre erróneo, aunque en inglés se use con ese sentido.
Las siguientes expresiones sí serían correctas:
El Juez aplicó la ley en su grado más severo.
La ley no aplica el presupuesto correctamente.
Esa ley no se aplica a este supuesto.
Estos tres casos usan (aplican) la norma correctamente, ya que todos tienen objeto directo.
Y por supuesto, son correctas las siguientes expresiones, sobre las que nunca ha habido dudas:
El médico aplicó un tratamiento novedoso.
Debes aplicar la crema sobre la piel limpia.
Los alumnos de mi clase nunca se aplican lo bastante.
Es común hoy en día empezar discursos literalmente así: "Bueno, agradecer a todos los presentes su asistencia a este acto...".
Curiosamente, parece como si esa frase necesitara los tres puntos, porque le falta algo al final y necesitamos enunciarla con un énfasis suspensivo. En cualquier caso, de tanto usarla, ya es difícil explicar por qué esta construcción es tan aberrante.
¿Dónde está el sujeto en esa frase? Usar el infinitivo para comenzar una frase es un error grave, a no ser que ese infinitivo sea usado como sustantivo. Por ejemplo, sería correcto: "Agradecer a todos los presentes su asistencia es mi obligación". Esta forma discursiva es muy común al presentar noticias, si bien hace difícil su comprensión.
Lo cierto es que a la frase inicial le faltan dos cosas: sujeto y verbo principal. Ambos parecen ser implícitos, pero su omisión no es retórica, sino que responde a pura vagancia, desidia o simple ignorancia. Así, lo correcto hubiera sido: "Bueno, (yo) quiero / debo / tengo que agradecer a todos los presentes su asistencia a este acto".
En el meneo de portada 415 cursos universitarios, online y gratuitos que inician en marzo
el verbo iniciar se usa incorrectamente. Iniciar es siempre transitivo, así que necesita un objeto directo (ausente en ese título), o bien puede usarse como reflexivo, en cuyo caso sería "se inician 415 cursos en marzo".@Carme Muchas gracias Carme!
Mientras no lo sacaran de 4chan...