no, si ya le dije al secretario que no dejase que el alcalde escribiese el nombre, que no sabe escribirlo a boligrafo, como pa que lo escriba con el teclado del pc...... y ya ven el resultao, ahora eso si, la boda de su hija... de lujo.

Que creidos son estos de microsoft.. mira que pensar que alguien en su sano juicio va a copiar algo que se cuelga cada poco y funciona cuando le apetece...

Despues de analizado el caso, creo se trata del "complejo AMANTIS RELIGIOSA" ¡¡jajajajaja!!!despues de hacerlo con su amante la mata, aunque es el primer caso en que las amantes son vacas. ¡¡¡ Ains Señor, Señor, como está el mundo!!! jajajaja

Que importa que se repita hasta la saciedad, la belleza es la belleza y esas fotos son muy bonitas, ¡gracias por volver a repetirlas!

El sexo yo lo definiría de la siguiente manera: El sexo femenino es el rio donde el sexo masculino va a pescar, a lo largo del rio hay cotos privados de pesca llamados matrimonio, en los cuales se establece una cuota mensual pesque o no se pesque y lugares libres, en estos, hay zonas donde se paga solo cuando se usa (hay zonas que por su belleza cuesta un ojo de la cara el poner a remojo el gusanito) pero por muy caro que resulte, siempre saldrá mas barato que los cotos privados y encima mojas cuando quieres si tienes dinero para ello jejejeje

¡¡ Que ingrato es ser "alcalde"!!... pa una vez que "uno" limpia las calles y hace trabajar un poquito a sus funcionarios... ¡¡van y se quejan!! jajajajajaja

¡¡¡Ains, Señor, Señor!! ¡¡como está el ciclismo!! primero la EPO, y ahora esto.

¡¡¡Un Euro!!! ¡¡que dispendio!! ¡¡para luego ir a despilfarrarlo a la farmacia!!.

Será de coña la noticia, ¿no?

Que bien nos quedamos cuando le echamos nuestra culpa a otros.
-El gobierno diciendo que los culpables son los conductores por imprudentes.
-El conductor diciendo que el culpable es el gobierno por no poner las carreteras en condiciones.
Nadie es culpable, pero los muertos en las carreteras, siguen y siguen.

Pues a un amiguete mio, le tocó ayer una Mercedes(se casó) jejeje y no veas la de money que se gastó durante el noviazgo en SMS's y en llamadas, tiene una hipoteca, y no veas cuando se entere de lo que le va a costar el mantenimiento y el cambio de neumaticos!!!! jajajaja

¡¡ mas derruida está la Acropolis y sin embargo nadie se queja!!! jejejeje. Chistes a parte, la verdad, es una vergüenza el estado en que se encuentra esa bonita plaza sevillana, vergüenza para el ayuntamiento por no poner remedio y vergüenza para quienes no poseedores de ella ( la vergüenza) se dedican a destruir algo tan bonito, mas que sinvergüenzas, diría incultos. NOTA: (he sido muy modoso en la calificación).

¡¡Si hombre y Bin Laden no existe!! es un personaje creado por la CIA en Second Life... Seamos serios, por fa

Para mi ya lo era hace mucho tiempo, no solo en lo deportivo, tambien como persona.

José García, 35 años, asalariado, 1.3000€ al año, casado, con 2 hijos, co-propietario de una hipoteca del piso donde vive en matrimonio (500€ mensuales), María, exposa, trabaja tambíen, por lo que es bastante factible, entre los dos, poder hacer frente a los gastos familiares. Por problemas de pareja, se divorcian, el juez impone que el piso sea para su ex y sus hijos, deberá de pasar una pensión de manutención de 500€ y seguir pagando la hipoteca de un piso que él no puede usar, ¿es eso justo?, pues es lo que hay, lo lógico y lo justo, sería que entre ambos, se repartiesen los gastos familiares y ya que José no puede vivir en el piso y por lógica ha de buscar donde vivir, la hipoteca a pagar por el piso en el que su ex esposa e hijos siguen viviendo, sea satisfecha por ella y que la parte que correspondería pagar por los hijos, sea satisfecha a partes iguales por la ex y por él, pero no, quien sale perdiendo en todos los casos conocidos, es el varón, no me extraña lo de la violencia de genero.
Un caso similar, que se da en la mayoría de los casos de divorcio, la mujer, que durante el matrimonio trabajaba, aconsejada por su abogado, deja el trabajo para así obtener mayor pensión. Eso el sr. Juez ni lo ve ni le interesa verlo, impone al varón, a parte de todo lo del anterior caso, pasarle una pensión con carácter vitalicio a su ex para su manutención, ¿es eso justo? pues es lo que hay, no me extraña que haya violencia de genero. Y así podría llenar paginas y paginas de casos similares e incluso muchísimo mas graves que los expuestos, si queremos de verdad, no con la demagogia empleada por los políticos de turno, disminuir en un mucho los casos de violencia domestica, seamos justos, con ello pienso que se reduciría en mucho, tantos y tantos casos de violencia, con solo eso, justicia basada en la igualdad, iguales derechos e iguales obligaciones.