La versión de Tutanota:
The discussion on the 'Staatstrojaner' is a big issue in Germany at the moment. However, the title here is very misleading: Germany is NOT going to change its constitution. (The article says 'Verfassungschutzrecht' - which is just a law, not the 'Verfassung' itself.)
The German government has issued a similar law in the past, which was declared as unconstitutional by the German Constitutional Court.
Nevertheless, the now proposed law is a very bad move by the German government as it infringes privacy rights of citizens. We strongly disagree with this legislation. We are confident that this new law - should it be passed - will be declared unconstitutional as well.
Please also note that this is not about a backdoor: The proposed law will allow authorities to infiltrate individual devices of presumed criminals - something other secret services have already been doing for years now.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Firefox y Mozilla hace mucho que cojean disimuladamente. La política de deshacerse de Thunderbirg tan extraña (que no me extrañaría que fuese para adular a gmail y así dar más visibilidad a la publicidad en el correo web). Que los FirefoxOS que no funcionan, lo dejamos, jódanse los que pagaron por esos teléfonos. Quantum, que en el fondo es bloquear contenido para aparentar ser más rápidos que la competencia. Que las extensiones las promocionan intensivamente porque los hace especiales y diferentes, luego las bloquean por cambio de sistema, que luego resulta que hay unas destacadas por Mozilla porque han revisado que el código no es dañiño y te surge la pregunta sobre el resto de extensiones que has usado anteriormente si te las ponían a disposición y nadie las revisaba. Que el sistema de extensiones parece ser un caos que si instalas algunas que cumplen funciones similares, los cambios que hacen en config se solapan o sobreescriben y algunas hacen lo que dicen y otras no y de eso no te enteras. Que si bloquean los rastreadores pero tienen sus propios rastreadores incrustados para telemetría que te dicen que están en su política de privacidad pero que por publicidad te bombardean que ellos están en contra y tú te crees que Firefox está limpio. Que el software y la libertad son de alcance mundial pero su política de acción se centra en USA y acaso en Europa (sus boletines sobre privacidad respecto a políticas y discursos que ocurren en USA son predominantes por no decir los únicos). Que características nuevas solo se limitan a USA (VPN, rellenado de tarjetas de crédito). Que el sistema de impresión no ha cambiado en nada durante años y nunca ha sido el mejor. Que Edge mejora notablemente el lector de PDF y lo ofrecen como predeterminado del sistema y Firefox saca que su lector de PDF puede ser el predeterminado cuando no tienen mucho que ofrecer en un nuevo lanzamiento. Que sus directivos estén chupando mucho de aquellas donaciones de mucha gente comprometida con la idea que les venden de Firefox y por la otra parte despidan gente técnica y no comerciales que han hecho una pésima gestión, total saben que la mística les va a disponer programadores gratis siempre dispuestos a picar código. Y su contradictoria relación con su inversor principal llamado Google, que en su discurso lo atacan pero en los hechos conviven cómodamente, incrustando herramientas de Google para seguridad, telemetría, búsquedas que funcionan como keylogueres. Y la guinda del pastel, que en USA denuncia a Google como monopolio en el mercado de las búsquedas y Mozilla sale con su discursito de apoyo a Google, tratándolo de un bien necesario para el ecosistema. ¿Para qué carajos soportar el uso de un navegador con sus pequeños o grandes defectos si hay alternativas técnicamente mejores? ¿Por la privacidad cuando Mozilla sale a defenderlos? No sé, personalmente lo tengo en la lista gris, lo uso pero no le hablo.