Ahora mismo están en todas las cadenas y radios con el tema. Madre mía AR y la Griso, qué contundencia!!!




Que nooooooooooo!!!!, que esto es España y habiendo Venezuela en el menú para qué.

D

#66 ¡Coño! No hagas esas bromas que, por un momento, he pensado que aun teníamos remedio.

DonaldTrump

#66 Podemitas, Menéame no es el mundo real.

tururuuuu

#76 cierto, en el mundo real el ciudadano/usuario no puede hacer casi nada por influir.

#76 si no te gusta menéame vete a tu amado Fallen Valley.

#2 y vaya equipo que tiene!!!
Todo lo que se puede hacer mal, todo, lo están haciendo.

Es que Pepu es de un equipo de patio de colegio.

Para el que no esté al tanto C.P. Ramiro de Maeztu.

#487 es lo que digo, y yo no soy experto. Crear un documento con fuentes (firmas, sellos, formatos, tipo y tamaño de las fuentes... ), ajustar brillos, contrastes, saturaciones, niveles, canales, manejar capas... Para crear un documento así es de nivel medio.
Ya en Twitter están analizando el origen, la fuente de edición, qué capas están superpuestas (niveles superiores) a otras...
Es Inda el que acusa. Que demuestre, y si no puede que le empuren.

#240 #152 te digo que es fácil, no hace falta mucho conocimiento: un Gimp y saber de capas, espectro, tonos, contraste...está en internet; publicarlo o usarlo para cualquier fin no lo haría jamás porque si lo manipuló no sería veraz. Para qué lo use Inda es cosa suya., y eso da miedo.
Que la pena sea una multa me hace pensar que , con respecto a la prensa, tenía y tiene toda la razón del mundo.

FYI: sigo esperando que salga el PSOE, C's y demás a dar la cara por esta vergüenza. Aunque sea por corporativismo o por desmarque.

#92 y por el mismo precio, la firma de Churchill con alguna frase célebre y 500.000£, que es más dinero.
Cc #25
Hacer un documento así es fácil. Cualquier diseñador gráfico, teniendo las fuentes lo puede montar. Ahora Inda debe demostrar que es real y que no es un documento falsificado.

D

#146 para un juicio tienes razón, para un meneame con ver un MR en un bloc apuntado a boli ya era confirmación de sueldos B

#240 #152 te digo que es fácil, no hace falta mucho conocimiento: un Gimp y saber de capas, espectro, tonos, contraste...está en internet; publicarlo o usarlo para cualquier fin no lo haría jamás porque si lo manipuló no sería veraz. Para qué lo use Inda es cosa suya., y eso da miedo.
Que la pena sea una multa me hace pensar que , con respecto a la prensa, tenía y tiene toda la razón del mundo.

FYI: sigo esperando que salga el PSOE, C's y demás a dar la cara por esta vergüenza. Aunque sea por corporativismo o por desmarque.

fjcm_xx

#165 #146 Seguro que lo harías pero dudo mucho que lo publicases. Que sí que cabe la falsificación pero no se entiende jugarse el cuello de esa forma.

D

#240 ¿Jugarse el cuello?... ¿Que le pongan una multa de 30.000 euros, por ejemplo, es jugarse el cuello para una tirada de periódico que gana eso del tirón?... Luego el PP le da otros 1000.000 euros.

Negocio redondo.

fjcm_xx

#246 No sé de leyes pero ¿publicar un documento oficial falso es una multa de 30000€?

D

#252 Él no lo ha falsificado supuestamente. Él solo lo ha publicado.

Él dice que la policía, sin mencionar que cuerpo, le ha dicho o le ha mostrado. Supongo que será su amigo el Comisario Marhuender, con el Director General el señor San Cosidó, el Ministro de Interior J. Fernandez Díaz y el Arcargel Marcelo, que son todos amigos. La camarilla, vaya. lol lol lol

D

#158 #25 #146 #229

Aquí el documento que ha publicado la Eduardo Inda venezolana.

Escama un poco que, como comentan por ahí, los sellos parecen impresos en el mismo documento (no sellados) y uno tiene muy baja resolución. Parece una ampliación.

http://www.factoresdepoder.com/wp-content/uploads/2016/05/img390-Orden-de-Pago.jpg

#487 es lo que digo, y yo no soy experto. Crear un documento con fuentes (firmas, sellos, formatos, tipo y tamaño de las fuentes... ), ajustar brillos, contrastes, saturaciones, niveles, canales, manejar capas... Para crear un documento así es de nivel medio.
Ya en Twitter están analizando el origen, la fuente de edición, qué capas están superpuestas (niveles superiores) a otras...
Es Inda el que acusa. Que demuestre, y si no puede que le empuren.

Vaya nivel: -creo que no pero creo que sí.-

Pues id reservando sala de juntas que después pasa lo que pasa.

#1 blanqueamiento del franquismo. De aquí a nada aparecerá en los libros como el primer presidente de la democracia.

#28 ¿Sabes por qué se abren sociedades honestas, legales y honradas en Irlanda o Luxemburgo? ¿No?
Pues busca la información y sabrás por qué ha dimitido.

D

#40 Harán lo que les venga en gana, mientras la ley lo permita. O es que eres de los que también está deseando que vuelva el macartismo?

#43 Las sociedades en cualquier "tax haven" se abren para tener dinerito fresco con el que hacer negocios para seguir generando dinero, en vez de que te lo robe alguno de los estados "tax hell". Y mientras el dinero que se genera allí no sea de aquí o sea de aquí y tribute lo que tenga que tributar, no hay ningun problema, gústele o no a la plebe.

#48 Si eres un currito, y tienes una cartilla de ahorros, en todo momento sabes que tienes una cartilla de ahorros. Cuando haces negocios con empresas que a su vez hacen negocios con empresas no siempre tienes el control del 100% de tus firmas. Por no hablar de que no sé hasta que punto un despiste es delito. Por otra parte, figurar como administrador de una entidad que no te dá beneficio alguno... no sé si es algo remarcable en una declaración de ingresos o intereses.

#77, #92 Para tí no. Pero para mucha gente sí. No midas la realidad de los demás por la tristeza y cortedad de la tuya.

#94 Como ves, es la constatación de que aquí vengo a dar MI opinión. Lo del karma es algo que me resulta bastante irrelevante.

#101 Yo he sido coadministrador de sociedades simplemente por hacer un favor a buenos amigos a los que hube de echar una mano (aportar contactos, solvencia, historial bancario...). Y no solo no recibí un duro sino que me costaba pasta. Si eres tan sólo un currela, probablemente no sabrás de lo que te hablo, así que puedes creerlo o no.

#166 No estoy seguro de que aquí, en este caso, se hable de evadir impuestos. Explícame como obtienes ese dato, porque quizá yo esté equivocado en este asunto concreto.

Yoryo

#171 "Si eres tan sólo un currela, probablemente no sabrás de lo que te hablo" --> Ya lo has dicho todo, tu superioridad moral es similar a la que pregonaba Marianico "el corto" en 1983 --> http://www.losgenoveses.net/losincunables/Primera%20entrega/Rajoy.Faro%20de%20Vigo%2004.03.83.pdf

Con cazurrines como vosotros no va a quedar de España ni las raspas.

D

#174 Confundes saber más con "superioridad moral". Que puede ser o no, pero en todo caso es mia y no voy a cambiarla. De lo que se trata es, simplemente, que no sabes de lo que se está hablando porque nunca lo has hecho; y apenas intuyes como funcionan las sociedades y el mundo de la empresa, pero aún así te permites el lujo de sentar cátedra.

Bien, es tu problema y no el mio. Saludos


#175 Claro que doy mi opinión. No quisiera pasar como jumento dando la tuya.

Yoryo

#176 ¿Tú tampoco sabes lo que firmas, has firmado o no te consta o se me olvida de tantas firmas que llevo echadas? Solo te queda la excusa de "era por amor"

Si ese es el nivel de los coadministradores/administradores/presidentes/directores/gerentes de este país, lo dicho, dejan el país en la raspa, te suena eso de estirar el brazo mas que la manga, campeón.

Sigue coadministrando y creyendote superior al currito standard, humanista. 😋

D

#171 A dar tu opinion becario? jajajajajjajajajaja

dreierfahrer

#171 claro, como yo no evado impuestos puedo vivir sin empresas offshore en Panamá...

Eso ya lo sabía...

#18 no ha dimitido por por los papeles de Panamá, ha dimitido porque lo han pillado. Si no de qué va a dimitir, ni los habríamos enterrado.

Por error te he votado positivo. Te compenso en otro comentario.

D

#39 Sastamente, lo que pasa que este #18 quiere hacernos creer que estos dimiten porque son honrados y tal...Estos son los que quieren el contrato unico, los que quieren que te hagas planes de pensiones y seguros medicos privados.
Lo dicho, que se piren a Panama a hacer sus trapis.

D

#39 exacto. Anda que iba a dimitir si no...

#58 Con lo fácil que tenemos el hacer cambios en nuestra vida, qué nos cuesta cambiar de marca política.

#4 C's mantiene al partido cuyo alcalde ha sido detenido junto a la concejala de urbanismo por presunta corrupción urbanística. Ese partido es el PP.

Cuando sale algún caso "aislado" amenazan con que se va a cagar hasta la perra. Pero, al final, nunca pasa nada.

Este modus operandi de C's es marca de la casa en toda España. Ladran y ladran, pero prefieren corruptos antes que cualquier fuerza que no sea PP o PSOE.

jacm

#29 Totalmente de acuerdo con tu comentario. C's en Granada (como en otros sitios) es tan pepero como el PP. Apoya al PP, los que llevan años, para un 'cambio' en Granada, cínicos e hipócritas

J

#3 Pues desgraciadamente no conozco ningún artículo periodístico que explique pormenorizadamente lo que se ha ido haciendo, pero por resumir unas cuantas decisiones de este señor:

- La construcción de un Metropolitano sin sentido alguno, que no mejora la calidad de vida de los granadinos que hemos soportado hasta 5 años de obras en la calle de en frente para encontrarnos con un sistema que apenas vale para nada, salvo para aquellos que no viven en Granada, si no en los municipios de los alrededores.

- El cambio de la estación de autobuses, que antes estaba en la principal arteria de la ciudad (Camino de Ronda), a dos minutos de la autovía y a 10-15 andando del centro histórico. Hoy, desde mi casa (zona centro-sur) tardo más de 15 minutos en coche en llegar, y porque desde donde vivo es facilísimo salir en un momento a la autovía.

- El futuro cambio de la estación de tren en las mismas circunstancias que lo anterior. Más sangrante si cabe porque encima la "estación" no tiene ni trenes (acabo de mirar los horarios para hoy, 3 trenes -Sevilla, Almeria, y uno de ellos, Algeciras, cancelado) y ahora nos vamos a poner un AVE bien bonito para ir no se a dónde.
- Centros comerciales. ¡Ahí sí que somos los campeones! De memoria me acuerdo ahora de 5 bien grandes, los mismos que Málaga con menos de la mitad de habitantes. Eso sí, para desempatar vamos a hacer otro en la Alhambra, que así sola está muy sosa.

- El Parque Tecnológico de la Salud. Vale, eso no está del todo mal, por lo menos tenemos un hospital a tomar por culo y la primera a la izquierda. Esta tan vacío que no se les ha ocurrido otra cosa que mover la Facultad de Medicina hasta allí para que haga un poco de bulto.

- El cierre del botellódromo. Es verdad que no fue idea suya, pero al final fue quien la aplicó. Aplaudo la prohibición de la fiesta de la primavera, que no era más que juntar a 25.000 personas para beber por toda la ciudad. Sin embargo, con el cierre del botellódromo los días normales, si antes tenías focalizados a todos los universitarios entre un Hipercor y la autovía, ahora los tienes a todos dispersos en fiestas en decenas de pisos distintos por toda la ciudad.

No creo que haga falta explicar lo histórico de la ciudad de Granada. Pero hoy día, por decisiones como estas, ni hay oportunidades para ganarse la vida, ni cultura (salvo la Catedral y la Alhambra -cuya recaudación va para la Junta- y porque no pueden moverlas de su sitio) y cada vez menos turistas que se queden 2-3 días haciendo gasto en la ciudad.

Que Málaga, una ciudad que hace 20 años estaba en la miseria en todos los sentidos, le haya comido la tostada de la forma en lo que lo ha hecho, es como para hacérselo mirar.

Solo espero que #29 #33 y #34 se equivoquen y después de esto nos libremos del lastre este.

ikatza

#58 ¿Conoces el sub "escombrillos" (queue)? Ahí podrías subir ese mini-artículo tuyo en la entradilla, sin tener que enlazar ninguna noticia. Yo lo votaba.

nanobot

#58 Lo que le hace mucha falta a Granada es un Silicon Vega para no desaprovechar el talento tecnológico de las nuevas generaciones andaluzas, aunque bueno, soñar es gratis, como se suele decir.

#58 Con lo fácil que tenemos el hacer cambios en nuestra vida, qué nos cuesta cambiar de marca política.

#9 no, claro, me refiero a cesarlo del partido y que pase a ser independiente. La concejalía o el escaño lo ha obtenido ella, el partido no puede disponer de lo que ha obtienido legítimamente porque se le ponga ahí.
Imagínate en qué hubiese quedado el Tamayazo.

D

#10 Bueno, hablando en propiedad, eso sería expulsarla, no cesarla. Se cesa en un trabajo o un cargo, no en una militancia. Y en este caso lo que pedían precisamente es que dimitiese y dejase el cargo a disposición del partido, no que dejase el partido y se quedase con el cargo. Lo que por cierto me parece lo lógico, y en la inmensa mayoría de los casos lo más ético.

#4 si te amenazan, sí. Con lo fácil que es cesarlo por una causa objetiva.

#9 no, claro, me refiero a cesarlo del partido y que pase a ser independiente. La concejalía o el escaño lo ha obtenido ella, el partido no puede disponer de lo que ha obtienido legítimamente porque se le ponga ahí.
Imagínate en qué hubiese quedado el Tamayazo.

D

#10 Bueno, hablando en propiedad, eso sería expulsarla, no cesarla. Se cesa en un trabajo o un cargo, no en una militancia. Y en este caso lo que pedían precisamente es que dimitiese y dejase el cargo a disposición del partido, no que dejase el partido y se quedase con el cargo. Lo que por cierto me parece lo lógico, y en la inmensa mayoría de los casos lo más ético.