#2 El argumento principal en realidad es "los mismos científicos que me alertan del calentamiento global me han dicho que este invierno iba a hacer calor".
Es como confiarle la política climática a Rappel.
#3 Ya.
Teniendo en cuenta que el invierno no ha empezado, seguro que se pueden sacar un montón de conclusiones sobre las predicciones sobre este invierno.
Al rincón a pensar!
viendo los anuncios, juraría que esto pasa todas las Navidades.
Cambio anticlimático, Wiki-sandeces y gas natural invernal
cotizalia.comDaniel Lacalle, contra el mito de los lobbys energéticos y los efectos del calentamiento global, en un artículo sobre l apolítica energética británica.
No me lo creo, pero gracias.
#3 No sé, no sé... Algo que iba a acabar con todos nosotros sufriendo cáncer de piel se solucionó replanteando el diseño de algunos productos de consumo en una cumbre política. Se actuó con rapidez y firmeza, sí, y las soluciones aportadas han mejorado el problema. Pero el tamaño de la alarma no fue en absoluto proporcional a los cambios que tuvo que llevar a cabo la sociedad para poner coto al problema.
#5 es que el problema no esta ni mucho menos solucionado. el agujero (que ni siquiera es agujero, es una disminución del grosor de la capa de ozono) no se ha reparado, ha disminuido, porque sigue habiendo emisiones de CFCs y de CO2 a la atmósfera. las consecuencias son muy reales.
Liberad a Willy!!
La 'otra' cumbre climática: III Conferencia Internacional sobre Clima y Energía en Berlín
desdeelexilio.comSe celebra estos días la III Conferencia Internacional sobre el Clima y Energía en Berlín. Una cumbre científica sobre el cambio climático y el modelo energético al margen de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Cancún (COP16), y que presenta tesis científicas alternativas (a menudo contrarias) tanto al discurso ecologista general como a las del IPCC.
Ya estamos con los datos tomados desde 1850. La preocupación por le cambio climático es reciente. Hasta los últimos 20 años no se ha tomado verdaderamente en serio la medición de temperaturas en el mundo, y todavía tiene errores que corregir.
...o que la alarma no era para tanto, #2. Cuántas veces lo hemos visto ya. Superpoblación, gripe aviar, y a ver qué pasa con el calentamiento global.
#2 #4 x #3 Allá por los 70 eso de que la población crecia geométricamente y la comida sólo exponencialmente e ibamos al desastre. Si, lo decía un tal Malthis. Luego, en los 80 era que el petróleo se acababa. Que quedaba sólo para 20 años y luego la vuelta al neolítico. En los 90 fue el agujero de Ozono, poco menos que teníamos que salir de casa enfundados en una gruesa capa de loción solar si no queríamos morir todos de cáncer de piel.
En la primera década de este siglo ha sido el calentamiento global (ahora cambio climático como si el clima no fuera por definición cambiante). ¿qué será en la decada de los 10,s? ¿tal vez el fin del mundo por la persistente presencia de ZP en el gobierno?¿tal vez la pandemia global de gripe? Se admiten apuestas
#8 
Vaya, ese es bueno.
#7 chaval, el fin del mundo será porque obama pierda la tarjeta de código de activación de un silo nuklear y su ayudante corrupto lo encuentre y se lo venda a los iraníes o alguna cosa así, luego los chinos compran las demás tarjetas y viene james bond (o en su caso un fan) y en una operación mega secreta se cuele en el silo y reviente todo el arsenal. Entonces los rusos se picarán pensando que fué una provocación y decian responder, y los árabes sacarán sus armas biológicas megasecretas, pero al final nos vacunaremos todos con la vacuna de la monja forcades y tendremos una muerte lenta y horrible (en honor a futurama) y al final rafapal acudirá con sus naves a invadir la estrella de la muerte en italia e intentará capturar al malvado palpatine, pero este ya habrá cascado y si quieres ver el final paga entrada en el cine.
el final verdadero se remite a la corrupción generalizada, que no se puede aguantar más.
#12 Uou¡¡
El mineralismo va a llegarrrrl ¡¡
#3 No sé, no sé... Algo que iba a acabar con todos nosotros sufriendo cáncer de piel se solucionó replanteando el diseño de algunos productos de consumo en una cumbre política. Se actuó con rapidez y firmeza, sí, y las soluciones aportadas han mejorado el problema. Pero el tamaño de la alarma no fue en absoluto proporcional a los cambios que tuvo que llevar a cabo la sociedad para poner coto al problema.
#5 es que el problema no esta ni mucho menos solucionado. el agujero (que ni siquiera es agujero, es una disminución del grosor de la capa de ozono) no se ha reparado, ha disminuido, porque sigue habiendo emisiones de CFCs y de CO2 a la atmósfera. las consecuencias son muy reales.
Admitámoslo: la política económica es de derechas, la haga quien la haga.
Hay pocas opiniones tan mal vistas como el negacionismo. Qué exageración.
#4 Acabaríamos subvencionándolas y con camellos afiliados a los sindicatos librando horas sindicales.
Sólo el hecho de que Tamames no encaje en ningún apartado de la ortodoxia del debate climático le da un poco de credibilidad: no es ni un verde radicalmente antinuclear ni un neocon económico.
A más de uno se le fundirán los plomos intentando entender de qué va.
Me recuerda a la estadística del porcentaje de dentistas que recomiendan tomar chicle sin azúcar...
Será por los canapieses...
No tiene desperdicio...
- Supongo que cuando habla de 'premios novel' se refiere a premios Nobel.
- 'La respuesta está en las huelgas generales que a lo largo de Europa se están produciendo'. ?!?!?!. A ninguna de las grandes huelgas se les podría llamar 'salida' de la crisis. Ni siquiera aunque hubieran tenido éxito, que no lo han tenido, son otra cosa que una forma de protesta.
Un estudio de futuro que dice que no existirá la energía nuclear en 2030 es un poco chufla, con perdón.
Encima uno de los argumentos que se esgrimen es que a veces obliga a los padres a ayudar a sus hijos.
Salvemos a la humanidad¡¡¡¡¡¡¡Legislemos para que la gente no se canse mucho!!!!!!!
Osea que ahora la RAE también lanza globos sonda...
Qué maniqueo se vuelve todo cuando está el calentamiento global de por medio!!!!
#2 Ahora está Juan López de Uralde, el ex director de Greenpeace, recogiendo a todos los grupos ecologistas de España bajo la marca Equo, con el mensaje de que no existe en España un grupo Verde de la talla de los europeos (como en Francia o en Alemania), y postulándose precisamente como lo que mencionas: un repositorio de voto protesta importante.
Equo tiene una imagen nueva (sin el historial de pecados de los alemanes), muy buena prensa (MUY buena), muy buena mano con los medios (mira la mañan que tienen con sus campañas online, por ejemplo)
Lo que me preocupa es precisamente lo que mencionas. Una vez metidos en política, hay que mojarse sobre relaciones laborales, pensiones, sanidad... Ahí es donde preferiría no tener ecologistas opinando.
Yo sí que creo que Equo puede llevarse a muchos descontentos con IU, y espérate que no se los lleven del PSOE también.
Os están comiendo los verdes por los pies por no saber reciclar vuestro lenguaje. Buen post.
#1 ¿Pero los verdes no han intentado ya comerse el espacio de IU en varias ocasiones? Esta película la hemos visto ya mucho, al final todos acaban peleados, en su casa o (lo que es peor) en el PSOE.
Lo que le importa hoy día a la mayoría de la población es salir de la situación de paro y precariedad que ha generado la dictadura del capital que sufrimos, ante la que el Gobierno de España se pone de rodillas y no es capaz de ejercer su soberanía. Al final a la gente (que no es tonta) le tocará preguntarse: ¿Qué plantean los verdes como marco de relaciones laborales?, ¿qué van a hacer con las pensiones?, ¿y con la sanidad?, ¿apoyarán políticas basadas en la guerra y los recortes sociales como hicieron los verdes en el gobierno alemán?... La realidad es que encontrarán respuestas; porque no encontrarán una sede, un militante o un candidato que se las proporcione.
Luego está la gente que solo vota a una marca como voto protesta, como se puede votar al partido canabis, al antitaurino o al de Carmen de Mairena. Y habrá que ver la cancha que le dan los medios de comunicación en los lugares donde a IU le puedan hacer daño las listas sin opciones de obtener representación que se presenten a las elecciones autonómicas.
#2 Ahora está Juan López de Uralde, el ex director de Greenpeace, recogiendo a todos los grupos ecologistas de España bajo la marca Equo, con el mensaje de que no existe en España un grupo Verde de la talla de los europeos (como en Francia o en Alemania), y postulándose precisamente como lo que mencionas: un repositorio de voto protesta importante.
Equo tiene una imagen nueva (sin el historial de pecados de los alemanes), muy buena prensa (MUY buena), muy buena mano con los medios (mira la mañan que tienen con sus campañas online, por ejemplo)
Lo que me preocupa es precisamente lo que mencionas. Una vez metidos en política, hay que mojarse sobre relaciones laborales, pensiones, sanidad... Ahí es donde preferiría no tener ecologistas opinando.
Yo sí que creo que Equo puede llevarse a muchos descontentos con IU, y espérate que no se los lleven del PSOE también.
Será por si tiene 'sexo por sorpresa' con algún otro interno? (#26)