d

Lo que queda claro es que el PSOE y el PP prefieren tener partidos nacionalistas tipo PNV con una fuerte representación mientras otros partidos como IU o incluso UPYD no tienen la representación justa.
Normal, para ellos es mas facil llegar a acuerdos con el PNV que con IU..

zenislev_v

#10 Es cierto, mira los PG del Estado de este año que saldrán adelante a cambio de un par de autovías o que cierta ministra no saliera del gobierno con un azote en el culo a cambio de más pasta.

D

#10 Eso es una falacia que PPSOE se ha encargado de difundir. Los únicos beneficiados de esta ley electoral son PP y PSOE, los nacionalistas tendrían los mismos escaños que ahora. Otra cosa es que con una ley mas justa, ahora PSOE tendría que negociar con IU Y nacionalístas para conseguir mayorías, por lo que las pretensiones de estos últimos tendrían que rebajarse

D

#29 No es una falacia.

Piensalo: en un escenario de mayoria simple, no absoluta, aunque con circunscripcion unica partidos como CiU sacarian algun diputado mas ... ¿con que modelo tienen los partidos nacionalistas mas peso?

- ¿en uno donde Izquierda Unida saca 2 diputados con 1 millon de votos, y UPyD 1 con 300000?
- ¿o en uno donde Izquierda Unida saque mas de 10 diputados y UPyD alguno que otro mas?

Creo que la respuesta es evidente: en un escenario donde los partidos minoritarios de ambito nacional tengan un peso equivalente a los partidos nacionalistas, estos dejan de ser la unica reina del baile (i.e., objeto oscuro de deseo de PSOE o PP para alcanzar mayorias parlamentarias). No solo eso: gente que no vota IU, UPyD u otros partidos minoritarios por temor a que su voto se pierda, perderian el miedo y votarian a esos partidos minoritarios en lugar de no votar o hacer voto (in)util.

¿Que el sistema actual beneficia sobre todo a PSOE y PP? Si. ¿Que beneficia tambien a los nacionalistas? Tambien.

paladín_liberal

#10 No es por eso. Lo que pasa es que con esta Ley es más fácil obtener mayorías absolutas para PP y PSOE, y por eso no quieren cambiarla.

#68 Te olvidas de CA, que tiene más votos que NA-BAI, y sin embargo no tiene representación parlamentaria. Y creo que tienes los cálculos mal, a mi me sale:

PSOE: 154 (pierde)
PP 140 (pierde)
IU: 13 (gana)
CIU: 11 (gana)
PNV: 4 (pierde)
UPyD: 4 (gana)
ERC: 4 (gana)
BNG: 3 (gana)
CC: 2 (igual)
CA: 1 (gana)
NA-BAI: 1 (igual)

Quedarían 13 por repartir.

Yo creo que sí puede ser proporcional, si tuviésemos una democracia presidencialista o semipresidencialista.

d

Es la noticia del año!!!!!!!!!

d

Pues creo que es importante la denuncia pública. Estos grupos deben de tener el rechazo mayoritario de la sociedad y es bueno que se conozcan sus actividades delictivas y terroristas.
Os dejo el fanzine que hizo el Foro Social de la Sierra hace unos años sobre estos grupos (y que contó con la denuncia de la Alcaldesa de Alpedrete al Foro Social) :

http://forosocialsierra.org/Fancine_33[1]%20en%20formato%20original%20PDF.pdf

enochmm

#2 no encontré la otra noticia porque como pone "Moral" y la verdad es que tampoco se me ocurrió buscar por Carnero (busqué por cándido), aunque el titular lo ponga así

d

¿No es Brown el dirigente británico al que fue apoyar Zapatero hace unas semanas?

d

#16 Si la prueba es un ordenador que fue manipulado :

http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/informe-fiscal-ecuador-denuncia-ordenador/csrcsrpor/20081002csrcsrint_1/Tes

Piedad Cordoba lo que ha intentado es conseguir la paz en Colombia intentando servir de puente con las FARC. Luego esta el otro terrorismo. El terrorismo oficial, el de los paramilitares...

jemrpo

#21 Fiscal de Ecuador?. Los mismos que decían que Lucia Moret era una pobre victima y ahora la piden en extradicion?; por si no recuerdas incluso la CIA y la Interpol tuvieron los Computadores y confirmaron que no había ningún tipo de manipulación en ellos, prueba de ello es que con información que tienen esos computadores ha caído la red de expansión de las FARC en America y Europa, sin mencionar las caletas con dolares halladas en Costa Rica

, y la famosa operación jaque.

d

#12 Piedad Cordoba no es ninguna guerrillera. Deberías cuidar mas tus palabras. Efectivamente el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel la propuso como premio Nobel de la Paz. Y esa politica colombiana lo merece mas que Obama.

D

#13 Tienes razon, no es guerrillera oficialmente. Pero..
On April 24, 2008 the Colombian government released files from the previously killed FARC commander Raúl Reyes, implicating Córdoba as having friendly ties with the guerrillas. As Teodora de Bolivar, the Senator is mentioned as one of the twelve people of the transitional government, set up by the FARC in the event that they are able to seize power in Colombia. The files also allegedly show she received money from Venezuelan President Hugo Chávez to set up several social projects in the department. The Colombian Supreme Court immediately asked for the seized files to establish if there are reasons for a criminal investigation, but the Colombian government first wanted the files to be validated by Interpol. Interpol validated the authenticity of the captured FARC files.[9] Córdoba claim the revelations are no more than a "smokescreen" to divert attention from the Colombian parapolitics scandal that is severely hurting the current Uribe Administration.[10] "

http://en.wikipedia.org/wiki/Piedad_C%C3%B3rdoba#Alleged_.22farcpolitics.22

jemrpo

#13, No es guerrillera, aparece en los computadores de Raul Reyes como una de las aliadas de las FARC (alias Teodora), va a campamentos guerrilleros... pues a mi me parece que si.

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/piedad-cordoba-nobel-de-paz_6301569-1

http://media.eltiempo.com/domingoadomingo_eltiempo/postulacion-de-piedad-cordoba-al-premio-nobel-de-paz-genero-mas-de-una-controversia-en-colombia_6321472-1

http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=113527365462&ref=share

Te invito a que leas los comentarios de la gente en los diarios Colombianos cuando se refieren a Piedad Cordoba, Habla la voz del pueblo!!!!.

d

#16 Si la prueba es un ordenador que fue manipulado :

http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/informe-fiscal-ecuador-denuncia-ordenador/csrcsrpor/20081002csrcsrint_1/Tes

Piedad Cordoba lo que ha intentado es conseguir la paz en Colombia intentando servir de puente con las FARC. Luego esta el otro terrorismo. El terrorismo oficial, el de los paramilitares...

jemrpo

#21 Fiscal de Ecuador?. Los mismos que decían que Lucia Moret era una pobre victima y ahora la piden en extradicion?; por si no recuerdas incluso la CIA y la Interpol tuvieron los Computadores y confirmaron que no había ningún tipo de manipulación en ellos, prueba de ello es que con información que tienen esos computadores ha caído la red de expansión de las FARC en America y Europa, sin mencionar las caletas con dolares halladas en Costa Rica

, y la famosa operación jaque.

d

#4 ¿Es que Fidel y Hugo tienen que pensar igual?. Esta claro que muchos méritos no ha hecho Obama para ganar el Nobel de la Paz.

d

La invasión de ese país, justificada con la coartada de los atentados del 11-S, no es más que una operación militar para apoyar los intereses económicos de un grupo de grandes multinacionales ligadas especialmente a los yacimientos de gas natural del Mar Caspio y a la construcción de un gaseoducto a través de territorio afgano.
Toda la retórica de lucha contra el terrorismo, de liberación de las mujeres de los dictados islamistas, de ayuda a la población civil, de democracia... se han demostrado falsos.
Las tropas bajo mando de la OTAN (Estados Unidos) ponen todo su celo en controlar la zona de construcción de gaseoducto. No en vano USA puso a un antiguo talibán, agente de la CIA y exejecutivo de UNOCAL, Amir karzai, como presidente del país.
Karzai gobierna al frente de una coalición de señores de la guerra ligados al narcotráfico (Afganistán produce ahora, bajo la protección del gobierno y de las tropas internacionales, el 90% del opio mundial y sus derivados, como la heroína...), muchos de ellos criminales de guerra reclamados por instancias internacionales, que perpetra regularmente matanzas de población civil, que se apoya en los contínuos crímenes de guerra que comete su ejército y las tropas internacionales, que mantiene la discriminación de las mujeres, etc.
Un gobierno que es considerado el más corrupto del mundo y que ha organizado un gigantesco fraude electoral con el apoyo de las tropas de ocupación y de los gobiernos occidentales.
Esto es lo que defienden las tropas españolas y esto es lo que el gobierno del PSOE (con el apoyo del PP) quiere que sigamos consintiendo. Mientras, la inmesa mayoría del pueblo afgano rechaza la presencia de tropas extranjeras y lo hacen, unos de manera política y otros, con toda legitimidad, de manera armada. Tenemos una enorme distancia con los planteamientos talibán, pero nada de eso permite justificar la complicidad del gobierno español y la presencia de tropas españolas bajo mando norteamericano, defendiendo los intereses económicos y geopolíticos del gran capital de ese país, en una guerra sin salida.

d

Los campeones empiezan por donde quieren. Han hecho sus calculos y por lo menos hay 150.000 personas que de inicio les apoyan,ja,ja..