#1
Una guerra es un hecho que perjudica a la humanidad en si; sienta precedentes, nos acostumbra a la brutalidad, crea industrias armamentísticas que no están dispuestas a desaparecer cuando termina la guerra, a parte del daño moral por empatía con el sufrido pueblo colombiano, además la guerra por el narcotráfico beneficia al narcotráfico, luego no solo perjudica al pueblo colombiano. Nos perjudica a todos.
Para clonar firmas con fiabilidad debería reproducir la intensidad y velocidad del trazo de la firma.
Además, si dos firmas son exactamente iguales, una es falsa. Nunca firmamos exactamente igual.
Lo de las medidas de seguridad en los aeropuertos solo sirve para dar la sensación de que se está haciendo algo. Si alguien quiere, por más controles que se hagan, acabará encontrando la manera de atentar. La mejor medida contra el terrorismo es la labor de investigación.
Hace más por acabar con el terrorismo un solo infiltrado, que todas las medidas de control en los aeropuertos.
Además, los controles establecidos son de dudosa eficacia:
-Existen armas no metálicas que podrían pasar por el arco.
-Se pueden comprar envases en el interior de las terminales, incluso objetos contundentes y algunos de cristal.
-No se de química, pero juraría que los explosivos plásticos tampoco serían detectados por el arco.
Los controles de acceso se concentran en las terminales, pero no todos los aeropuertos tienen medidas de seguridad y vigilancia del perímetro del aeropuerto eficaces.Para conseguirlo se deberían cubrir quilómetros de alambrada con medidas de seguridad caras.
Por ello, creo que se debería apostar por las labores policiales de investigación y no por tanto control en los embarques.
#0
Ya está montado, lo que pasa es que aquí este tipo de negocio lo monopolizan las petroleras.
Y digo yo: ¿en este estudio se tiene en cuenta que una cantidad importante de ese alcohol es consumido por turistas?
Estaría bien una de "recetas de la abuela".
#3 Podrías probar con este:
Alega que su plantación de marihuana es para "dar sombra a los gallos"
Publicado hace 15 años por
miami_rush
a
actualidad.terra.es
dupe:
"Me han quemado para nada"
Publicado hace 15 años por
Relator
a
elpais.com
Propongo a los miembros de dicho partido una campaña para recoger las firmas necesarias para una iniciativa legislativa popular, proponiendo una ley que obligue a transferir la gestion de los derechos de autores al estado exclusivamente, y que este esté obligado a mostrar una total transparencia sobre;
1) Los requisitos para percibir derechos de autor.
2) La relación de transferencias realizadas.
3) Los criterios utilizados para cuantificar dichas sumas.
Quisiera dar mi apoyo a la fiscalía anticorrupción.
Ojalá dispusieran de más medios para tan dura tarea en este país.
#5 Eso, generalicemos, si algunos de los que hablan en catalán lo haces extensivo a (todos) los que hablan en catalán, vamos a hacer más divertido tu juego:
Algunas personas que hablan en castellano son asesinos y violadores.
Según tu forma de enunciar y argumentar:
Los que hablan en castellano son asesinos y violadores! Vengaaaaa!
Quien se crea que la mayor parte de catalanes somos esa clase de maleducados que no cambian su idioma al no ser comprendidos, que se de un paseo por Barcelona, capital de Catalunya, y comprobará que la mayor parte de catalanohablantes no tenemos ningún tipo de reparo en cambiar de idioma si no se nos entiende.
#3 Claro, la relevancia de las cosas no está en las cosas mismas, si no en quien las dice ¿no?
Espero que no llegues a juez ni a policía, por que si juzgas la relevancia de los hechos por la persona que los relata, mal vamos.
Y lo que dice Pepe en su casa es totalmente irrelevante a priori, pero si pepe afirma haber sido discriminado e insultado por hablar su lengua materna, una de las lenguas cooficiales del estado, la cosa ya es más grave.
En cualquier caso, me da que tu opinión sería distinta si la lectora fuera de La Razón, y denunciara haber sido insultada y discriminada tras hablar en castellano con un funcionario de la Generalitat Valenciana, por ejemplo.
#10 Las petroleras tienen un capital invertido que todavía puede ser rentabilizado mucho más. No van a desarmar buques, cerrar plantas de extracción, etc, para desarrollar un motor que les desmote el chiringuito.
No les interesa por el momento que se desarrolle ninguna nueva tecnología, especialmente si esta no obliga a sus usuarios a depender del suministro de las petroleras.
Si acaso, participarán en el desarrollo de combustibles alternativos siempre que ellos puedan sacar tajada en la distribución, producción, etc.
En cuanto a las patentes, si bien no tengo pruebas, todo induce a pensar que las grandes corporaciones suelen actuar con fines y formas parecidas, por lo que haciendo analogía de lo que sucede con la industria farmacéutica, si, yo también creo que si se hubiese descubierto algo que pudiese desmontar la industria petrolera, ellos lo hubiesen detenido al precio que fuera, y disponen de muchos recursos.
Hace falta ser mala persona para abusar de una ley que pretendía salvar vidas.
Estas denuncias falsas hacen mucho daño a todo el trabajo que se ha hecho en pos de la igualdad.
Deberían condenarlas a ayudar durante un buen tiempo a víctimas reales de malos tratos.
#2 Pero se la juegan... Como gane Alemania, a ver quien es el guapo que las cuenta.
#3 Ni siquiera creo que quieran que todo siga como está. Quieren el poder y punto.
El ansia de poder es una angustia existencial insaciable.
#2 En los mercados perfectos, la inyección de capital con fines meramente especulativos no solo aporta liquidez, sino sobrevaloración de los bienes ofertados en el mercado. Debo recordar que el crack del 29 empezó precisamente, en la bolsa?
La especulación es la obtención de beneficio en una compraventa sin aportar valor añadido alguno al producto. Es el principal factor inflacionario en el caso del petróleo. El cártel de la OPEP que citas, lleva tiempo sin subir el precio del petróleo, mientras que los especuladores aportadores de liquidez que también citas, han llevado el precio del barril hasta donde lo han llevado.
Los especuladores, si pudieran, comprarían el aire para vendertelo más caro cuando te estés ahogando.
A mi modo de ver, las consecuencias de la especulación en un mercado perfecto son:
1) Recursos económicos dedicados a un incremento de producción nulo.
2) Tendencia inflacionaria.
3) Creación de burbujas cuyo estallido puede tener graves consecuencias sociales.
#2 El problema es que cuando paras, además del calor externo, has estado haciendo ejercicio por lo que aun tienes más calor. Al menos eso me pasó a mi cuando lo probé, aunque quizás sea cuestión de técnica.
#3, Existe un concepto llamado amortización del coste inicial de la vivienda. Pasados ciertos años de alquiler, la vivienda se considera amortizada, intereses equivalentes incluidos. Tras 30 años pagando 30.000 ptas por un piso que costó 5.000.000, el piso se puede considerar amortizado. En otras palabras, que no estaría de más darle el piso a la anciana que ya lo ha amortizado de sobras, y dejar de pagar gastos de reformas y comunidad de vecinos... Ah! no! espera! Que lo que tu quieres es sacar 300.000 euros por un piso que ya ha sido amortizado ¿no? Aun que para ello haya que sacar de su casa, robarle todos sus recuerdos y dejar en completo desamparo y miseria a una anciana que ya ha amortizado el coste inicial de la vivienda...
#7
Pero es que los que ahora lo critican y le culpan de no intervenir, son los primeros que se le hubiesen tirado al cuello si lo hubiese intentado.
Piden lo de siempre; socialización de pérdidas, privatización de ganancias.