EDICIóN GENERAL
damianvila

damianvila

Uno que pasaba por aquí...

En menéame desde enero de 2006

9,23 Karma
2.132 Ranking
328 Enviadas
95 Publicadas
7.205 Comentarios
1.525 Notas

Steam deja de aceptar Bitcoins [191]

  1. #122 Eso es exactamente lo que pienso (y sé que otra gente lo ve igual).

    De todo esto, lo válido es el blockchain. Las monedas en sí (y especialmente el Bitcoin), son testimoniales (de momento). Meros ejercicios financieros que, en el caso del Bitcoin, solo valen para especulación, imho.

Qué es la tulipomanía y qué tiene que ver con el Bitcoin [152]

  1. #73 Pues te agradezco el dato. Me sorprende que tu seas capaz de darme un ejemplo fácilmente y que en ese mismo grupo no me dieran ninguno (aunque claramente los hay).

    Y no te he pedido que buscaras por mi, solo te pedía si conocías uno, cosa que veo era así, y por eso te lo agradezco.

    Y si en uno de los foros públicos sobre el tema más numeroso no te saben responder, pues no es mi culpa. No se me ocurría un sitio mejor, y como te digo, nadie supo darme ejemplos.
  1. #52 Pues eso me alegraría bastante. ¿Puedes enseñarme casos concretos? (Me vale si conoces de primera mano a alguien que se haya comprado una casa con lo que ha ganado en Bitcoins).

    Yo pregunté en el grupo de Bitcoins de Reddit, y nadie conocía a nadie que lo hubiera hecho. Todos estaban acaparando, de momento.
  1. #45 Si estoy totalmente de acuerdo.
    Lo que comento es porque al principio (hace unos años atrás) se vendía como una moneda de intercambio, usada en el día a día para pagar bienes e incluso salarios...

    Y al final no es más que un objeto de especulación. Algo por lo que la gente paga mucho, pero que en la práctica no sirve (de momento), para nada.

    Concuerdo con un comentario que hay más arriba: lo más positivo de todo esto es el blockchain.
  1. Pregunté en un grupo de Bitcoin si alguien había cambiado su “fortuna” por alguna otra moneda y se había comprado algo significativo (un coche, una casa, etc.) Nadie había comprado nada con bitcoins que no valiese más que un puñado de euros. Es una moneda que no se usa (al menos, no para cosas legles), solo se acapara...

    Mi pregunta sigue siendo: ¿de que vale que seas millonario en bitcoins si no los vas a usar?

    Mi otra pregunta: supongamos que tienes bitcoins por varios millones de euros/dólares/libras... Supongo que no los puedes usar para comprar nada significativo (dada la volatilidad del precio), entonces... ¿puedes ir a una casa de cambios y liquidar todo por alguna otra moneda? ¿Hay alguna casa de cambios dipuesta a cambiar bitcoins por millones de euros/dólares/libras? Porque de momento, parece que todo fluye en un solo sentido...

    Estas son mis dudas. No veo más que acaparamiento y especulación, y no veo un uso normal del bitcoin, como cualquier otra moneda, lo que me hace dudar de su utilidad (más allá de ser un producto financiero de especulación).

La Seguridad Social afronta el traspaso de sus 600 hospitales para liquidar la deuda [115]

  1. SAQUEO. Así de sencillo.

Muere el Fiscal General del Estado, José Manuel Maza [302]

  1. #128 ¡¿Qué dices, hombre?!
    Saddam Hussein, Osama Bin Laden, Adolf Hitler... todas bellísimas personas...

    Si no tienen calles y estatuas en toda España es por los resentidos y malnacidos de siempre...

Jack Tramiel, la antítesis de Steve Jobs que estuvo detrás del ordenador más vendido en la historia [63]

  1. #54 Más titulares:

    - Jack Tramiel, el anti-Clive Sinclair
    - Jack Tramiel, el anti-Bill Gates
    - Jack Tramiel, el anti-Alan Sugar
    - Jack Tramiel, el anti-Adam Osborne
    - Jack Tramiel, el anti-Chris Curry

    Y así hasta el infinito... :roll:
  1. #24 Pues yo no lo veo (salvo para mentar a Jobs, al que la gente conoce).

    Y no es comparar a Ronaldo con Messi, es como comparar a Robaldo con Pelé. Dos mundos distintos.
  1. A santo de qué se menciona a Jobs en una historia sobre Tramiel, no lo sabe ni el redactor.

    Intenta relacionarlos de manera forzada, y el resultado es bastante discutible... ¬¬

Los 3 pasos para donar médula ósea: regala vida ¡No duele! [67]

  1. #30 Conlleva los mismos riesgos que cualquier intervención (hoy por hoy, muy bajos).
    Pero si no estás convencido, no te obligues a ello.

    Yo me apunté, porque creo que es necesario, y merece la pena. Pero es una decisión seria. Piénsalo bien.
  1. #13 Todo correcto. Solo un detalle: el tipo de extracción (por aféresis o la extracción directa), no es algo que se elija, sino que depende del caso. Algunos donantes necesitan un tipo de donación, y otros otro, y no es a elección del donante, o del médico (al menos, esa es la explicación que me dieron cuando pregunté cómo se determinaba el tipo de extracción).

    Fuera de eso, animo a todo aquel que se lo esté pensando a dar el paso.
    Cuantos más seamos, más posibilidades tienen aquellos que esperan una donación, y más vidas pueden salvarse. :-)

Muere el popular humorista Chiquito de la Calzada [252]

  1. Qué triste!.. :'(

El Gobierno insta a Carmena a anular un acuerdo que mejora las condiciones de sus empleados públicos [85]

  1. #20 ¡No digas sensateces! :-P

Más de 150 municipios muestran su apoyo al Ayuntamiento de Madrid frente a Montoro [62]

  1. Voy a mandar un twit a @Haciendagob con el hashtag #releaseyaya
    xD

La intervención de Madrid... ¿Una "operación" para que Carmena no repita? [80]

  1. #1 La investigación a Botella no se va a parar, porque la causa principal no la lleva el ayuntamiento, la llevamos los vecinos a través de nuestra asociación (y también el PSOE, por su cuenta). El ayuntamiento solo actúa si ve que nuestra causa avanza.

    Y te aseguro que no nos vamos a echar atrás. Vamos a seguir hasta el final. Ellos intentaron jodernos, ahora vamos a por ellos.

Carmena, la regla de gasto y los renglones (torcidos) de Hacienda [125]

  1. Viviré con la esperanza que algún día las cosas cambien y el hijodemilputas de Montoro termine con sus huesos en la cárcel.
    Él, Gallardón, Botella y un par más de ex-ministros del PP.

Portugal prohíbe el uso de DRM para limitar el acceso a obras de dominio público [64]

  1. #55 Sí, tienes razón, la ley lo permite. De todas maneras, para dar acceso a unos servicios y a otros no, tienes que capar aquellos a los que no se puede acceder, "recortando" la red a un subconjunto de servicios. Para mí, aunque la ley lo permita, sigue siendo lo mismo (no-neutralidad de la red). Triste.

    Lo suyo es dar acceso a toda la red, sin limitaciones de ningún tipo.
  1. #11 Sí, lo de que no exista neutralidad de Internet me mata... ¬¬

    *Visto aquí: www.reddit.com/r/europe/comments/799qzu/in_portugal_internet_providers

“La edición genética de humanos va a ocurrir y mi nombre estará ligado a ella, para bien o para mal” [67]

  1. Es curioso, cuando se habla de CRISPR, se suele nombrar a Zhang, Doudna, Jansen o Charpentier, pero no se menciona tanto a Mojica (de la universidad de Alicante, y uno de los primeros en identificarlo, y de acuñar el nombre junto a Jansen), ni a Marraffini.
    A ver si, cuando se plantee el Nobel (que tendrá que llegar en algún momento), se tiene en cuenta a estos investigadores también.

La auditoría encargada por Carmena descubre nuevas irregularidades en la gestión de Ana Botella [51]

  1. #11 Por ello cargan desde los medios afines contra el ayuntamiento de Madrid día sí, y día también, por el tema que sea ("difama, que algo quedará", es el lema).

Médula ósea. Te necesitamos [65]

  1. #40 Lo dudo, pero lo mejor es que preguntes directamente, porque lo peor que puedo hacer es darte motivos para que te auto-descartes.
    Envía la consulta mejor: www.fcarreras.org/es/contactanos_103868

    Algunas preguntas frecuentes: www.fcarreras.org/es/faqs
  1. #35 Correcto.
  1. #21 Son muy bajas. Hay un 25% (una entre cuatro) de posibilidades de compatibilidad con un familiar. Y baja tremendamente en no familiares (he visto números de 1 entre 40.000 -0,0025%-, pero no se si es real o no).
« anterior1

menéame