En los comedores sociales de Mataro (Barcelona) te dan un vale para ir a comer durante 14 días con fecha 10 días mas tarde de cuando pides la ayuda. Así que a la mujer aun le quedaban 12 días de hambre en caso de ser de Mataro!
Y "amarrase y enchufarse" a un cargo por los tiempos de los tiempos sera considerado crimen contra la humanidad entonces Sr.. secretario de Estado de Seguridad,no? Porque lo que estáis haciendo Sr.. Políticos, no puede considerarse menos. La frase "y de lo mio que hay" esta cogiendo cada día mas fuerza, inútiles, que vivís en una burbuja y no habéis levantado una caja en vuestra vida Sres. Políticos. Pero ahora con la ley en la mano. Ya os vale! Dentro de 4 días Sres. secretario de Estado de Seguridad te veo de redactor jefe en El Mundo Today puestos a decir chorradas.
Y "amarrase y enchufarse" a un cargo por los tiempos de los tiempos sera considerado crimen contra la humanidad entonces Sr. secretario de Estado de Seguridad,no? Porque lo que estais haciendo Srs. Politicos, no puede considerarse menos. La frase "y de lo mio que hay" esta cogiendo cada dia mas fuerza, inutiles, que vivis en una burbuja y no habeis levantado una caja en vuestra vida Sres. Politicos.
#24 Estoy contigo que a este juez le va a caer un "GARZONAZO" pero ya!
#44 Yo no me quejo, solo lo cuento. Tampoco he pedido los 337EUR por cuidar a alguien que no puedo cuidar como el Sr este que sale aquí. El sigue cobrando por algo que no puede hacer y se queja y encima es su mujer! A ver si encima a este Sr se le va a tener que hacer el monumento a la gran victima del estado del bienestar! Si no puede proporcionar el servicio por EL QUE SE LE PAGA que deje de cobrar y habrá un puesto mas de empleo. Encima cobra y se queja, vamos bien! Te recuerdo que este Sr esta cobrando por ayudar a una persona desvalida (que encima es su mujer) y se queja de que lavar a su mujer le cuesta 120 EUROS lavar a la mujer que ha compartido su vida. Cobra del estado por cuidarla, pero no lavarla y se queja? Vamos vamos vamos!
#37 Ahi la has clavado! Exacto! Es tan dificil de entender para otros?
#29 Perdona pero su marido como bien dice el articulo cobra 337EUR por hacerse cargo de ella y ser su cuidador.
Entonces que el marido deje de cobrar sus 337EUR y pague los 120 que vale la cuidadora que si realmente cuida a su mujer.
Pero no, cobra los 337EUR, y encima se queja de que la cuidadora le pide 120EUR por cuidar a la persona que el cobra por cuidar. Aquí algo no cuadra, verdad? Si el no esta capacitado para cuidar a su señora, que renuncie a la paga de 337EUR y le pague a alguien que si esta en posición de cuidarla. Y repito, si hace falta a las 4 de la mañana aunque tenga que trabajar al día siguiente estoy en casa de mi madre o mi mujer haciendo lo que haga falta. SIN EXCEPCIÓN!Por descontado que si vivo a 2.000km de distancia no podre hacerlo, claro esta. Lo digo por que seguro que alguno me saldrá con estas... Pues yo SI ME HE TRASLADADO de mi ciudad de trabajo y abandonar un trabajo estable por el deber de cuidar a mi familia!
#38 ''Pues yo SI ME HE TRASLADADO de mi ciudad de trabajo y abandonar un trabajo estable por el deber de cuidar a mi familia!''
Pero es que eso es un servicio que debería darte el estado de bienestar.
#44 Yo no me quejo, solo lo cuento. Tampoco he pedido los 337EUR por cuidar a alguien que no puedo cuidar como el Sr este que sale aquí. El sigue cobrando por algo que no puede hacer y se queja y encima es su mujer! A ver si encima a este Sr se le va a tener que hacer el monumento a la gran victima del estado del bienestar! Si no puede proporcionar el servicio por EL QUE SE LE PAGA que deje de cobrar y habrá un puesto mas de empleo. Encima cobra y se queja, vamos bien! Te recuerdo que este Sr esta cobrando por ayudar a una persona desvalida (que encima es su mujer) y se queja de que lavar a su mujer le cuesta 120 EUROS lavar a la mujer que ha compartido su vida. Cobra del estado por cuidarla, pero no lavarla y se queja? Vamos vamos vamos!
Yo estoy de acuerdo con #29 pero también un poco con #38.
Deberían explicar un poco mas la situación ya que en principio dan solo los datos que les interesan.
Voy a dar lo que escuche en la tele y leí en otros periódicos sobre el caso: La señora tiene varios hijos viviendo cerca (una en la misma calle), la casa es en propiedad. Ella cobra 540€ de pensión y el marido mas (casi 700€, si no escuche mal), y aparte reciben la ayuda esa de 320€, por lo que en esa casa entran 1500€ al mes o incluso mas.
Con el dinero que reciben esta noticia es un poco sensacionalista, ya que esa persona tiene medios suficientes e incluso podría hacer ese trabajo una de sus hijas, que para eso es su madre (todo el mundo tiene una hora libre al día, si no se tiene, que menos que sacarla de donde sea para ayudar a tu propia madre).
Podríamos entrar en que con lo que malgastan los políticos podrían pagar de sobra esos servicios, que eso también es verdad, pero creo que deberíamos destinar los recursos a quien de verdad los necesita por carecer de medios para pagarlos, ya que no son infinitos.
#38 #53
Primero el marido no "cobra" 337 euros, recibe una ayuda porque está cuidando a una persona inválida (su mujer). En su día por su invalidez se estimaría (eso nosotros supongo no lo podemos calcular) que esta mujer tenia derecho además a alguien que venga a ducharla 3 veces por semana. Ahora resulta que se ha cambiado de idea, y eso se cobra.
O sea, el cobra por ser un NO PROFESIONAL que se encarga de su mujer, y la que ducha cobra como profesional. Quizá duchar a una señora de 80 años parezca fácil, pero no lo es te lo aseguro, menos si eres un abuelo de otros tantos... no me parece mal que el estado ayude en esta cosas, la verdad.
Sueldos: ella cobra 540 y el 700... ¿os parece mucho? ¡Pues le quitamos la ayuda al mardio, si están ganando una pasta los cabrones! ¿Y encima dos hijas? Venga ya hombre a los leones con ellos
Yo sólo me pregunto... ¿en qué sociedad queremos vivir? ¿No cuenta todo esto como ayuda médica universal? ¿En el fondo esta señora "no sale a cuenta" y por eso no interesa?
#61 Yo antes prefiero que ese dinero vaya destinado a familias con todos los miembros en paro, no a casos menos necesarios como este.
Así a primeras se me ocurren tres motivos por los que ese dinero debería ir destinado a gente con mas necesidad (ingresos suficientes, familia cerca y ayuda especifica por esa minusvalía).
Pagarle a un marido jubilado por cuidar a su mujer es algo completamente ridículo, ese dinero se supone que debería ser ya para estos casos, para pagar obras de adaptación en la vivienda, una silla de ruedas o cosas que faciliten la vida a la mujer, no para que se queden el dinero y sigan pidiendo ayuda para algo por lo que ya les están ayudando.
Un estado de bienestar no es tenerlo todo gratis, es que todo el mundo pueda acceder a estos servicios, tanto esta señora pagandolo de su bolsillo ya que puede porque sus ingresos son suficientes, como para los jubilados que no pueden pagarlo pero el estado se los proporciona gratis.
Aun que viviésemos en un país con corrupción cero el todo gratis para todos, aparte de una buena pensión, no seria posible, ya que los recursos no son ilimitados.
#62 Ojo, yo no digo que se lo merezca más que nadie, eso las administraciones tienen que ver a quién le corresponde y a quién no. Mi reflexión es que no se recorte en este tipo de cosas; dinero hay, para estas ayudas y para más. Incluso en países que están más atrasados que nosotros hay más ayudas que aquí, por ejemplo a embarazadas, niños, ancianos... incluso para perros. Es un tema de gestión.
El problema es en qué se han gastado la pasta y lo mal que gestiona la administración española. Luego vemos las injusticias y comparamos (algo muy español), que esta señora recibe y la vecina gana menos y no le dan un duro, que las ayudas se las llevan los inmigranets, etc, etc... todo falacia, pasta hay (o había), no para el "todo gratis" pero si para un bienestar de verdad para la gente mayor o niños o enfermos o quien haga falta.
A ver su marido cobra 337EUR por cuidarla y encima se queja de que tienen que pagar una cuidadora que le cuesta 120EUR al mes solo para ducharla una vez por semana. Señores, estamos locos o que? A mi madre o a mi mujer nunca le faltara una ducha, limpieza o atención que necesite cobrando o sin cobrar. Su marido encima de cobrar, por cuidarla 337EUROS, reclama la paga de duchar a su señora. Por favor, seamos serios, cuando te casas es para las buenas y las malas.
Encima se queja de que solo se puede duchar una vez por semana? Vamos hombre? Si el marido tiene los cojones de cobrar por cuidarla, creo que la ducha esta incluida no? Me vais a freir a negativos, pero mucho victimismo veo aquí! Me da igual, pero a mi madre cobrando o sin cobrar la voy a duchar y le voy a limpiar el culo cuantas veces haga falta sin pedir nada a cambio por el simple echo de que ella me hizo lo mismo (sin pedir nada a cambio)... Donde estamos llegando, INCREIBLE!
#23 Entiendo tu postura pero francamente, cada sociedad se gasta el dinero de todos en lo que considere oportuno. Triste es que con casi 80 años y sin poderte mover, encima tengas que pagar 120 euros para que te limpien el maldito culo. ¿Esa es la sociedad que queremos para los mayores? ¿Quieres que la gente deje de trabajar para cuidar a sus abuelos o padres "porque es su obligación"? ¿Se gasta el dinero en lo que se tiene que gastar o no? ¿Se le quita a esta pobre mujer una señora que la eche una mano para pagar que? ¿O para tapar gastos y malas gestiones de quien?
#29 has dado en el clavo
#29 Perdona pero su marido como bien dice el articulo cobra 337EUR por hacerse cargo de ella y ser su cuidador.
Entonces que el marido deje de cobrar sus 337EUR y pague los 120 que vale la cuidadora que si realmente cuida a su mujer.
Pero no, cobra los 337EUR, y encima se queja de que la cuidadora le pide 120EUR por cuidar a la persona que el cobra por cuidar. Aquí algo no cuadra, verdad? Si el no esta capacitado para cuidar a su señora, que renuncie a la paga de 337EUR y le pague a alguien que si esta en posición de cuidarla. Y repito, si hace falta a las 4 de la mañana aunque tenga que trabajar al día siguiente estoy en casa de mi madre o mi mujer haciendo lo que haga falta. SIN EXCEPCIÓN!Por descontado que si vivo a 2.000km de distancia no podre hacerlo, claro esta. Lo digo por que seguro que alguno me saldrá con estas... Pues yo SI ME HE TRASLADADO de mi ciudad de trabajo y abandonar un trabajo estable por el deber de cuidar a mi familia!
#38 ''Pues yo SI ME HE TRASLADADO de mi ciudad de trabajo y abandonar un trabajo estable por el deber de cuidar a mi familia!''
Pero es que eso es un servicio que debería darte el estado de bienestar.
#44 Yo no me quejo, solo lo cuento. Tampoco he pedido los 337EUR por cuidar a alguien que no puedo cuidar como el Sr este que sale aquí. El sigue cobrando por algo que no puede hacer y se queja y encima es su mujer! A ver si encima a este Sr se le va a tener que hacer el monumento a la gran victima del estado del bienestar! Si no puede proporcionar el servicio por EL QUE SE LE PAGA que deje de cobrar y habrá un puesto mas de empleo. Encima cobra y se queja, vamos bien! Te recuerdo que este Sr esta cobrando por ayudar a una persona desvalida (que encima es su mujer) y se queja de que lavar a su mujer le cuesta 120 EUROS lavar a la mujer que ha compartido su vida. Cobra del estado por cuidarla, pero no lavarla y se queja? Vamos vamos vamos!
Yo estoy de acuerdo con #29 pero también un poco con #38.
Deberían explicar un poco mas la situación ya que en principio dan solo los datos que les interesan.
Voy a dar lo que escuche en la tele y leí en otros periódicos sobre el caso: La señora tiene varios hijos viviendo cerca (una en la misma calle), la casa es en propiedad. Ella cobra 540€ de pensión y el marido mas (casi 700€, si no escuche mal), y aparte reciben la ayuda esa de 320€, por lo que en esa casa entran 1500€ al mes o incluso mas.
Con el dinero que reciben esta noticia es un poco sensacionalista, ya que esa persona tiene medios suficientes e incluso podría hacer ese trabajo una de sus hijas, que para eso es su madre (todo el mundo tiene una hora libre al día, si no se tiene, que menos que sacarla de donde sea para ayudar a tu propia madre).
Podríamos entrar en que con lo que malgastan los políticos podrían pagar de sobra esos servicios, que eso también es verdad, pero creo que deberíamos destinar los recursos a quien de verdad los necesita por carecer de medios para pagarlos, ya que no son infinitos.
#38 #53
Primero el marido no "cobra" 337 euros, recibe una ayuda porque está cuidando a una persona inválida (su mujer). En su día por su invalidez se estimaría (eso nosotros supongo no lo podemos calcular) que esta mujer tenia derecho además a alguien que venga a ducharla 3 veces por semana. Ahora resulta que se ha cambiado de idea, y eso se cobra.
O sea, el cobra por ser un NO PROFESIONAL que se encarga de su mujer, y la que ducha cobra como profesional. Quizá duchar a una señora de 80 años parezca fácil, pero no lo es te lo aseguro, menos si eres un abuelo de otros tantos... no me parece mal que el estado ayude en esta cosas, la verdad.
Sueldos: ella cobra 540 y el 700... ¿os parece mucho? ¡Pues le quitamos la ayuda al mardio, si están ganando una pasta los cabrones! ¿Y encima dos hijas? Venga ya hombre a los leones con ellos
Yo sólo me pregunto... ¿en qué sociedad queremos vivir? ¿No cuenta todo esto como ayuda médica universal? ¿En el fondo esta señora "no sale a cuenta" y por eso no interesa?
#61 Yo antes prefiero que ese dinero vaya destinado a familias con todos los miembros en paro, no a casos menos necesarios como este.
Así a primeras se me ocurren tres motivos por los que ese dinero debería ir destinado a gente con mas necesidad (ingresos suficientes, familia cerca y ayuda especifica por esa minusvalía).
Pagarle a un marido jubilado por cuidar a su mujer es algo completamente ridículo, ese dinero se supone que debería ser ya para estos casos, para pagar obras de adaptación en la vivienda, una silla de ruedas o cosas que faciliten la vida a la mujer, no para que se queden el dinero y sigan pidiendo ayuda para algo por lo que ya les están ayudando.
Un estado de bienestar no es tenerlo todo gratis, es que todo el mundo pueda acceder a estos servicios, tanto esta señora pagandolo de su bolsillo ya que puede porque sus ingresos son suficientes, como para los jubilados que no pueden pagarlo pero el estado se los proporciona gratis.
Aun que viviésemos en un país con corrupción cero el todo gratis para todos, aparte de una buena pensión, no seria posible, ya que los recursos no son ilimitados.
#62 Ojo, yo no digo que se lo merezca más que nadie, eso las administraciones tienen que ver a quién le corresponde y a quién no. Mi reflexión es que no se recorte en este tipo de cosas; dinero hay, para estas ayudas y para más. Incluso en países que están más atrasados que nosotros hay más ayudas que aquí, por ejemplo a embarazadas, niños, ancianos... incluso para perros. Es un tema de gestión.
El problema es en qué se han gastado la pasta y lo mal que gestiona la administración española. Luego vemos las injusticias y comparamos (algo muy español), que esta señora recibe y la vecina gana menos y no le dan un duro, que las ayudas se las llevan los inmigranets, etc, etc... todo falacia, pasta hay (o había), no para el "todo gratis" pero si para un bienestar de verdad para la gente mayor o niños o enfermos o quien haga falta.
#23 me parece muy triste tu comentario, el que tengas la poca empatía como para no darte cuenta de que su marido es posible que con suerte pueda acostarla con mucho esfuerzo y probablemente con consecuencias dolorosas en espalda y rodillas. Mi madre está aún sana y fuerte para sus 50 años y aún así me pide ayuda para lavar a mi abuela, no te puedes imaginar la fuerza necesaria para mover un peso muerto de 50 kilos (por suerte mi abuela está delgada). En cuanto al dinero, leete el articulo porque verás que mencionan que hay pomadas que no cubre la seguridad social y que NO son opcionales, probablemente más de la mitad de ese dinero se irá en cremas, aceites, empapadores, material de cura (sí, en muchos sitios tienen que comprárselo ellos), etc, etc,..........
Dios me libre de lo que voy a decir pero ojalá los votantes del PP tengan una mala vejez como esta señora y sufran en sus carnes lo que han construido
#33 pero es que ya reciben 337 Euros de ayuda a la dependencia, si el marido no puede bañarla pueden usar parte de ese dinero en pagar a la cuidadora. Que es lo que están haciendo. Lo que no tiene sentido es que les paguen la ayuda a la dependencia y además les den los servicios gratuitos. O una cosa o la otra.
#37 Ahi la has clavado! Exacto! Es tan dificil de entender para otros?
#37 Y si el marido se dedica a cuidar a su mujer ¿De que comen?
#37 cada caso es distinto pero hay miles y miles de mujeres ancianas en situaciones muy precarias que tienen un gran gasto en medicamentos (a pesar de que estén subvencionados... por ahora...), que necesitan cuidados todo el día ¿sabes cuanto cuesta un cuidador en casa todo el día o aunque sea solo unas horas? y que tienen una ridícula pensión que cada día les da para menos.
¿Crees que con 337€ se cubren todas sus necesidades para vivir DIGNAMENTE?
#57 337 euros de ayuda de dependencia y además cobran la pensión que les corresponde a los 2:
Además de su pensión, Catalina Serra cobra una ayuda de la ley de dependencia.
Si os leyeseis las noticias no haríais esas preguntas. Los 337 euros NO son para vivir, son para ayudar con las discapacidades.
Mi abuela que murió ahora 10 años vivía con mi tía, tampoco podía valerse por si misma y el dinero de la pensión de viudedad iba íntegramente para pagar sus comida y a una cuidadora. En esa época no había ayudas a la dependencia, no había cuidadores gratuitos y a mi abuela no le faltó de nada. En este caso le están pagando 2 pensiones + ayuda a la dependencia + la mitad del coste de la cuidadora (que sería gratuita si no sobrepasasen una renta definida):
"Según sus datos, cada hora de trabajo a domicilio de una cuidadora cuesta 22 euros, por lo que las arcas públicas todavía asumen los 12 euros restantes."
Muchos de los que comentan aquí, #20 y #23, por ejemplo, no tienen mucha idea de lo que supone el cuidado de una persona como la protagonista de la historia, y tampoco de la cantidad de medicamentos necesarios diariamente que no cubre la seguridad social, hay muchísima gente pasándolo muy mal a la que la ayuda de la dependencia ha supuesto un avance, que ahora se está retirando,... Lo único que les hará cambiar de opinión es tener a alguien en esas circunstancias, quizá así dejarán de tragarse eslóganes de intereconomía y piensen antes de escribir ligerezas.
#23 Tienes razón, te van a freir a negativos, aunque entiendo que solo expresas tu opinión, razonada y sin ofender a nadie, aunque creo que en el articulo faltan datos para hacerse una opinión adecuada.
También es verdad que las ayudas de la ley de dependencia siempre llegan cuando se trata de un familiar de un burocráta o político de turno, sea cúal sea su condición económica.
#23 ¿Piensas que una persona con discapacidad es como una planta, que la riegas por la mañana y arreglado? Espero que no tengas que verte jamás solo en el mundo con una persona discapacitada a tu cargo, porque ya me dirás cómo piensas estar pendiente de ella y además trabajando para poder manteneros a los dos.
Con qué ligereza hablas, colega. Hasta dónde estamos llegando ya, sí, que tienes los cojones de echarle en cara a un matrimonio que cobra una pensión miserable porque la mujer es discapacitada. Vaya tela, menuda forma de pensar le han inculcado a la sociedad del siglo XXI.
Pues no estaría mal que ahora Mc Donald, usando su "derecho de imagen" que seguro que hasta esto tendrán patentado de las nuggets, para poner la parte que falta y poquito mas por publicidad gratuita.
Con los beneficios que tienen el Ronald McDonald se podría estirar un poco y acabar de pagar este campus.
#1 Creo que no podemos abdicar a los monarcas. Según tengo entendido el abdicar es renunciar a un cargo voluntariamente, pero tienes que ser tu el que renuncia, no te pueden abdicar. Creo que es correcto, si alguien puede aclarar la duda es de agradecer.
#23 Corto y cierro porque podríamos estar infinitamente discutiendo.
Cada loco con su tema como se dice, tu a lo tuyo y yo a lo mío. Hacemos unas tablas como en el ajedrez?
#15 Tu has viajado poco y menos por China no? Ya no te hablo de ver las empresas como funcionan por dentro! Monta una empresa en España y te van a freír a impuestos, regulaciones, utilización de productos específicos, tratamiento de residuos, ... Cosa que por Asia se pasan por el forro del escroto!Si llegaras a ver lo que he visto yo sabrias lo que es discriminación! Tu sigue comprando a los chinos que cada día te cargas un puesto de trabajo. Lo de los espárragos cojonudos me parece un ejemplo buenísimo, pero los tomates que te comes vienen de Almería verdad? Y los Plátanos de canarias también, no? Pues no, esos los exportan por que les pagan mas y nosotros comemos plátanos de Perú y tomates de marruecos. Luego si España no tira para adelante, no nos quejemos. Claro que Perú y en Marruecos, son iconos de la regulación labora, trato justo a los trabajadores y regulación laboral... Mejor date una vuelta por el mundo!
#22 ¿conoces a todos los chinos ? ¿no? pues eso
Y ¿tu no compras nada a chinos no? ¿tu pc está hecho en burgos? ¿tu movil? sigue cargandote puestos de trabajo... o no, mejor aprende a razonar espabilao
#23 Corto y cierro porque podríamos estar infinitamente discutiendo.
Cada loco con su tema como se dice, tu a lo tuyo y yo a lo mío. Hacemos unas tablas como en el ajedrez?
Aplaudo la iniciativa! Como ex-fabricante en España e importador actual, creo que hablo con conocimiento de causa. Seria un gran paso para ayudar a pasar esta crisis que estamos pasando. No nos estamos dando cuenta pero cada vez que vamos a comprar a cualquier sitio, vamos a precio, buscamos lo mas barato (entendible debido a la situación económica) pero cada vez que compramos productos ridículamente baratos no valoramos que estamos comprando productos que se han fabricado en otros países, que no tiene el mas mínimo respeto a sus trabajadores, utilizan materiales no autorizados (que en España obligatorio bajo multa salvaje)pero debido a la gran cantidad de importaciones aduanas no llega a poder comprobarlos todos.
Ejemplo, amigo mío que compra en los mayoristas Chinos la ropa, por que le sale mas barata (poco por que los chinos de tontos poco y saben lo que vale aquí una cosa) pero el trabaja en un empresa textil y se queja de la empresa tiene problemas económicos y le cuesta poder pagar a fin de mes.
Y si de una vez por todas nos dedicamos a comprar producto echo en casa y asi entre todos nos ayudamos y nos levantamos?
A ver cuando nos enteramos, que parece mentira que no nos demos cuenta del daño que nos estamos haciendo permitiendo y comprando estas importaciones que no siguen el mas mínimo control de calidad y explotan a sus trabajadores.
Mejor pagar un poco mas pero echo en Espana!
Rabia e impotencia es lo que siento...Esto acabara mal... Ya estamos llegando a limtes que no tienen explicacion logica...
Asi les queda mas margen para robar a esta gentuza de la clase política! Yo si fuese padre dejaría de llevar a mi hijo al colegio por problemas de salud y asi esta gentuza tendría la "humildad" de bajarse el sueldo ellos y no bajárselo a la gente que trabaja se sol a sol para que los que de verdad trabajan, no tengan que usas sur pocas horas de ocio/ familia en limpiar la escuela que ya pagan con sus impuestos y subidas (robos) descarados de impuesto y cosas básicas en la vida diaria.
Por supuesto utilizando la parte de "humilde sueldo de trabajador para el pueblo" que se rebajen para pagar estos gastos.
Que estos pájaros mucho de hablar, de que si este partido a rebajado esto o a recortado lo otro, pero ningún (o poquísimos) han tenido la DIGNIDAD de aplicar lo que predican! Vaya CHORIZOS que tenemos de clase política, de verdad, una autentica vergüenza.
Y lo que jode es que encima sera siendo Duque, pase lo que pase! Yo le cambiaria el titulo por Duque de Cantimpalo, no le quedaria mejor?
#27 Y será justo el justiciero? Puede que si y el juez haga honor a su nombre y haga justicia, cosa que dudo. Recuerda que en España la (justicia... perdón, digo venganza) se sirve fría. Le podríamos poner nombre y llamarle GARZONSTICIA? Creéis que este juez a a meter en el talego al chorizo este? Si es asi, al Juez le quedan 2 telediarios, el primero donde lo acusan de cualquier chorrada y el segundo en el cual dice "que debido a problemas familiares" se retira de la justicia para dedicarse a otros menesteres...
#12 Mejor decir PUBICOS, por que vaya cojones que tienen!
#102 Es error de redacción / i o interpretación. Quería decir, vale me habéis metido un saco de ostias, pero como soy menor de edad y aun que mida 1.90 y 110 kilos, sigo siendo menos de edad. Hablaba en caso supuesto de que tuviese que defenderme delante de un juez o asi. No en que yo sea asi.Admito que no esta bien narrada la exposición. Pero creo que el fondo de la cuestión es otro. Si te acuestas con niños te levantas meado! En una manifa, si vas y buscas encuentras, no por ser menor eres intocable.
También se podría decir que los "menores" de hoy en día están muy bien educados y se saben la ley al dedillo, y utilizan el "yo como soy moenor no me pueden tocar un pelo" y de eso abusan bastante! El ser menor no quiere decir que le estén zurrado a un crio de 5 años! Es una mujercita de 14 que ya sabe lo que hace cuando se mete en un fregado de esos, yo a los 14 ya sabia lo que hacia! Eso de menor de edad queda muy bien en los titulares, pero yo pesaba 110 kilos y ,media 1.90, asi que menor de edad si pero mantecados podía repartir igual o mas que "un adulto". Seamos realistas y tampoco sensacionalistas, la cría se metió en una manifestación, seguramente le pidieron varias veces que por favor se fuese, ella les soltó el famoso y habitual "YO SOY MENOR Y NO ME PODÉIS HACER NADA, SOY SÚPER INTOCABLE" y como se dice "el que duerme con niños meado se levanta". No digo que este mal la reivindicación, pero este rollo de soy menor de edad y soy intocable se abusa bastante. Falta ver detalles. Fliparías de la cantidad de collarines que se distribuyen despues de una manifestación para ir a hacer la denuncia y dar pena "adultos y menos por igual" cuando la gran mayoría se lo han buscado. No digo que la manifestación fuese correcta o no, es mas estoy a favor en este caso, pero no del YO SOY DIOS E INTOCABLE POR QUE SOY MENOR! VENGA CHULO, TÓCAME UN PELO Y TE DENUNCIO PORQUE SOY MENOR!
#97 yo pesaba 110 kilos y ,media 1.90, asi que menor de edad si pero mantecados podía repartir igual o mas que "un adulto".
Pero tú no decías que medías 1,62m y por eso no podías acceder a un cuerpo policial? Aclárate hombre 
ejercito-eeuu-gasta-57-millones-dolares-dianas-moviles-mejorar#c-2
#102 Es error de redacción / i o interpretación. Quería decir, vale me habéis metido un saco de ostias, pero como soy menor de edad y aun que mida 1.90 y 110 kilos, sigo siendo menos de edad. Hablaba en caso supuesto de que tuviese que defenderme delante de un juez o asi. No en que yo sea asi.Admito que no esta bien narrada la exposición. Pero creo que el fondo de la cuestión es otro. Si te acuestas con niños te levantas meado! En una manifa, si vas y buscas encuentras, no por ser menor eres intocable.
Mientras no controlen y/o cierren las importaciones de países tercermundistas que se pasan por el forro los derechos al trabajador, se la suda completamente el impacto ambiental que provocan los residuos químicos del proceso textil y lo echan al mar tal cual, hagan facturas bajo cote para pagar menos en aduanas, se rían de los inspectores de los puertos declarando que traen una cosa y en realidad traen otra completamente diferente (con los aranceles que le corresponde), que se les siga subvencionando como tercermundistas y ayudándoles con SPG y demás que cojones vamos a ayudar a la moda del país? Lo que me extraña es que aun exista alguien con narices para seguir fabricando aquí sabiendo los mangoneos , pirulas y subvenciones que reciben los llamados "tercermundistas". Recomiendo daros una vuelta por Bangladesh, Vietnam o China y alucinareis de las barbaridades que se cometen en la industria textil y aun siguen siendo "los pobrecitos". La ultima que se yo, con la subvención para una empresa de Bangladesh, para que les montase una escuela para las madres jóvenes poder seguir trabajando y reducir el tiempo que están en casa cuidando al bebe, el receptor de tamaña subvención (gran parte española... SI ESPAÑOLA Y ME GUSTARÍA PODER EXPLICÁRSELO A MAS DE UNO EN LA CARA!) se compro un Porsche Cayanne, se fue a Tailandia de putas (y es musulmán!, una pasadita por Camboya de casinos y cuando llego alquilo un contenedor pre fabricado con como si fuese una guardería, paso la inspección EU/ESPAÑOLA y donde había escuela subvencionada ahora hay una mier... VIVA LA MODA MADE IN SPAIN! Y no hablo de el cambio de etiquetas que ya es para descojonarse, se fabrica en China, se trae a España y se le pone la etiqueta Made in Spain.... Ala, mas subvenciones por promocionar la moda made in Spain y "fabricar" aquí....Vamos arreglados! Si es que es para escribir un libro que no o descarto despues de anos en la carrera!
Hablo con conocimiento de causa ya que vivo en Vietnam, donde están tomadas estas fotos desde hace 10 anos. El perro simplemente es un animal comestible, mire como se mire, igual que en España un conejo puede ser animal de compañía o alimento... Depende desde el punto de vista y el día como se mire. Simplemente es asi! Tu dile a un Vietnamita que te comes a los caracoles y van a flipar... un bicho baboso que esta todo el día arrastrándose por el suelo y mucha gente se lo come con kk porque dice que esta mas sabroso! Sabe mal, per el que lo critique si no es vegetariano 100%, no tiene derecho a hablar al respecto!Entiendo que pueda sentar mal por la relación que tenemos con los perros, pero yo de pequeño tenia un cordero en casa que era como mi hermano (salvando las distancias of course) y bien que me sabe una pata de cordero al horno cuando vuelvo a España!Y solo para que lo sepáis, el perro no se come habitualmente, es solo una comida en fechas especiales (sobretodo en unas fiestas que se llaman TET o ano nuevo lunar. No se come perro todos los días. Y si queréis preguntar, las respuesta es no, no esta bueno para mi, parece un conejo recauchutado y que huele a rancio ya que en los aceites que lo cocinan son de vete tu a saber que, y los hierven (muertos) directamente sin quitarles el pelo. Yo comí y no voy a repetir. Me gusta mas el conejo! Ay como mi hija se entere jeje!
Es que estos del mundotoday on la ostia jajaja... Oh wait WTF?
Haria un comentario largo y tedioso (y hasta gracioso) pero viendo que este pájaro es rico, famoso y asesino de profesión... Para que voy a seguir.... Si tienes dinero eres el puto AMO! Punto....España hoy en día... Así es, triste, pero...