#50 estamos de acuerdo. Por eso hay que luchar por despolitizar la justicia pero manteniendo un control democrático de quienes entran a los órganos del poder judicial

#41 Bueno, Casado hablaba de despolitizarla (no se con cuanta sinceridad), y Ciudadanos también. Era el momento de hacerles un jaque mate y decirles, quereis despolitizarlo, muy bien, pero de manera democrática. Que los partidos tengan capacidad de veto de candidatos y entre los que queden el puesto va a suertes. Se acababa la politización de la justicia. Porque también te digo que Vox, PP y Ciudadanos quieren despolitizar pero no democratizar, y eso en un órgano reaccionario...es peligroso, se quebraría el equilibrio de poderes pero esta vez hacia el judicial, que tendría capacidad de vetar leyes y no habría nadie que lo pudiese controlar.

#45 Teniendo en cuenta el reparto de sillones en el poder judicial yo diría que sinceridad bastante poca.
Si lo que quieren es desdemocratizar la justicia es porque ya está politizada a su favor y les funciona lo suficientemente bien como para poder seguir cubriéndoles las espaldas. Con el PSOE pasa tres cuartos de lo mismo.

Sinceramente, el panorama es penoso...

#50 estamos de acuerdo. Por eso hay que luchar por despolitizar la justicia pero manteniendo un control democrático de quienes entran a los órganos del poder judicial

#45 Cuando Casado, Fraudescal y ¿que partido es ese de ciudadanos? habla de despolitizar, hablan de meter directamente a sus amigos sin necesidad de hablar con otros politicos.

#41 Alguna propuesta?

#46 Control+Alt+Supr

#34 Me leo y me doy cuenta de que me he hecho viejo, ains...

#34 Que ha hecho la izquierdaTM por tratar de despolitizar la justicia?
Ni un triste amago, así que es lógico pensar que no quieren despolitizar la justicia.

#36 ¿Cuándo ha tenido la izquierda el poder de hacerlo? Podemos ni puede ni ha podido nunca, Izquierda Unida ni puede ni ha podido nunca, el PSOE tiene de izquierdas lo que yo de derechas...

#41 Bueno, Casado hablaba de despolitizarla (no se con cuanta sinceridad), y Ciudadanos también. Era el momento de hacerles un jaque mate y decirles, quereis despolitizarlo, muy bien, pero de manera democrática. Que los partidos tengan capacidad de veto de candidatos y entre los que queden el puesto va a suertes. Se acababa la politización de la justicia. Porque también te digo que Vox, PP y Ciudadanos quieren despolitizar pero no democratizar, y eso en un órgano reaccionario...es peligroso, se quebraría el equilibrio de poderes pero esta vez hacia el judicial, que tendría capacidad de vetar leyes y no habría nadie que lo pudiese controlar.

#45 Teniendo en cuenta el reparto de sillones en el poder judicial yo diría que sinceridad bastante poca.
Si lo que quieren es desdemocratizar la justicia es porque ya está politizada a su favor y les funciona lo suficientemente bien como para poder seguir cubriéndoles las espaldas. Con el PSOE pasa tres cuartos de lo mismo.

Sinceramente, el panorama es penoso...

#50 estamos de acuerdo. Por eso hay que luchar por despolitizar la justicia pero manteniendo un control democrático de quienes entran a los órganos del poder judicial

#45 Cuando Casado, Fraudescal y ¿que partido es ese de ciudadanos? habla de despolitizar, hablan de meter directamente a sus amigos sin necesidad de hablar con otros politicos.

#41 Alguna propuesta?

#46 Control+Alt+Supr

#36 Coño, que el PP ha puesto a uno que sale en grabaciones colaborando con corruptos y tú te quejas de que el que propone UP es de izquierdas, como si fuera algo horrible. El problema del PP no es que pongan a uno de derechas, hay jueces de derechas decentes, es que han puesto a uno que ayuda a corruptos a escapar de la justicia.
Todos iguales los cojones. ¿Superioridad moral de la izquierda? Pues un poquito.

#67 Lo lamentable es que los políticos elijan a los jueces. Eso es lo mas lamentable de todo.

#33 La política no es ni nueva ni vieja, es política.
Cuarenta años de pureza ideológica han llevado a la izquierda a la nada una y otra vez. Hay que ser pragmáticos y trabajar con lo que hay mientras se lucha por mejorarlo.
Como decía Anguita, los manijeros están muy felices en su puesto al servicio de los amos. No se puede renunciar a quitárselo si queremos cambiar las cosas.
Hay que perseguir la utopía con los pies en el suelo, haciendo camino al andar...

#34 Me leo y me doy cuenta de que me he hecho viejo, ains...

#34 Que ha hecho la izquierdaTM por tratar de despolitizar la justicia?
Ni un triste amago, así que es lógico pensar que no quieren despolitizar la justicia.

#36 ¿Cuándo ha tenido la izquierda el poder de hacerlo? Podemos ni puede ni ha podido nunca, Izquierda Unida ni puede ni ha podido nunca, el PSOE tiene de izquierdas lo que yo de derechas...

#41 Bueno, Casado hablaba de despolitizarla (no se con cuanta sinceridad), y Ciudadanos también. Era el momento de hacerles un jaque mate y decirles, quereis despolitizarlo, muy bien, pero de manera democrática. Que los partidos tengan capacidad de veto de candidatos y entre los que queden el puesto va a suertes. Se acababa la politización de la justicia. Porque también te digo que Vox, PP y Ciudadanos quieren despolitizar pero no democratizar, y eso en un órgano reaccionario...es peligroso, se quebraría el equilibrio de poderes pero esta vez hacia el judicial, que tendría capacidad de vetar leyes y no habría nadie que lo pudiese controlar.

#45 Teniendo en cuenta el reparto de sillones en el poder judicial yo diría que sinceridad bastante poca.
Si lo que quieren es desdemocratizar la justicia es porque ya está politizada a su favor y les funciona lo suficientemente bien como para poder seguir cubriéndoles las espaldas. Con el PSOE pasa tres cuartos de lo mismo.

Sinceramente, el panorama es penoso...

#45 Cuando Casado, Fraudescal y ¿que partido es ese de ciudadanos? habla de despolitizar, hablan de meter directamente a sus amigos sin necesidad de hablar con otros politicos.

#41 Alguna propuesta?

#46 Control+Alt+Supr

#36 Coño, que el PP ha puesto a uno que sale en grabaciones colaborando con corruptos y tú te quejas de que el que propone UP es de izquierdas, como si fuera algo horrible. El problema del PP no es que pongan a uno de derechas, hay jueces de derechas decentes, es que han puesto a uno que ayuda a corruptos a escapar de la justicia.
Todos iguales los cojones. ¿Superioridad moral de la izquierda? Pues un poquito.

#67 Lo lamentable es que los políticos elijan a los jueces. Eso es lo mas lamentable de todo.

#32 La cuestión es ¿qué cojones hacen los partidos eligiendo a los jueces?
Pues básicamente evitar que TODOS los jueces del Constitucional sean como Arnaldo. ¿Te parece poco?

#62 Mas que poco me parece lamentable. Entiendo es lo único que se puede hacer por ahora como ya he comentado antes, pero es un sinsentido de cara a la separación de poderes. Vivimos en una democracia diseñada para no serlo.

#19, yo éste de no se cuándo, pero que por ahí anda:

#19 Este no se si lo emitieron en España pero para mi uno de los mejores anuncios (1999):

#185 Los muertos le dan igual. Lo que importa es criticar al gobierno por lo que sea en cada momento. Aunque sea lo contrario que unas semanas antes.

#11 te votaría mil

#11 pocos estados fallidos conoces me parece a mi

#11 ya no es ni que no cuiden, es que encima te ponen la etiqueta de vago y nini

#15 Nop, tomo nota. Lo probaré si les pillo por alguna feria. Tiene buena pinta por lo que leo en BGG.