EDICIóN GENERAL
cuadriculado

cuadriculado

En menéame desde agosto de 2006

10,17 Karma
1.027 Ranking
30 Enviadas
3 Publicadas
7.228 Comentarios
0 Notas

Cuando quedas a cero y tienes que pasar por debajo del futbolin [14]

  1. Visto que nadie lo pone: "In soviet rusia..." :-D

La camiseta con la que Cañamero entró hoy al Hemiciclo: "Yo con Maduro" [56]

  1. #2 No te voto dos veces porque no puedo :-D :-D

Durante un año "me he hecho pasar" por mujer en StackOverflow.es [286]

  1. #75 "Escuela Técnica Superior": teleco, industriales, minas, informática...

El CERN te permite navegar por la web como si fuera 1990 [ENG] [47]

  1. #34 Pero era menos trabajo :troll:

    (Ya lo se, es que me encanta llevar la contraria. ¿Qué le vamos a hacer?)
  1. #6 Y ten en cuenta también que para ir a un enlace hay que hacer doble-click (en serio).
  1. #4 Era más efectivo incluir el tamaño de las imágenes en el código fuente. Así el navegador sabía cuanto espacio reservar y podía ir mostrando el texto aunque aún no tuviese la imagen. Hasta me había hecho un preprocesador que me lo hacía automáticamente.

'Free solo' es un documental sobre obsesión autodestructiva disfrazado de gesta [117]

  1. #34 Pero no fueron "a lo loco", sino que hicieron antes pruebas en vuelos parabólicos. Gracias a ellos sabían que no necesariamente se moriría, sino que había muchas posibilidades de que lo soportase sin problemas. Además, no es lo mismo hacerlo por la ciencia y por investigar y aprender cosas nuevas que lo que hace ese tío.
  1. #24 Gagarin llevaba un traje presurizado por si la cápsula se despresurizaba. Llevaba un asiento eyectable que, aunque también necesario para el retorno, también le permitía salir cagando leches de la cápsula en caso de problemas. La cápsula se había probado con éxito varias veces y siempre había funcionado correctamente. ¿Sigo?

Asi se descompone un cuerpo humano [4]

  1. Me lo olía

Admitida a trámite la demanda contra las primarias en las que Iglesias fue elegido candidato para el 28-A [12]

  1. ¿Qué primarias?

Las empresas afilan su ingeniería salarial para esquivar el impacto del SMI de 900€ [445]

  1. #381 No, yo nunca hablé de un SMI arbitrario, sino del actual SMI.
  1. #379 Y yo tampoco he dicho que tengan que valer lo mismo. Lo que digo es que el valor del personal de la limpieza reside en que te permite obtener más beneficios al poder contratar a mejores profesionales, o en que tengas más clientes (que preferirán ir a un sitio limpio), etc, o en librar al jefe de tener que hacerlo él. Por tanto su valor sale de la diferencia de beneficios que se obtienen entre tenerlos y no tenerlos, y puedes estar seguro de que si la diferencia entre no contratar limpieza y contratarla no llegase para cubrir de sobra el SMI, no se contrataría. Ese es el dato que no tienes en cuenta. Tú te limitas a afirmar que, como en sí no producen nada, el valor de su trabajo no cubre el SMI, pero porque lo ves de manera aislada en lugar de tener en cuenta qué ocurriría si no lo tuvieses.

Erbe Software anuncia el lanzamiento de varias aventuras clásicas en Steam [29]

  1. Ojalá haya versión para Linux...

Las empresas afilan su ingeniería salarial para esquivar el impacto del SMI de 900€ [445]

  1. #340 Pues entonces que el jefe despida a la limpiadora y limpie él. Ah, que eso tampoco gusta ¿no?
  1. #34 ¿En serio crees que una limpiadora no produce eso? Tu problema es que ves a la limpiadora como una persona aislada, cuando no es así. Imagínate un estudio de ingeniería, donde trabajan tres ingenieros produciendo. Ahora diles que, como la limpiadora no produce su sueldo, la has despedido. Ahora quedan tres opciones:

    - Nadie limpia la oficina: verás lo que te duran los ingenieros. Y más si son buenos. Nadie quiere trabajar en un sitio lleno de mierda.

    - Obligas a que los ingenieros limpien la oficina en sus horas de trabajo: ¡enhorabuena, acabas de contratar a limpiadoras a precio de ingeniero! Y eso si aceptan; no conozco muchos ingenieros dispuestos a fregar el baño de su oficina cada semana.

    - Obligas a que los ingenieros limpien la oficina fuera de sus horas de trabajo: si aceptan y son mínimamente listos, exigirán que se las pagues a precio de hora extra. Hora extra de ingeniero, obviamente. Y repito: si aceptan, porque un ingeniero bueno te mandará a la mierda (o sea, a tu oficina).

    En otras palabras: si quieres contratar buenos ingenieros, que te hagan ganar mucha pasta, tienes que tener limpiadoras sí o sí.

    ¿Sigues pensando ahora que una limpiadora no produce ese dinero?

China revela sus planes para la primera central de energía solar en el espacio [eng] [66]

  1. #49 No es sólo el tema de los lanzamientos, sino de la superficie a cubrir de paneles solares. Fíjate los de la Estación Espacial Internacional: son de lo más eficiente que hay, y son inmensos, y sin embargo dan 120KW, con una superficie de 4 velas x 35 ancho x 12 largo = 1680 metros cuadrados. Para que compense algo así debería dar, al menos, tanto como una nuclear (1GW), o sea, 10.000 veces más, y eso significa coger la superficie de esos paneles y multiplicar cada lado por 100, o sea, hacer un panel de 3500 x 4800 metros... o sea, 3.5 x 4.8 kilómetros cuadrados.

    A lo mejor soy muy conservador, pero no lo acabo de ver...
  1. Esto se lleva proponiendo desde los años 70, y en la práctica es inviable.

Muere el actor suizo Bruno Ganz, que encarnó a Hitler en 'El Hundimiento' [40]

  1. #12 Vaya, nunca había visto los subtítulos "de verdad".

¿Eres de los que tienen cientos de películas en el disco duro? Conviértelas a H.265 para ahorrar (mucho) espacio [68]

  1. #51 Que sí, pero no es eso lo que digo.

    Lo que digo es: "Vaya, me queda poco espacio en el disco duro... ¡Ya se, voy a recomprimir mis películas a la mitad de la tasa de bits, y así ocuparán la mitad!".

    Si las películas están en H.264 y las recomprimo también en H.264 a menos tasa, voy a perder calidad sí o sí. Lo que dice el artículo (y yo también en mi comentario) es que si las recomprimo a la mitad de la tasa en H.265, la calidad que obtenga será similar a la del fichero original del que partí, pero ocupando la mitad. Nunca he dicho que mejore respecto al fichero original del que partí, eso sólo es posible en CSI.

    ¿Me he explicado ahora?

Adiós, programación orientada a objetos [ENG] [30]

  1. #21 Eeeeexacto. Por ejemplo, el problema de la "clase frágil" es un problema de mala programación: NUNCA se debe llamar desde un método de una clase a otro método de la misma clase que sea público (y, por tanto, sobreescribible). Si programase bien y ambos métodos públicos llamasen a un método privado que sea el que añade el elemento a la lista, el problema estaría resuelto.

    Lo mismo para la estructura de herencia "en diamante": para empezar, no todos los lenguajes lo permiten precisamente por ese problema que él expone (que parece que lo ha descubierto él, pero es algo que cualquiera que haya estudiado POO por encima debería conocer), y precisamente por eso se inventaron las interfaces.

    Lo de que la encapsulación falla si pasas en el constructor un objeto por referencia, pues más de lo mismo. ¡También falla si pones todas las propiedades de un objeto como públicas! La solución es hacer las cosas bien: o creas ese objeto directamente en el código del constructor para que sea completamente privado, o bien te aseguras de que ese objeto que pasas soporte el paradigma del observador y te enganchas a todas las señales que te interesan para detectar cualquier cambio externo.

    Lo de que la jerarquía es para contenedores ya me ha matado. Directamente no se ha enterado de nada.

    Que la programación orientada a objetos no ha sido la gran revolución que prometía no lo discuto, y que es complicado la reutilización también (aunque, por cierto, la reutilización se supone que era más para "componentes", pero bueno); pero de ahí a decir que es inútil y que lo mejor que podemos hacer es abandonarla completamente me parece absurdo. Y ya no digamos justificarlo con esos argumentos "de baratillo". Lo que hay que hacer es utilizarla donde sea adecuada, y donde no, utilizar otro paradigma (benditos lenguajes multiparadigma).

15 motores espaciales increíbles que algún día nos llevarán más allá del Sistema Solar [51]

  1. #27 La métrica de Alcubierre no es más que una "paja mental", pues para empezar, requiere de masa negativa, algo que sobre el papel queda muy bonito pero en la práctica no está claro que exista. Además, hace poco leí otro artículo en el que explicaba que una vez que entrabas en ella no podías girar ni parar, ibas sobre raíles, con lo cual, en la práctica, es inútil. No es más que un divertimento matemático.

Adiós, programación orientada a objetos [ENG] [30]

  1. Y bueno, el problema de que el contador no se incremente como él espera se soluciona si el programador de la clase padre programa con cuidado y sabe que ese método se va a redefinir. Ejemplo de como hacer eso en python y funciona perfectamente:

    pastebin.com/yqL262Bj

    Otra cosa es programar de cualquier manera.
  1. Un tío que no sabe lo que es una interface se permite el lujo de decir que la programación orientada a objetos no sirve.

    ¡Ole!

La Guardia Civil concluye que el tapón del pozo de Totalán lo provocó Julen al caer [5]

  1. A falta de las pruebas científicas, en concreto del análisis de las muestras de tierra del tapón, los investigadores de la Unidad de Policía Judicial de la Benemérita han examinado horas de grabaciones de la cámara de la empresa de desatascos Pepe Núñez y han concluido que el tapón pudo formarse por la caída del niño en el pozo.

    O sea, que llegan a la conclusión antes de que se termine la investigación...

Así sonaba la brutal explosión sónica del Concorde, al volar a más de 2.000 Km/h [17]

  1. Mola escuchar los DOS estampidos sónicos, uno de la parte frontal y el otro de la posterior.
« anterior1

menéame