c

#106 Pero por favor. Antes de opinar y de llamar a la gente ignorante deberías saber al menos de qué estás hablando. Cómo que el gasto social es un capricho que es permitido por la bonanza económica???? Por dios, al menos coge un libro y lee la historia de Europa del siglo XX.

D

#112 Madre mía, nivel de párvulo. Sin un desarrollo económico previo es imposible llevar a cabo gastos sociales porque NO HAY DINERO.

c

#117 Cuando se instauró el Estado del Bienestar en Europa el desarrollo económico previo de la región fue increíble, sí

D

#127 Exacto, las distintas revoluciones industriales supusieron un desarrollo económico increíble, sin precedentes en la historia humana.
Gracias a ello los Estados pudieron aumentar su tamaño sin matar a su población de hambre.

c

#128 Europa era una ruina. Acababa de salir de la Segunda Guerra Mundial

c

#10 Entiendo que seas cristiano y tengas una moral determinada, pero no puedes pretender imponerla al resto de personas que no comparten tu opinión. La unión de un espermatozoide con un óvulo no es un ser humano. Supongo que tu lo consideras asesinato porque para ti un cigoto tiene alma. Pero es simplemente una creencia que no está fundamentada en ningún hecho empírico. Estamos en el año 2020 y, afortunadamente, en este país las leyes ya no las dicta la fe en una determinada religión. Por otro lado, tu afirmación sobre los recién nacidos está desactualizada. Infórmate bien, porque en el año 2011 se modificó el Código Civil.

D

#126 La fecundación de un espermatozoide en un óvulo es la creación del mismo de una vida y si miras desde las 13 semanas es esta imagen.
https://espanol.babycenter.com/desarrollo-fetal-13-semanas-de-embarazo

c

#3 Madre mía. No me digas que eres de esos que al mismo tiempo se quejan de que las españolas no tengan hijos.

c

#1 Es bastante triste lo que planteas. Los hijos no son un “producto de lujo” como interpretas, que solo están al alcance de los que se los pueden permitir. Es responsabilidad de todos, como sociedad, ser capaces de darles unas condiciones dignas de vida. No solo de los padres.

D

#2

Acabas de inventar un nuevo tipo de profesión: tenedor de hijos. Tú tienes los hijos, y el Estado te paga por ello.

c

#3 Madre mía. No me digas que eres de esos que al mismo tiempo se quejan de que las españolas no tengan hijos.

c
c

#2 Claro que sabía esa información. En esos tiempos yo estaba en la universidad, donde fui a un coloquio con el ex embajador de España en Irak (dimitió por no estar de acuerdo con la postura del Gobierno) Nos explicó que el principal motivo era bloquear el acceso de China al petróleo iraquí.

D

#53 No era el embajador, era el encargado de negocios de la embajada.

c

#71 cierto. Bueno, era el único diplomático allí

c

#221 Quién habla de libertad? Al menos si trabajas por cuenta ajena recibes un salario. Si en lo que trabajas es en el cuidado y gestión de tu hogar, de tus hijos, de tus mayores a cargo... qué dinero recibes? CERO. Quién es más libre entonces?

c

#14 Es que este es el verdadero quid de la cuestión. A priori puede parecer una maravilla quedarse en casa, cuidar de los hijos, etc. Pero hay que recordar que estás subyugado a otra persona económicamente. Dependes de ella y de sus deseos y caprichos. Nadie sabe lo que es no tener ni un duro y que sea tu marido quien decide cuánto te da, cómo te lo da y para qué te lo da. Encima sin experiencia laboral, sin una profesión... Sin opciones de salir de esta rueda. Por favor, dejad de decid gilipolleces. Para mi la independencia económica es la base de la verdadera liberación de la mujer.

p

#187 Como si los trabajadores fueran libres. Es sólo cambiar una dependencia por otra. Mientras tengas que preocuparte de pagar para vivir eso de la libertad es muy relativo.

c

#221 Quién habla de libertad? Al menos si trabajas por cuenta ajena recibes un salario. Si en lo que trabajas es en el cuidado y gestión de tu hogar, de tus hijos, de tus mayores a cargo... qué dinero recibes? CERO. Quién es más libre entonces?

c

#62 Alucinante lo que se lee por aquí. Que no fue mucho después? En la mayoría de países hubo que esperar más de un siglo. Para ti que significa poco? Tenéis una distorsión de la realidad preocupante. O más bien, ignorancia.

D

#128 En que paises ?

c

#1 Si tanto les importa el cambio climático, primero que pongan fin a la obsolescencia programada, a las ayudas públicas de miles de millones para los hidrocarburos y exenciones fiscales para las empresas más contaminantes. Nos toman el pelo y encima estamos de acuerdo. Lo que hay que ver coño!

Aokromes

#62 y que las cumbres contra el cambio climatico las hagan por video conferencia.

c

Todavía me cuesta creer que no supieran que esto iba a pasar

c

Tal vez sea porque al menos no ponen titulares con errores como en ABC!!

c

bueno, o lo que sea, sorry a ABC
#1

titijuli

#1 o porque se ha demostrado que no nos podemos fiar de las corporaciones mediáticas compradas por políticos y estos a su vez por banqueros...

c

por ahí se empieza, pronto llegarán aquí#6

c

conclusión: a ti no te importa, pero a otros sí#4