comodo

#18 Pués mira... me has convencido, llevas razón. Multa, devolución y a la calle sin indemnización.

D

#12 Si piensas egoístamente, el Estado tendría que pagarle la manutención durante 5 años. Cada preso en España sale a 30.000 euros al año o algo así era... una salvajada de dinero, teniendo en cuenta que hay familias que comen bajo techo con la mitad de eso.

Y luego, cuando salga, tiene paro.

Todo por un delito que, aunque sea muy fuerte, es bastante chorra y no representa peligro para los demás como para que tenga que estar encerrada.

Yo coincido con los demás: multa, devolución del dinero y a la puta calle sin indemnización ni ostias. Eso me parece más que suficiente castigo. La sociedad (ni la enfermera) no gana nada metiéndola en la cárcel.

comodo

#18 Pués mira... me has convencido, llevas razón. Multa, devolución y a la calle sin indemnización.

comodo

El senado es una colmena de estomagos agradecidos donde los partidos politicos mandan a sus empleados para que cobren un sueldo del herario público en vez del propio partido.
No hacen nada, gozan de un monton de privilegios (aforamientos incluidos) y en cuanto a ERC, ellos exigieron que en el senado huviera traductores de las lenguas cooficiales...

comodo

Yo soy miembro de podemos y pienso que la independencia de cataluña no la pueden decidir solo los catalanes sino el conjunto de los ciudadanos del estado ya que afecta tanto a los que se quedan como a los que se van. Carolina Bescansa todavia no puede hablar en nombre de podemos porque podemos todavia no ha decicido su politica oficial respecto a Cataluña. Cuando Pablo Iglesias dice que su opinión es que el futuro de Cataluña lo deben decidir los catalanes , esta dando su opinión pèrsona igual que yo he dado la mia al principio de este comentario pero la politica oficial de podemos todavia no se ha decidido.

comodo

#5 Cualquiera diría después de leer tu comentario que lo que propone echenique es una tómbola. Echenique propone que el 20% de los miembros sea elejido por sorteo entre afiliados voluntarios. Ese metodo busca añadir la alietoriedad que evitaria manipulaciones, corrientes, favores, contrafavores y todo lo que estamos acostumbrados a ver en los partidos tradicionales...
Todo el mundo sabe que al final no se elije siempre a los más capacitados y a los mejores sino a los más mediaticos y con más recursos para hacer capaña y a los más respaldados.
La propuesta de Echenique es más democratica que la de Pablo Iglesias.

comodo

Hacerse un seguro para cubrir daños propios es una estupidez (lo digo yo que conozco bien las aseguradoras por dentro), el mejor seguro que podía tener la victima del caso que nos ocupa huviera sido que todos los años metiera debajo del colchon 905€ por si tenia un accidente con el coche. Las aseguradoras estan para ganar dinero, no para perderlo. Cuando vas a una agencia de seguros, todos lo que estan alli trabajando ganan un sueldo que sale de la diferencia entre polizas y siniestros, asi qué.. seguros solo los obligatorios.

comodo

Tranquilos cuando el PSOE gobierne todo esto se soluciona...

p

#6 mentira, el único partido que puede solucionar esto es el PP, el partido de los trabajadores.

Galero

#6 #11 Tengo una idea genial. ¿Por qué no aprovechar las sinergias y que gobiernen juntos? roll

S

#13 ¿qué sinergias? aún no conoces las diferencias entre la situación laboral antes de la ley del pp y después de la ley del pp? esto es más bien un problema de analfabetismo. infórmate, amigo

Galero

#16 Gracias, eso procuro. Te hago yo otra recomendación: antes de estar en desacuerdo con algo trata de detectar la ironía.

ViejaYeguaGris

#13 Un gobierno de unidad nacional con gente de bien ante el peligro rojo perroflauta que nos acecha. Me gusta tu idea. Espero que Esperanza "Farruquito" Aguirre sea la próxima presidenta de España.

comodo

La verdad es que todo este proceso al principio me parecia utopico y casi abstracto, pero cada vez me doy más cuenta del importantisimo trabajo que se esta haciendo y de la mucha gente que trabaja por un bien comun. El ciudadano informado y que sigue la realidad puede empezar ya a comparar entre unos discursos y otros y entre unos sistemas y otros...

comodo

Además, Floriano cree que Podemos que se trata de “un grupo político que pretende participar en el sistema democrático para terminar con el sistema democrático tal y como lo concebimos en este momento”.
ESO ES VERDAD, PERO A MEJOR...

comodo

Ahora!!!!!!!!!!!!!!!!!.............

comodo

Pooo, po, po, po, po, po... Alguien se esta rajando!!!!! po, po, po, po...

comodo

Esto me recuerda la estrategia de Cañete en su campaña electoral. No queria salir en los medios, rechazó entrevistas, cuando veia a los periodistas se daba media vuelta... ¿Para que polemizar si los nuestros nos van a votar igual?, pensaria Arriola (digo yo).

comodo

Claro... Los votantes de podemos somos unos miserables intelectuales que queremos que el estado nos lo solucione todo. No como los vontantes del PPSOE o los abstencionistas, gente ilustrada que prefiere ponerse al servicio del estado pagando impuestos sin recibir nada o casi nada a cambio.
Quiero decir... Osea... pedir una auditoria de la deuda es de gente cutre ¿sabes?... La gente con valores y ética, paga y punto.

comodo

Losantos es un estomago agradecido al PP de Madrid pero Odia a Rajoy. El reconoció en directo ante sus oyentes que en las europeas voto a VOX. Yo creo que este tio es de derechas porque odia a los de izquierdas pero se mete mas con los del PP que los del resto de la caberna mediática. Da gusto escucharlo todas las mañanas los cabreos que se pilla el solo con cosas que a mi me hacen feliz.

comodo

Pués a mi me parece que las tertulias y los informativos de 13TV son los más "Castizos" y divertidos. Hablando siempre desde el respeto, el morbo y la pornografia seudo-intelectual. Me parece bien que ahonden en esa linea, pero que ahonden bien ahondao, todo lo más hondo que puedan.

comodo

Sin quitarle el mérito de haber creado un nuevo partido en la epoca más furibunda del PPSOE, Rosa Diez tiene un techo electoral ahora mismo y desde luego no podría competir bien con partidos nuevos y o regenerados.

comodo

No estoy seguro, pero creo que lo que ahora esta haciendo el PP en Castilla la Mancha, tambien lo hizo en su dia el PSOE. Es decir: que cuando gobernava el PSOE en Castilla la Mancha, cambio varias veces el sistema electoral para impedir que IU sacara diputados. Son iguales... Por favor corrijanme si me equivoco.

poyeur

#36 No estoy seguro, pero creo que lo que ahora esta haciendo el PP en Castilla la Mancha, también lo hizo en su día el PSOE. Es decir: que cuando gobernaba el PSOE en Castilla la Mancha, cambió varias veces el sistema electoral para impedir que IU sacara diputados. Son iguales... Por favor corríjanme si me equivoco.

Corregido

javiy

#36 te equivocas. Barreda cambió la ley una sola vezpara las elecciones de 2011 para que Guadalajara tuviera más representación, toda vez que su población había aumentado considerablemente...tal es así que las elecciones las ganó el PP.

No es lo mismo que esta reforma que es la segunda en una misma legislatura que lleva a cabo Cospedal. Se amplió en 2012 hasta 53 diputados y ahora que ve que no salen las cuentas los reduce a 33. Las intenciones son otras, evidentemente

D

#82 Otro con la propaganda sociata.
Barreda no cambió la ley para que Guadalajara tuviera más representación, Barreda cambió la ley para que los votos de su feudo en Ciudad Real decidieran las elecciones.
Explico la ley electoral que defiendes en este enlace.
Castilla-La Mancha: la nueva Ley electoral, a la medida del PP, estará aprobada en un mes/c25#c-25

D

#82 Albacete, tradicional feudo conservador, diputados pares, el PP aventanja en 15.000 votos al PSOE, empate a diputados.
PP 5 109956 48.45 %
PSOE 5 94415 41.6 %
Ciudad Real, feudo socialista, diputados impares, el PSOE aventaja en 500 votos al PP, el PSOE un diputado más.
PSOE 6 138200 46.32 %
PP 5 137700 46.15 %
Cuenca, provincia disputada, diputados pares, empate técnico en votos y diputados.
PP 4 62274 47.45 %
PSOE 4 61096 46.55 %
Toledo, feudo PP, diputados pares, el Pp le saca 24.000 votos al PSOE, empate a diputados.
PP 6 190286 49.13 %
PSOE 6 166054 42.87 %

Tenemos 4 provincias ya, el PP aventajó al PSOE en 38.000 votos en estas 4 provincias, PERO TIENE UN DIPUTADO MENOS.

Guadalajara, feudo PP, nuevamente diputados pares, el PSOE se quedó a pocos votos de empatar en diputados.
PP 5 64119 49.82 %
PSOE 3 4895138.03 %

Si el PP no hubiera arrasado en votos en Guadalajara, ahora mismo, el PSOE gobernaría con mayoría absoluta, teniendo 35.000 votos menos que el PSOE

Perdón por el tocho.

D

#85
PPSOE siempre se reparte todos los diputados. Pues vaya reparto de cojones.

D

#87 Gracias por votar negativo un comentario que aporta información útil.
Ya sabemos que no os interesa esa información.

D

#90
¿Información útil? es información borreguil.

D

#91 Son datos objetivos.

zamanillo

#85 entiendo que para ver si es justo o injusto lo que hay que mirar es el número de diputados por la población de cada provincia y en función de eso se sabría si fueron adecuados los cambios

D

#127 Te repito 4 provincias menos Guadalajara, PP +35000 votos, un diputado menos que PSOE.

D

#7 si... Aún recuerdo las preposiciones también... Ha, hante, vajo, cave, con...