Pan para hoy y hambre para mañana.
Jajajajajaja teatro, puro teatro.
Va a llover mucho en Génova 13
Mi hijo tambien se tapa con la manta cada vez que viene el monstruo
#16 Tu hijo es un sabio que ya conoce las propiedades de la manta de kevlar, bien por él.
No sé rick... parece mierda. Comparar a Sánchez con Daredevil para luego no decir nada.
España parque de atracciones.
#68 Las centrales nucleares son inestables e inseguras. Tiene una vida máxima de 50 años y apartir de ahi puede suceder cualquier catástrofe. Informate bien.
#53 El estrés es un factor de seguridad. SI los trabajadores están cansados pueden cagarla y desencadenar un desastre por despiste. POr eso es importante respetar las horas de descanso y no reparar en gastos en una central nuclear.
#48 Una explosión es una explosión pero cuando un reactor peta lo que sale es la radiación. En Chernóbil cuando explotó el reactor la contaminación llegó hasta España a pesar de la distancia. La radiación nuclear de por sí desintegra exponencialmente todo sin la necesidad de una detonación.Y ya si nos ponemos a contar los efectos negativos sobre la salud no acabamos. Sinceramente, prefiero morir por explosión que por una fuga.
http://k08.kn3.net/2EAA69DF2.jpg
#55 Chernobil exploto porque los responsables de la misma anularon los sistemas de seguridad mientras realizaron un experimento y Fukushima fue debido a un Tsunami. Teniendo en cuenta que nuestras centrales estan en zonas sismológicaente muertas, que sus reactores deben de soportar hasta accidentes aereos y que al mínimo fallo se realizan paradas de emergencia deteniendo la reacción no veo el problema la verdad.
Espero que sepas que esa foto es de mentira.
#68 Si los fallos fueran previsibles, no ocurrirían las catástrofes de Chernobyl ni Fukushima. El problema es que los fallos que van a tener esas centrales son totalmente imprevisibles, y es por eso que son peligrosas.
#68 Las centrales nucleares son inestables e inseguras. Tiene una vida máxima de 50 años y apartir de ahi puede suceder cualquier catástrofe. Informate bien.
#38 Fukushima? Chernovil?? te suena de algo??
#48 Una explosión es una explosión pero cuando un reactor peta lo que sale es la radiación. En Chernóbil cuando explotó el reactor la contaminación llegó hasta España a pesar de la distancia. La radiación nuclear de por sí desintegra exponencialmente todo sin la necesidad de una detonación.Y ya si nos ponemos a contar los efectos negativos sobre la salud no acabamos. Sinceramente, prefiero morir por explosión que por una fuga.
http://k08.kn3.net/2EAA69DF2.jpg
#55 Chernobil exploto porque los responsables de la misma anularon los sistemas de seguridad mientras realizaron un experimento y Fukushima fue debido a un Tsunami. Teniendo en cuenta que nuestras centrales estan en zonas sismológicaente muertas, que sus reactores deben de soportar hasta accidentes aereos y que al mínimo fallo se realizan paradas de emergencia deteniendo la reacción no veo el problema la verdad.
Espero que sepas que esa foto es de mentira.
#68 Si los fallos fueran previsibles, no ocurrirían las catástrofes de Chernobyl ni Fukushima. El problema es que los fallos que van a tener esas centrales son totalmente imprevisibles, y es por eso que son peligrosas.
#68 Las centrales nucleares son inestables e inseguras. Tiene una vida máxima de 50 años y apartir de ahi puede suceder cualquier catástrofe. Informate bien.
Gestores cojonudos.