EDICIóN GENERAL
cokacolo

cokacolo

En menéame desde mayo de 2009

6,58 Karma
14K Ranking
7 Enviadas
0 Publicadas
951 Comentarios
0 Notas

Compromís votará en contra del cupo vasco por "fomentar la desigualdad" [344]

La monja que denunció a la ‘bebé robada’, Ascensión López, no quiere oír hablar de perdón [114]

  1. #35 Díselo a los del hemisferio sur!!!

Legalidad penal y proceso independentista [45]

  1. Nunca antes unas medidas cautelares han traido tanta cola. Y sin embargo todos tan satisfechos con el auto del Tribunal Supremo cuando este ha venido a decir practicamente lo mismo que ha dicho Lamela. En fin,... me parece una vergüenza el ataque y el acoso al que se está sometiendo a la juez. Si se ha equivocado, para eso están los recursos y para eso están también las denuncias por prevaricación, pero claro, es más fácil ver los toros desde la barrera.

“Señores del PP, a los que roban, aunque se envuelvan en banderas, se les llama Ladrones" [242]

  1. Aunque ya lo he puesto por ahí, dejo la intervención completa con réplicas. Estos videos donde sólo habla uno cansan un poco. Yo prefiero ver un debate político, aunque con el nivel de politicos que tenemos en el parlamento es mucho preferir. Que pena.

    www.youtube.com/watch?v=o9wxJMQLA7o
  1. #6 Con réplica: www.youtube.com/watch?v=o9wxJMQLA7o

    Por cierto, esta chica ya cansa. Siempre que si ladrones, que si tal... si son ladrones, que denuncie. Lo tiene fácil. Sin embargo se apoya en el informe de la fiscalía, que obviamente está dentro de un caso en el juzgado y que el juez dirá.

    No se, estos videos son todos iguales. Zasca de no se quien. Fulano se come a mengano... en fin... políticos... mucha palabrería para no hacer absolutamente nunca nada.

Forcadell acata el 155 ante el juez y dice que la DUI fue simbólica [320]

  1. #128 Está cesado igual que estaban anuladas ciertas leyes aprobadas por el Parlament y que han seguido realizándolas, o como el referendum. Una gente que se supone que está actuando fuera de la ley, le importa muy poco si lo has cesado o no, y a los hechos me remito, pues mucha gente sigue considerándolo su gobierno legítimo. Con la red clientelar que han tejido, no sería extraño que funcionaran como un gobierno en la sombra orquestando acciones contrarias al actual ordenamiento jurídico para conseguir sus objetivos. Una juez que se rige por informes de la Guardia Civil y de fiscalía y que aún no ha comenzado a instruir el caso, no tiene que (ni puede) presumir que esta gente no va a hacer nada.

    Y que conste que mi opinión es que no se debería haber decretado la prisión sin fianza.
  1. #69 Casi totalmente de acuerdo con todo lo que dices, menos con lo de la humillación y la cárcel. Se entiende que si dices que acatas el 155 (ya lo hizo en su momento desconvocando el pleno) estás dando a entender que al menos peligro de reincidencia es menor. Te has presentado ante el juez, has declarado (no como los consellers), etc... la fiscalía puede ver que hay cierta buena voluntad y te pida prisión con fianza, o simplemente quitarte el pasaporte, etc... Pero si vas de sobrado, no declaras, sigues diciendo que eres el gobierno de la república, etc... pues normal que te metan en chirona (riesgo de reincidencia) Y si encima su superior y otros se han largado, pues riesgo de fuga.

    A parte de eso estoy de acuerdo que no es serio andar preguntando si has declarado o no la república, y montar la que has montado para que luego venga Carme Resines y te diga que todo ha sido un sueño y tu te lo crees.

El parlamento de Flandes rechaza por mayoría reconocer la independencia de Cataluña [129]

  1. A estos no los reconocen ni los de su familia.

El acto de Puigdemont en un edificio del Gobierno belga desata una pelea entre flamencos y valones [26]

  1. A ver si se va dando cuenta Puigdemont y Cia. que en Europa no lo van a apoyar nunca, porque abrirían la caja de los truenos.

    Estoy deseando que comience la campaña electoral para ver cual es la nueva colección de mentiras a las que van a apelar los independentistas para nublar la vista de sus electores, porque lo de volver a declarar la independencia no lo veo, referendum pactado es imposible a dia de hoy (y en bastantes años), lo de Europa ya no cuela y lo de que las empresas no se van, tampoco... A ver con qué nos sorprenden estos trileros.

Dastis en la BBC: cambios en la Constitución podrían permitir referendums (ENG) [48]

  1. A ver si se enteran en cierto partido, que lo del "referendum pactado" es el nuevo truco del tocomocho. Sin cambio de la Constitución (agravado) no hay tu tia.

Puigdemont y los exconsellers que continuaban en Bélgica se presentan voluntariamente en comisaría [312]

  1. #104 Me extrañaría mucho que lo enviaran inmediatamente a España. Para eso se podría haber ido a Perpignan que le pillaba más cerca. Si se ha ido a Bélgica es porque la justicia allí es muy garantista. Sólo hay que recordar el caso de la Pepona.
  1. #15 ¿Has estado en el extranjero? Porque esas comparaciones ya se están haciendo desde hace tiempo. Obviamente también Rosa Park y toda esa gente.
  1. #20 Te lo dice un "no independentista". Desde que pisaron Bruselas se comentó que este era el proceso. Lo que no entiendo es la extrañeza que algunos muestran ahora. Su idea desde un primer momento es que un juez belga intervenga para poner en evidencia a la justicia española y dilatar lo máximo posible todo esto para él estar desde Bélgica dando por culo con ruedas de prensa, mensajes, etc.

La excomisaria de Justicia europea considera incomprensible que Rajoy haya dejado "pudrir" la crisis catalana [352]

  1. #164 La resolución que te he puesto, ahí es donde está el tema. En esto pasa como en la Constitución. Los artículos son escuetos, luego está el desarrollo de los mismos, y en este caso es la Asamblea General de las Naciones Unidas las que desarrollan esas resoluciones, porque como dices tu, los artículos son interpretables, y como eso es así, aquí en España tenemos el Tribunal Constitucional y en la ONU están las resoluciones de la Asamblea General. En ambos casos el tema catalán no tiene ningún recorrido.

    La única posibilidad para que Cataluña sea alguna vez independiente es que el pueblo español a través de la Constitución se lo permita. Porque cualquier gobierno que decidiera saltarse la misma para hacer ese favor a Cataluña, se encontraría inmediatamente con una denuncia por prevaricación. O se cambia la Constitución o no se puede, por muchas interpretaciones que le quieras sacar al derecho internacional, porque como te he dicho, Cataluña no ha sido nunca un estado independiente y por lo tanto no se puede acoger al mismo.
  1. #151 Se aplica en los casos que se han ido aplicando a lo largo de la historia, y es en los procesos de descolonización. No hay más. Si la ONU no ha establecido la descolonización de un territorio, ese territorio no tiene derecho a la autodeterminación. Es muy simple. O cuando un estado invada otro y lo someta, obviamente ese territorio tiene derecho a la autodeterminación y a segregarse de su opresor, pero en ninguno de esos supuestos entra Cataluña. Se siente. Porque si Cataluña tuviera ese derecho, también lo tendría León, Galicia, Extremadura, Andalucía, Aragón, Baleares, la Ile de France, la Borgoña, la Padania, Córcega, ...... Flandes, El Algarve, ..... Baviera.... No tendría sitio en el post para escribir las cientos y cientos de regiones históricas que hay en Europa. Incluso Texas o California que son Repúblicas, que incluso han sido independientes, no tienen derecho a la autodeterminación.

    La determinación de los pueblos es un concepto excesivamente abstracto, porque no creo yo que en pleno siglo XXI, salvo alguna tribu del Amazonas, haya un pueblo puro en ningún lugar del mundo.
  1. #145 ¿Y donde está el problema? Primero se otorgan todas las competencias posibles a las autonomías para que estas utilicen las que deseen, restringiendo en principio el tema de la hacienda. Pero de momento nos quitamos ya ciertos problemas que empiezan a surgir en Valencia y otras regiones, que no pueden aprobar leyes sociales por invadir competencias que tienen asumidas aún el estado central y que no tiene sentido que tenga. Se retoca la financiación autonómica para que sea más justa y que se reconozca por parte de estas las infraestructuras que el estado tiene establecidas.

    Es que no se donde está el problema para dejar que cada comunidad tenga su propia hacienda, se le obligue a pagar un cupo como el País Vasco y que además se les obligue a las más ricas a participar en proyectos de integración para las comunidades más pobres.
  1. #119 El derecho internacional solo se aplica entre estados, no entre humanos y estado. Por lo que Cataluña al no ser estado, ni reconocido como tal, no puede ser objeto del derecho internacional entre él y España. En el momento que Cataluña nunca ha sido un estado independiente, y además, ha formado siempre parte de España desde que esta es una nación como tal, e incluso, ha formado parte de la Corona de Aragón como una de los integrantes de esa supuesta España "federal" de los Austrias, a Cataluña no le afecta ese derecho.

    En el Artículo 2 se habla igualmente del respeto a la integridad territorial de los Estados. Debería ser la Constitución, como la de Nigeria, la que debería reconocer ese derecho.

    En la resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU se hace mención especificamente a los pueblos coloniales diciendo que la sujeción de pueblos a una subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una denegación de los derechos humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y de la cooperación mundiales. Sin embargo, esta misma resolución pone límite a este tema, consciente de que podría ser utilizado por regiones europeas ansiosas de secesionistmo y expresa que "todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas".
  1. #116 Para eso se puede establecer un periodo de transición. En ningún país existe este engendro que son las autonomías. O son estados federales o son estados centralizados. Nosotros estamos en medio de los dos.
  1. #111 Y la autodeterminación solo es posible si eres colonia o un pueblo oprimido. Ya está muy visto ese debate. Por ahí no se puede tirar.
  1. #29 El problema del Estatut no se yo si es cierto, porque después de denunciarlo en el TC, Convergencia estuvo muy agustito con el PP en ciertos asuntos que les interesaba.
  1. #105 En cuanto has dicho que debe cumplir los tratados internacionales para colarme lo de la autodeterminación, he dejado de leer.
  1. #9 Es que ese es el problema, pensar que esto solo afecta a Cataluña. El País Vasco este problema está enquistado y a la mínima saldrá. Valencia ya está teniendo problemas con el Constitucional por lo de siempre, hacer cosas que invaden transferencias estatales.

    O se actua en general para todo el mundo, avanzando en el estado de las autonomías hacia un estado federal de verdad, dejando claras las competencias de todas las autonomías y permitiendo que todos puedan hacer lo que hace cualquier otra comunidad, o esto se va a la mierda.
  1. #32 No. Es más sencillo que todo eso. Para la independencia de Cataluña podéis votar sólo los catalanes, faltaría más. El problema radica que para permitir que un trozo del país se independice hay que cambiar la Constitución, y para eso si que es necesario que vote todo el pueblo español. Los políticos pueden decir misa, pero quien tiene aquí la llave de que Cataluña se independice es toda España. Así que me parece que quien tiene que seducir al otro no es precisamente España a Cataluña, sino al contrario, y por el camino que van, me parece a mi que muchas simpatias no están despertando.

La juez pide la detención de Puigdemont y de los cuatro exconsellers fugados [340]

  1. #320 Obviamente me refiero a este caso concreto. Tu puedes declarar por videoconferencia en casos como dices, pero esta gente no ha dado ningún motivo, simplemente se han ido a Bélgica porque les ha salido de los cojones precisamente para no tener que declarar, y ese motivo creo que no lo ha admitido la jueza.

    Yo no pienso nada de los abogados. Simplemente veo al señor Gonzalo Boye diciendo que tienen derecho a declarar por videoconferencia, y me da la sensación que lo hace para que la audiencia de TV diga que la jueza es "mu" mala y sus defendidos unos pobres maltratados por la justicia. Presos politicos.
  1. #88 No puede declarar por videoconferencia, por mucho que insistan sus abogados, que obviamente no van a decir lo contrario.
« anterior1

menéame