c

#19
A Ayuso no le puede pasar nada de eso mientras mantenga contentos a los suyos. Es impune robe lo que robe y haga lo que haga. Es la prerrogativa de los PPeros desde la muerte de Franco.

como explicas que no sea Ayuso con sus antecedentes probados ?

Ni siquiera han admitido a trámite una denuncia por alzamiento de bienes que es de manual.

https://www.diariodesevilla.es/espana/Archivada-querella-Ayuso-alzamiento-Avalmadrid_0_1705631250.html

oceanon3d

No solo eso: El Confidencial ya sabe hasta lo que va a hacer el juez en esta causa "supersecreta"

"El procedimiento está en manos del juez Juan Carlos Peinado, que prevé ordenar la comparecencia de varios testigos para delimitar los negocios de la mujer del presidente del Gobierno"

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-24/juzgado-madrid-abre-diligencias-begona-gomez-trafico-influencias_3872074/

Un juececillo con aspiraciones de un juzgado menor de Madrid abre diligencias en base a los que tengo aquí colgados contra la mujer del presidente del país (con lo que lleva eso de distorsión en el panorama político nacional) tras la denuncia de una organización casi delictiva conocida en la judicatura por sus decenas de denuncias falsas. Todo pese que la Oficina de Conflictos de interés no ve nada raro en las actuaciones de Begoña. Otra vez a las puertas de elecciones....

Por tierra, aire y mar para tumbar al gobierno....

oceanon3d

#15 Eso no funciona; ya lo vimos con Podemos y otros. La pena del telediario mata.

Un juez tiene que tener una vara de medir y más con asuntos que armen un revuelo a nivel nacional. Una denuncia hecha por una organización cuasi delictiva en base a recortes de prensa de massmedia de derechas. Este juez está haciendo política porque le han prometido "cosas" para su carrera estancada en un tribunalito menor de Madrid.

Esto ya lo vimos cuando otra juececilla, hija y nieta de guardias civiles de cuyo nombre ya no se acuerda nadie, decidio imputar al delegado del gobierno de Madrid por las marchas del 11M en base a noticias mass facha aderezadas por un coronel de la GC patriótico que copio artículos de Ok diario en su informe como pruebas principales. Dio para miles de portadas humo que el objetivo que persigue estas mierdas de lawfare .

c

#12 Y a qué se debe ese secreto de sumario ? ¿ Que "pruebas" tiene miedo que se destruyan ?

Me da que es un secreto para intentar que no se vea el ridículo y la corrupción que supone esto.

autonomator

Cuando no hay control o fiscalización de la conducta y valia profesional, pasan estas cosas.
No tiene nada que perder y si algo que ganar. Por no tener, no tiene siquiera miedo al ridículo ya que muchos le tildarán de heroe.
Lástima porque el daño que hace al sistema judicial es grande y peligroso.

c

#32 Es que la presión funciona.

El problema es que los ciudadanos permiten esa presión.

Yo lo hubiera dejado hace tiempo y a vivir. Como crees que vive mejor Iglesias, ahora o antes?

c

#34 Siempre hubo este problema, pero desde que la aparición de internet masiva entre complicó la viabilidad económica de la prensa se ha multiplicado por 10.

Muchos periodistas se han vendido. Era eso o cambiar de profesión

c
ostiayajoder

#35 por el supremo, q no nego los hechos solo dijo q 'no era suficiente para llamarlo extorsion' aunq sus victimas se sintieran extorsionadas.

c

Esos votos no sirven absolutamente para nada

c

#4 Denunciar la corruptela del PP?

Otra vez? Más? Que se puede decir que ya no se haya dicho?