#4 Ahora lo dice y está todo el mundo escuchando.

#29 y solo han tenido que morir 7 de sus colaboradores!
Por que los +30000 personas de Gaza le importan una mierda.
No nacieron con el color adecuado, o en el lugar preciso del mundo, mala suerte.


Valiente hdp es este mamarracho, si quieres ayudar, lo haces; no buscas casito y chupar camara.
Y arriesgas TU pellejo, no el de "voluntarios" en tu nombre, para despues llevarte tu el merito.

#35 Si no lo denuncia, porque lo denuncia.
Si lo denuncia, porque lo denuncia.

El caso es quejarse.

Encima, vaya chorrada lo de "voluntarios", seguro que tenían entrenamiento HEAT.

#38 La queja es porque cuando Belarra dijo hace meses que eso era un genocidio y una matanza, este bien que la criticó.

#70 Ahí hay más que queja. Lo de "HDP" debería darte una pista.

#4 ¿Cómo que no dijo nada si estaba con su ONG en Gaza y ha estado quejándose públicamente de la situación de los palestinos allí? ¿Va a sitios donde no pasa nada?

#65 Ay, la memoria...

#55 Pero si sois lo más gañán que he leído en mi vida, en miles de argumentos, comenzando por ser los más piratas de todo Interné, pero luego llorando porque hay mucho "pirata explotador".

#3 O Moratalaz en tiempos mas modernos...

#35 a Moratalaz llevaban a los putos etarras, aquellas ostias que presumiblemente les daban eran música para mis oídos...

#82 A moratalaz llevan a todos los que arrestan los antidisturbios, ya que es es su base.
Si las torturas y abusos policiales son música para tus oídos, tienes un pésimo gusto musical.

#84 si fueran neonazis fascistas hitlerianos violadores de niños dirías lo mismo?

#84 pésimo gusto musical y una avería mental severa.

#22 busca ironía y sarcasmo en el diccionario porque son palabras muy diferentes

#22 A ver, la ironía se entiende a kilómetros...

#30 Ya, ya, por hoy en día hay gente que de verdad piensa eso y no tiene vergüenza de admitirlo en redes sociales. A veces no es tan sencillo ni tan obvio.

#36 Tienes razón, pero creo que este no era el caso

#22 Cómprate un sarcasmómetro y ponlo en modo fácil, porque en este caso no podría ser más obvio.

#57 date un vuelta por X, mira los perfiles de judios argentinos y luego vuelves a ver si no te dan ganas de comerte el sarcasmometro

#7 Esto no es censura, esto es precisamente devolver a la sociedad lo que nunca debería haber sido control del gobierno, la información.
Los periodistas que forman esta agencia de noticias son libres ahora mismo de formar una cooperativa y seguir con su trabajo, pero a partir de ahora sin estar financiados forzosamente por quien paga impuestos.

#29 Jajajaja

Claro, y eliminar la educación y sanidad pública también es devolver la libertad y quién quiera que haga cooperativas.

Las volteretas que dais para defender lo indefendible. Todos los países tienen agencias de noticias públicas de referencia, como España la Agencia EFE.

La gente como tú, lo más lejos posible. Deberías de irte a disfrutar de la libertad de Milei a Argentina.

#42 En qué te da libertad tener una agencia de noticias pública? en nada absolutamente, son todas herramientas de propaganda del gobierno.
¿De verdad crees que tenemos aquí más libertad de información? Con un gobierno que cierra Telegram?
O no será digo yo mejor la situación de Argentina, donde se cierra lo público y se permite a lo privado que funcione sin problemas?
Yo tengo claro donde hay más censura y donde hay más libertad. 

#46 Jajaja ¿Que chorrada de preguntas haces? Pues la misma que tener educación y sanidad pública.

Tener agencias de noticias públicas beneficia a la sociedad y los hace libres porque sino sólo tendrían la información de conglomerados de empresas con intereses que no son los del pueblo. Al igual que la sanidad y la educación, la información es un bien básico y necesario para una sociedad informada que no debe basarse en criterios de beneficios empresariales.

¿Qué mierda dices de libertad? Deja de repetir las chorradas de un puto loco que ha empobrecido a todo un país.

Nada de lo que hace Milei es por libertad, más allá de la suya y de los poderosos.

#52 Te das cuenta que solo repites dogmas? No veo ni un atisbo de razonamiento en tus mensajes.
¿De verdad crees que el control de la información por parte del Estado es libertad?
Si es así, nada que decir, disfruta de tu 'libertad'.

#52 Cual es el punto de encuentro, en la praxis, de los intereses del Estado y los intereses del pueblo?

#52 Deja de repetir las chorradas de un puto loco que ha empobrecido a todo un país.

Si esto no lo decias de la Kirchner y toda la tropa que ha gobernado Argentina los ultimos 30 años, no tienes credibilidad para decirlo ahora

#46 el gobierno cierra Telegram? Ostia y yo pensando que había sido el juez

#70 Rectifico, quise decir Estado. 

#46, las agencias privadas son igual de propagandísticas, pero en lugar de un gobierno más o menos democrático es un consejo de dirección nombrado por multimillonarios.

#46 El gobierno no cierra Telegram, es la orden de un juez de la Audiencia Nacional.
Y antes de que me saltes con otra idiotez de la bulosfera, te digo que no, la Audiencia Nacional no depende del Gobierno.

#29 De acuerdo en que no es censura, pero no en que cerrarla es devolver a la sociedad la información. Medios públicos bien administrados deberían precisamente permitir a los que no tienen voz, tenerla. El problema es que en países como Argentina, sólo sirven para que el gobernante de turno emita propaganda política 24/7.

#59 Quien no tiene voz hoy en día tiene los altavoces de más alcance que jamás ha tenido la humanidad, y son precisamente iniciativas privadas: youtube, instagram, telegram, etc.
Los medios públicos nunca dan voz a quien va contra el Estado o contra ellos mismos. Nunca han sido imparciales, ni en Argentina ni en España ni en ningún sitio.
Pero es que si nos ponemos a hablar a nivel financiero del desastre que son, es aún peor. Se le está quitando renta a la población civil para financiar una herramienta de propaganda. 

#62 Y los medios privados tampoco son imparciales. Basta ver el caso de Colombia y la campaña de desinformación brutal contra el presidente Petro. Como dices, en estos tiempos a la gente ya se la sudan los medios tradicionales porque existe TikTok, pero hace 10 años, no, la gente se informaba por televisión y radio. El problema es que TikTok funciona hasta que alguien meta la mano como lo que pasó con Twitter.

#78 Esos medios que publiquen lo que quieran, mientras sea con su propio dinero. Lo importante es que exista libertad para que quien quiera pueda publicar la información que crea veraz. 
Al final el único juez justo que decide lo que merece ser la pena visto es la ciudadanía libre.

#135 Vamos, tu lo que estás pidiendo es un Ministerio de la Verdad, o sea volver a tiempos pasados de nuestros queridos Franco, Stalin y compañía.

La parcialidad de los medios no debería ser nunca una obligación si estos son privados. Que cada uno publique lo que le dé la gana y que sea el mercado libre quien les juzgue. Vamos, al igual que funcionaron antiguamente todas las sociedades.

Porque en el momento que se le otorga al gobierno de turno la capacidad de juzgar lo que es ser parcial o no, esta capacidad va a ser abusada si o si. Y a los hechos me remito.

#7 Milei contrala los medios de comunicación públicos: "Vaya liberal de pandereta"
Milei se deshace de los medios de comunicacion públicos: "Dictador!!!

Y así con todo...

#1 En Argentina no pronuncian la Z ni por asomo.

#21 Zi ze puede, decía el zorro de Macri.

#1 Mantener con dinero público televisiones y agencias para que alaben las bondades del gobierno de turno no es parte esencial del estado de bienestar. En España nos vendría bien una limpia al respecto, que nos dejamos 2.000.000.000 euros en teles y radios públicas, que se gastan en manipular la opinión pública, fútbol, famosos cocinando, toros, misas....

#24 Con cargarte la publicidad institucional ya te limpias de un plumazo el 90% de los medios lamebotas y de desinformación.

Una televisión pública no tiene porque ser un medio al servicio del gobierno de turno, es mas puede ser tremendamente util para los ciudadanos de un pais en su conjunto.

Pero vamos a dia de hoy, medios privados con publicidad institucional dan mil veces mas vergüenza ajena y son infinitamente mas buleros y dañinos para el periodismo que las televisiones públicas, y eso que tenemos televisiones publicas como Telemadrid que son un ejemplo de servilismo, pues aun asi tienen mas dignidad periodistica que otros "privados"

#37 Sí, sí, 0 gasto en publicidad institucional.

#24 Vamos como si Okdiario, 13TV, Libertaddigital, los medios afines de Vox no vivieran del dinero público.
Muy bonito eso de ir de liberal comiendo del estado, porque el gobierno de la Comunidad de Madrid también es estado, aunque vayan de "liberales en lo económico" y de "franquistas en cuanto a libertades individuales".

#107 Estamos de acuerdo. 0 euros del estado para medios.

#107 Por supuesto que la Com. de Madrid es Estado, quien ha dicho lo contrario?
Y por supuesto que ni un euro de publicidad debería ir a Okdiario, 13TV o LD. 

#107 Pero es Que no debería ni haber subvención ni publicidad institucional en ningún medio privado.

#1 Tápate un poco, mañana van a chaparnos Telegram.

#165 Si, aqui manda Movistar. Y menos mal que no esta VOX si no chapan internet, con el servilismo y el lamebotismo que se gastan esos con los que tienen pasta...

#1 Tu mira las televisiones publicas y regionales en este país y veras que libertad hay en ellas.

#213 Para que, si puedo leer OKdiario o El Mundo, o el ABC o...

O ver A3, Ana Rosa en Telecinco o al "mega rojo" de Ferreras o...

Lo dicho VLC!!!

#216 También puedes leer Eldiario, Publico o ElPlural.
O ver Canal Red, a Wyoming...
Esa es la libertad!!!

Pero mejor seguir manteniendo TVE, Telemadrid, TV3 y demás chiringuitos regionales que nos cuestan millones de euros para que los políticos los usen con fines electorales.

Lo dicho, Milei ha hecho ni mas ni menos lo que prometía en su programa electoral, eliminar las televisiones públicas, que son un derroche y solo sirven de altavoz político para el gobierno de turno. Pero vamos, no se que esperabais que hiciera con una televisión publica un liberal...

#217 En serio? Por favor dime bulos inventados contra rivales politicos por esos medios, si quieres empiezo yo con uno suave de La Razon, uno serio, si me voy a estado de alarma :

-Cuando borraron de la portada manifestantes dejando piernas y torsos sueltos para que la manifestación del 22-M pareciese menos multitudinaria.

Esta es suave, si nos vamos a El mundo diciendo que el 11M fue ETA ya... Pero vamos, algo a esta altura en los medios que citas.

#8 Y has acertado. Realmente no tiene hijos (biológicos)

#8 El Bayern no opina lo mismo.

#16 Bueno, igual ir con ropa de camuflaje es algo normal por ahí.

Cuanto más al este, más les gusta.


Nah, más bien parece lo que señalas. Una incongruencia del plumilla.

#37 #16 Iban camufladas de Wagnerites

#16 lo de taje de camuflaje no lo entendieron bien, que hablen con los ninjas…

#4 Concuerdo. Pero tenemos memoria de pez. En cualquier momento Israel se cambiará el nombre, o hará ver que destituye a Netanyahu, o hará un cambio cosmético brusco en el relato...y nos lo tragaremos con patatas. Será del estilo "Aquel país del que usted me habla... ", "Nosotros no somos aquellos (añadiendo un) dejen ya de culparnos", ... Y cosas de este estilo.

#16 Si hace un cambio, bienvenido sea al mundo democrático, igual que los países del golfo.

#40 Pero pagando las responsabilidades por los miles de muertos

#39 Te lo confirmo yo que tengo el CPAP y ese aire que produce pasa por un recipiente con agua destilada, para dármelo con humedad.

#44 Sí, si el ambiente es seco o las vías se secan demasiado se suele usar un depósito con agua como humidificador. Tiene el inconveniente de que es ruidoso.

#39 mi padre tiene oxígeno también. Cuando tienes una apnea central es un complemento más.

"Oxígeno complementario: La administración de oxígeno complementario durante el sueño puede ayudarte cuando tienes apnea central del sueño. Puedes encontrar distintas formas de oxígeno con dispositivos para enviar oxígeno a tus pulmones." Como todo en esta vida, hay distintos grados. Las más graves solo se mitigan pasando por quirófano también.

#49 Vaya, entonces no es AOS sino algo bastante más grave.

#20 creo que la respuesta la tiene #18

#18 El artículo no dice que el efecto dure 64 horas, sino que en un estudio (veo que está publicado) fue empleado para mantener despierto y "alerta" a un grupo durante 64 horas empleando tres dosis. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2869.1995.tb00172.x
Esos efectos que describes (o similares) también son propios de la privación de sueño junto con el consumo de cafeína. Los individuos tienden, en general, a hacer evaluaciones muy optimistas de su propio rendimiento, pero no estoy tan familiarizado con el campo y no sé de qué dependen, aunque he leído evidencia (diría que principalmente anecdótica) de que esto puede aplicarse a casi cualquier droga.

#32 tiene sentido. En ese caso, el modafinilo no ayuda con los efectos de privación de sueño, solo elimina la sensacion de sueño.

#51 Eso lo desconozco. Buscando publicaciones por encima veo que hay evidencia poco clara. Lo que sucede con estas cosas es complejo. Muchos estudios publicados sobre el efecto de la cafeína por ejemplo se remontan a los años 70, y hay que tener en cuenta que el perfil de misión y los sistemas de una aeronave de los 70 eran muy distintos de los actuales. Qué decir ya si nos vamos, como el artículo, a la segunda guerra mundial.
Así que el rendimiento en esos ensayos se limitaba a las carecterísticas necesarias o deseables para operar durante períodos de tiempo extendidos que normalmente se degradan bajo privación de sueño, como mantener consistentemente una determinada actitud y rumbo de forma consistente al tiempo que se operan de forma manual sistemas que requieren pequeñas correcciones contínuas y se mantiene consciencia situacional. Con el consumo de cafeína se observó que se degradan más lentamente.
Algunos de estos aspectos, además, eran abstante peligrosos sin una ejecución muy cuidadosa. Una gran parte de esa carga de trabajo está automatizada hoy en día. En su momento, esas diferencias en el rendimiento se midieron de forma muy específica. Pero no quiere decir que constituyan una solución generalizable y que no tengan contratiempos.

#18 provoca adicción? Tolerancia?

#37 no, ni adiccion ni tolerancia. Pero sí que afecta al sueño. La noche siguiente a tomarlo es bastante probable que tanto la cantidad como calidad de sueño sea peor, lo que afectará al rendimiento el dia siguiente.

#50 tendré que probarlo, para conseguirla?

#18 Soy exceptico, respecto a sustancias que mejoren el rendimiento mental. Muchas veces la sensacion es ficticia y si estudias muchas veces no se recuerda lo estudiado o si haces una actividad intelectual, haces cosas que no estan tan bien hechas como parecian o te cuesta mas trabajo arreglarlas.

Si hay alguna sustancia que realmente esta comprobado que mejora el rendimiento mental, me gustaria saberlo. Luego está saber si no genera otros efectos secundarios

Lo unico que se me ocurre que puede mejorar el cerebro son multivitaminas, en caso de que falte, algo porque si no carecerian de efecto.
Tal vez el oxigeno mejore las actividad mental mientras se consume.

#39 No estoy muy puesto, pero hay estudios: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924977X20302145
Está claro que los estimulantes funcionan para llevar a cabo tareas tediosas y repetitivas, otra cosa es que a nivel cognitivo no haya droga alguna que te convierta en un genio. Pero si tienes que hacer alguna tarea intelectual larga, la motivación ayuda mucho, sea cafeína, ritalin, modifinilo o incluso algún kratom vena verde.

#39 hay muchas sustancias que mejoran el rendimiento mental, se llaman Nootropicos https://es.wikipedia.org/wiki/Nootr%C3%B3picos. La cafeina es la mas comun, esta mas que demostrado que aumenta la atencion y la concentracion. Luego, por supuesto, hay miles de "suplementos" que no estan demostrados y que probablemente no sirvan para nada.

#9 #31 Cierto

#9 y lavar el coche, no lo olvides.

#66 es por lejos el nejor metodo para hacer llover

#19 Clavado, la peor calaña