#11 jejeje, me disculpo ... no te conocía, y creí que expresabas lo que realmente pensabas
De hecho, te di el negativo con rabia en #3, te buscaré para "compensarlo".
Respecto a la Semana Santa, soy del norte, y como bien dices, aquí no tiene la misma repercusión (aunque se hagan procesiones y tal ...). Siempre me impresiona ver cómo la vive la gente de tu tierra ...
creo que se equivoca, no es una campaña mediática hostil contra la Iglesia, sino contra los pederastas, y los organismos y personas que los encubren y justifican ....
#8 no creo ... pero puestos a poner excusas para no dar la cara ... cualquier cosa vale ..
#3 la mujer en la iglesia no puede desempeñar ni el mismo cargo ni asumir las mismas funciones que loe hombres, por el mero hecho de ser mujer, si eso no es discriminación ¿cómo lo llamarías tu?
También podríamos decir que el hombre está discriminado en la iglesia, ya que no puede ser "monja" ... ah, no leñe, que "monjes" si existen. Y cuando se hacen mayores, son las monjitas quienes les limpian las babas y les cambian los pañales. Ellos disfrutan de jubilación en centros donde las mujeres (monjas la mayoría) hacen las tareas domésticas y les atienden. ¿no lo llamarías discriminatorio?
La mayor autoridad de la iglesia es "El Papa" (hombre), y por debajo están los Cardenales (hombres), las monjas ... siguen siendo las chachas, sin poder de decisión alguno sobre las doctrinas ni representación alguna en la jerarquía ¿eso no es discriminación?.
En fin, la verdad es que la igualdad en la Iglesia a mi me la pela, con no pertenecer a ella, arreglado. Pero vaya, ¿de verdad crees que la mujer no está discriminada en la iglesia?
#6 #8 Despaciooooo... mi comentario en #3 era irónico (supuse, erroneamente, que no haría falta especificarlo). Soy un fiel defensor de las acciones positivas en los hilos de menéame y por eso se me ha tachado de todo, lo que menos feminazi.
En cuanto a la noticia, es cierto tal y como dice #5 que las religiones son organizaciones privadas, se rigen por el derecho canónico y suelen escaparse de toda legalidad "mortal" o regulación mundana. Es muy difícil emplazarlas en algún marco legal. El problema está en los aspectos de la religión que atañen a la sociedad en su conjunto, como pueda ser el tema de moda de esta semana; La Semana Santa. Estamos hablando de asociaciones "sin ánimo de lucro", las cofradias, que quedan fuera de la regulación de la ley de asociaciones, tienen sus propios estatutos y sólo responden ante el derecho canónico. Técnicamente podrían excluir a todo aquel que se les plazca, pero, ¿qué pasa con las representaciones en la calle? Las procesiones de semana santa han sido aceptadas como una manifestación social, multitudinariamente seguidas, por las que las cofradías no pagan ni un sólo euro por utilizar suelo público (aun cuando las asociaciones de cofradías se lucran cobrando cantidades sorprendentes de dinero por los alquileres de sillas en espacios públicos) y no sólo eso, sino que reciben servicios gratuitos como el de la seguridad, limpieza, etc. ¿Puede la religión excluir a la mujer en este tipo de situaciones? No, claramente no, nuestra alabada Constitución establece el derecho a no ser discriminado por razón de sexo y en un espectaculo social de esta embergadura, donde es dificil diferenciar entre Iglesia-Ciudadanía, es un principio perfectamente aplicable. Es un evento socialmente aceptado, que desgasta todos los recursos públicos que pertenecen al Estado, es decir, a todos, y por lo tanto tienen que cumplir las exigencias mínimas de nuestro Estado Social de Derecho. ¿Alguien se imagina una representación musulmana socialmente aceptada en la que se obligara a la mujer a llevar burka por la calle? No, ¿verdad? Sería inconcebible en nuestro sistema.
Otra cosa es que con la religión se haga la vista gorda, como se ha venido haciendo siempre, y no se tome ninguna medida contra ella.
(Ah, por cierto, hablo desde la retrospectiva de malagueño, donde la Semana Santa es TODO en la ciudad durante 1 semana, probablemente la gente del norte no pueda entender a lo que me refiero)
#11 jejeje, me disculpo ... no te conocía, y creí que expresabas lo que realmente pensabas
De hecho, te di el negativo con rabia en #3, te buscaré para "compensarlo".
Respecto a la Semana Santa, soy del norte, y como bien dices, aquí no tiene la misma repercusión (aunque se hagan procesiones y tal ...). Siempre me impresiona ver cómo la vive la gente de tu tierra ...
#11 Perdón. Te he votado positivo en tu último comentario para compensarte.
Percibir la ironía de un comentario depende fundamentalmente del contexto y, creeme, en el contexto de Menéame he leído cosas muy parecidas a las que ponías en #3 pero diciéndolas con la cara más seria.
Reitero mis disculpas por el gatillo fácil
#30 La respuesta es si, la ignorancia y la estupidez es casi infinita.
como queda demostrado con tu propio comentario ... no tienes ni idea de lo que es el "actual" feminismo.
Bueno bueno, eso de "casi sin importar donde vivas ..." quisiera ver yo cómo plantan todo eso "dentro" de un piso sin terraza ni balcón ...
En mi piso, para temer algo más que el perejil de #4, tendría que quitar la cama o el sofá ... y, por supuesto, solo podría cultivar plantas capaces de vivir en interiores.
De todos modos, me parece una idea estupenda para quien tenga una terracita, y quiera cultivar algo más que geranios.
#5 El desempleado se quedará con una parte de esa suma. La otra -más elevada- corresponderá a la compañía que le incorpore y servirá de incentivo para que le contrate,
Y sinceramente, no entiendo qué falta hace "premiar" con dinero extra a quien encuentra un trabajo ...
#3 ¿secreto de confesión?
#1 gracias, busqué .. pero no apareció
Cómo actuar con un perro guía
jennydemalaga.esLos perros guías están rigurosamente entrenados para guiar a su compañero ciego, pero es necesario saber que mientras trabajan, hay que evitar ciertas actitudes hacia ellos que pueden derivar en accidentes o generar problemas a la persona ciega.
menos mal que la carrera ha compensado el madrugón del domingo
ya lo dice la sabiduría popular ... "no escupas para arriba, que te acabará cayendo en la cara .."
#7 si, me lo conozco, de hecho, no tengo que remontarme a mi abuela, sino que lo he sufrido yo misma y me he rebelado contra ello hace mucho tiempo.
En mi familia directa existen personas que pertenecen a la Iglesia (yo soy, por supuesto, la obeja negra ...), me crié en un pueblo pequeño, donde mi abuela no paraba de decirme todos los motivos por los que una niña de 8 años debe sentirse pecadora, y donde no se cansaba de regañarme cuando me encontraba leyendo. Su frase era algo así como "deja de perder el tiempo con libros, y ponte a coser, que te va a ser más útil cuando te cases" ... (y no soy tan mayor, todavía me faltan unos cuantos para llegar a los 40).
En fin, que no es mi objetivo aplaudir ninguna religión, ni siquiera compararlas, sino más bien al contrario. Este post tan polémico solo pretendía ser un ejemplo más de los mensajes dañinos que, en este caso el corán, emite. Podría haber hecho lo mismo con mensajes de la Biblia, pero coincidió que en el que aterricé fue en este ...
#3 no es un blog al que acostumbre a acceder, aterricé ahí por casualidad pura y dura. De todos modos confieso que a veces también leo cosas con las que no estoy de acuerdo, e incluso escritas por personas que no me gustan. Creo que siempre está bien mirar las cosas desde otra perspectiva ... aunque en la mayor parte de los casos solo sirva para pillarse un cabreo y reafirmarse aun mas en las propias creencias
#4 y #2 estoy de acuerdo, no creo que el islam sea peor que el cristianismo, si nos centramos en el Corán y en la Biblia, y no era eso lo que pretendía manifestar meneando esto.
De todos modos, y puesto que soy mujer, soy consciente de la suerte que he tenido de nacer en esta época de la historia en un pais de cultura y tradición cristianas, y no musulmanas (no, no soy una persona religiosa, solo quiero manifestar las diferencias sociales de ambas).
Si a pesar de lo que dicen los textos sagrados de ambas en estos asuntos, en las culturas cristianas se han producido los avances en igualdad de derechos que hemos visto, espero que en los países y culturas musulmanas, o marcadas por otras religiones, puedan lograrse también.
#5 si se han producido avances en las sociedades occidentales ha sido precisamente por abandono masivo de la religión. Nuestras abuelas (es decir, históricamente ayer) podían ser repudiadas (y era motivo de anulación eclesiástica del "sagrado" vínculo del matrimonio) si no obedecían al marido, si no le daban cuantos hijos querían o si mostraban tener voluntad o personalidad propia.
Nuestras abuelas estudiaron eso de que por culpa de la mujer, llegó el pecado y el mal a la tierra y fueron educadas en la dualidad virgen-puta.
Así que si estás contenta por algo, que sea por el aumento del laicismo y del anticlericalismo social.
De hecho, sólo hay que ver las reacciones de los creyentes ante determinados hechos (como que la mujer pueda decidir qué ocurre en su propio cuerpo; decida no ser madre, ni esposa ni incubadora, o el trato que se da desde organizaciones religiosas a sus miembros femininos).
A pesar de que he enviado el artículo por su contenido, tengo que manifestar mi total desacuerdo con el último párrafo que dice:
A la vista de estos textos, y de la realidad constante con juicio de honor, lapidaciones, es una impostura y una indignidad que el PSOE y el Gobierno del inútil de La Moncloa se dediquen a financiar la islamización de España.
No creo que se esté "islamizando" España, y si considero necesarias las políticas de integración que puedan contribuir a una mejor convivencia, y a un avance de los derechos de las mujeres musulmanas, al menos de aquellas que vivan aquí, y puedan disfrutar de nuestras leyes y derechos.
#3 Creo que era Ortega y Gasset quien decía que quien sólo lee periódicos de su ideología no quiere informarse sino que le den la razón
...ah la religión y sus cosillas 
http://www.webislam.com/?idt=3557
http://personal5.iddeo.es/waraqa/ladona.htm
http://www.mundoarabe.org/islam_y_mujer.htm
http://www.sindioses.org/sociedad/machismo.html
http://www.youtube.com/watch?v=pzpkj_13mOQ
El Islam no es más que una evolución del Cristianismo, pero la diferencia principal entre ambos es que el cristianismo ha llegado a vender sus propias ideas para poder adaptarse a los tiempos y seguir exisitiendo acomodado en un rentable negocio de fé, de esta forma dos textos (Biblia y Corán) igual de anacrónicos son distintamente considerados. No todos los hombres y mujeres musulmanes interpretan el Corán igual, ni todos practican la ablación, ni todos lapidan, ni mucho menos todas llevan o imponen la sharia o el burka, afirmar lo contrario es un ejercicio flagrante de desinformación desde la xenofobia.
Esta noticia, o blog, esta dando información sesgada dando a entender una idea basada en prejuicios algunos comentaristas se han apuntado y me imagino que muchos más se apuntarán, si bien sus opiniones serán motivadas por una carencia manifiesta de conocimientos a cerca del tema. Esta carencia se debe al sensacionalismo (tomemos como ejemplo #20) o al puro prejuicio motivado por la egolatría de sentirnos culturalmente superiores cuando no somos tan diferentes (veanse cuantas mujeres son asesinadas anualmente en nuestro país, España, por verdugos católicos apostólicos y romanos) y no hablemos de la ignorancia y la incultura y lo descarada y gozosamente que se muestra, como ocurre en #19, llegando a alardear de hechos historicos vergonzantes para cualquier cultura. Como decía esto provoca la incapacidad para ciertas personas de poder aceptar inmigración de culturas diferentes a la suya en su comunidad, imponiendo de forma autoritaria (fascista) una desculturización o depuración (este termino lo usó mucho Franco) del emigrante para abrazar la nuestra, aun cuando los nativos mismos del país que acoge desconocen su propia cultura o historia.
Un país que acepta o que reclama inmigración tiene el deber de organizar una infraestructura completa, con escuelas y administración públicas que faciliten la integración del inmigrante. A su vez, el inmigrante tiene la obligación de adaptarse a los sistemas de integración que su nuevo país le ofrece y de esta forma integrarse en sociedad, sociedad que ha de respetar las particularidades culturales del inmigrante, siempre que no supongan una violación de su código legal. En España el sistema de integración es muy precario cuando se trata de integrar a inmigrantes de habla no hispana, y este es el primer problema o la primera razon por la que la inmigración podría suponer un problema. El problema se agrava cuando la propia sociedad que acoje no posee el nivel cultural necesario que la prepare para acojer inmigración, y este hecho es una realidad preocupante en España también, muestra de éste se ven segun que comentarios como ya dije anteriormente.
Un saludo de un español que convive diariamente con inmigrantes al ser inmigrante también.
http://www.sindioses.org/sociedad/machismo.html
#25 ¿Tú no eras un alemán que solo medio chapurreaba el castellano?
conocimiento-ingles-no-avanza-espana#c-82
En lo demás estoy de acuerdo contigo, por cierto.
#25 un apunte, el islam no es una evolución del cristianismo, sino que estos se remontan de manera paralela a orígenes del judaismo...
En cuanto a que el Corán haga apología del maltrato a la mujer, es muy discutido, tal y como redacta en el artículo del meneo hace referencia que según quien traduzca los versículos (al igual que pasa en la Biblia) los interpreta de una u otra manera. (+info http://www.webislam.com/?idt=5006 )
Con esto quería indicar que realmente quien manifiesta el fomento de este tipo de violencia, no son ni la Biblia, ni el Corán, ni el Talmud, sino aquellos radicales que han contaminado las traducciones de escrituras originales.
Desde luego personalmente considero un atraso cualquier religión por igual, sea cual sea.
El Corán: "Golpeadlas"
elsemanaldigital.comLa mujer es inferior al hombre en El Corán. Habitualmente, vale la mitad que un hombre. Por ejemplo, a la hora de heredar (esto sucede en todas las naciones musulmanas), o a la hora de dar testimonio en un juicio. Si se tiene en cuenta la poligamia, la mujer vale una cuarta parte que el hombre. Incluso puede no valer nada, porque si de un hecho sólo son testigos mujeres entonces no hay ninguna validez en ese testimonio.
Ignacio Buqueras: `Vivimos en un país con horarios machistas´
equiposytalento.comLa Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios lleva ya unos años luchando para que “conciliación” e “igualdad” no sean vocablos “puramente demagógicos” al no ir unidos a “unos horarios racionales”, según explica su presidente Ignacio Buqueras. Para él, “para poder conciliar, es imprescindible tener tiempo libre, y con los horarios actuales eso es imposible”.
¿Cinco años para hacer un estudio que quizá pueda ser útil en el futuro?
#1 #2 #3 #4 #5 Es un estudio de la Rockefeller University, que se dedica a la investigación biomédica, y tenía por objeto descubrir si en un lugar tan multicultural como Nueva York, las preferencias sobre los olores vienen determinadas, de alguna manera, por el trasfondo cultural.
La noticia es que NO: hay una clara uniformidad en los olores independientemente de la procedencia cultural.
#6 Esta claro, la vainilla ha evolucionado para gustar a los animales y que estos la devoren y caguen sus semillas, y el olor a pies son bacterias en putrefacción, y el ser humano ha evolucionado para lavarse los pies cuando comienzan a oler así...
¿O no?
Luego es de cajón que sea igual para todo el mundo.
#15 Es que el Algoritmo al igual que los de la Rockefeller University, son muy listos y no los engañana Nadie
Anatomía de la gente guapa
josep-julian.blogspot.comHubo un tiempo, allá por los años 80, en que se vivió una época de vino y rosas que creó un microcosmos selecto conocido como beautiful people también conocido como de la cultura del pelotazo que contó con insignes personajes de los cuales hoy en día apenas queda alguno en activo pero que durante esa época fue el modelo a seguir, ocupó páginas de los incipientes periódicos de hojas salmón, recuperó del ostracismo a los fabricantes de gomina y fijadores y hasta elevó el glamour de algunos correccionales (caso Mario Conde, por ejemplo).
es que tener a clientes contentos no solamente evita que se vayan, sino que encima, el boca a boca y las recomendaciones a los amigos te pueden reportar más que la inversión en publicidad y la captación de clientes de la competencia (y yo no se de marketing, pero soy cliente).
Fui cliente de Movistar durante más de 8 años, y me fui quemada por eso que decís. ¿Yo, cliente fiel durante años, no tengo derecho a las mismas ofertas, teléfonos y regalos que los que no lo son?
Ahora soy de simyo. No da regalos a nadie, pero sus tarifas son excelentes, y sobre todo ¡¡fáciles!! estoy harta de tramos horarios, números especiales, números frecuentes, móviles de clase 1, 2 y 3 ...
Con simyo llamo sin cortarme y sin mirar el horario en que lo hago, accedo a internet tanto como necesito (no tengo tarifa de datos, sino que pago en razón a lo que consumo) y aún así, nunca he llegado a pagar tanto como antes pagaba con Movistar (sin usar Intenet, y cortándome en las llamadas, controlando los horarios y demás)
Echando cuentas, y con lo que me ahorro en las facturas mensuales, cada año y medio aprox, me da para comprarme un móvil super-chulo libre y sin compromisos de permanencia ni chorradas.
#15 estoy de acuerdo con todo lo que dices, pero en esa lista faltan cosas como:
-los derechos de las mujeres
-los derechos de los y las heterosexuales
-el sentido común
-...
noooo ... es que no entendeis cual es el mensaje de la Iglesa. No es grave que se encubran delitos cometidos por sus miembros, ni tampoco el propio delito en si (siempre que el pervertido se arrepienta claro), lo grave es que las víctimas se lo cuenten a la prensa, y que la prensa lo publique.
¿qué puede haber de malo en unos "toqueteos" inocentes a chavalines, cuando hay personas del mismo sexo que pretenden unirse y llamarlo "matrimonio" o cuando personas adultas usan condones para practicar sexo seguro?
(creo que no haría falta que lo dijera pero, por si acaso ... )
Este tio chochea ... leñe, hace unos años parecía uno de los más sensatos y racionales de su partido, y ahora ¿sale con estas? O antes disimulaba muy bien, o la edad empieza a hacer mella en su capacidad de razonamiento.
Por nuestras piedras les conoceréis
rafa-almazan.blogspot.comComo quiera que he visto por D. Ricardo que el Papa Ratzinger ha abierto la veda. No quería ser menos. Y es que lo ha puesto a huevo. Ha pedido que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Yo que soy un chico que me tomo las cosas al pie de la letra, prometo, juro y aseguro que a mí nunca se me ha pasado por la cabeza abusar de un niño.
#7 ya, pero es que este señor ha sido "victima" en este caso, que es a sus hijos a quien mató su mujer ...
Que tenga que pagar las cosas del juicio contra la asesina de sus hijos, se mire como se mire, es algo totalmente descabellado.