EDICIóN GENERAL
caldereta_1

caldereta_1

En menéame desde noviembre de 2012

11,39 Karma
524 Ranking
147 Enviadas
10 Publicadas
2.606 Comentarios
4 Notas

Tres de cada cuatro desempleados perderán cobertura con la nueva ayuda a parados diseñada por el Gobierno [160]

  1. #143 Pues no te digo que no. Lo mío es un cálculo que hago yo en base a datos de la epa. seguro que me falta algo. Tampoco me influye demasiado un dato u otro. Lo que está claro es que ahora mismo ese peso de los asalariados baja (hasta me parece poco lo que pone que baja). Y aunque fuese un 50% mostraría desigualdad.

    Por otro lado es cierto que el hecho de que aumente el peso de las rentas del capital lo asocio no sólo a desigualdad sino a cambio de modelo, ya que cada vez es más frecuente por ejemplo que gente de salarios y trabajos normales por cuenta ajena, con parte de sus ahorros invierta algo en el sector financiero, de hecho creo que esa va a ser parte de nuestra jubilación.

    Por otro lado, también es destacable la comparación con otros países de la que yo no tenía datos, pero que sí nombran en el artículo de cincodías que pones. Es una pena que cuando sale el dato de la comparación con Italia, o ahora con esta noticia del paro, los medios de comunicación no analicen estas variables y se limiten a destacar la definición de PPA diciendo que representa el poder de compra de los españoles, como si ese dinero se repartiese a partes iguales.

    Lo dicho, muy interesante el aporte.
  1. #139 :-O :-O ...falta un cero por ahí... bueno, en realidad un 1. Quería poner un 31%. Perdón, no me di cuenta.

    Lo explico un poco más y sin errata en #141.

    Gracias por avisar.
  1. #119 Su primera frase fue: "la ayuda al desempleado la paga el estado. Supongo que comprenderá usted que, consecuentemente, para quien queda más es para el mismo estado.
    ¿Qué tendrá que ver aquí "el capital"?"
    Y en base a ésto es a lo que yo argumentaba. #67 explica cómo evolucionó la financiación de esta prestación (por cierto, datos que siempre es interesante tener en cuenta para entender la realidad), y como en las pensiones u otras prestaciones, las cotizaciones no son suficientes, pero la mayor parte de la financiación viene de las cotizaciones, que no impuestos.

    En cuanto a lo del capital, verá, la economía se puede dividir de muchas formas según lo que uno quiera analizar. Una forma es dividir entre rentas del capital y del trabajo. Yo no estoy por sí mismo en contra de ninguna de ellas, de hecho soy de los que piensa que si las máquinas pudiesen hacer gran parte de los trabajos (sobretodo los más duros) mejor sería para todos. Lo que ya sí que me toca más la moral es la desigualdad en el reparto de la riqueza (PIB). Y resulta, como ya dije en otro comentario, que lo que la derecha trata continuamente de hacer es repartir los gastos por individuo, a pesar de que los ingresos tienen un gran desequilibrio entre los individuos con ingresos por capital y los que tienen ingresos por trabajo. Y es una diferencia que tiende a aumentar.

    La cuenta es fácil: 15 mill de asalariados x 1.800 € sueldo medio= 31% PIB [ESTE ES EL REPARTO REAL ENTRE RENTA Y CAPITAL EN ESPAÑA EN EL AÑO 2016] Y aún por encima, como vemos en las estadísticas, el salario medio ha bajado y tenemos uno de los niveles de paro más altos del mundo. Ésto último tiene como consecuencia que en estos años de crisis, el peso de las rentas del trabajo en la riqueza del país haya pasado de aprox el 33% a ese 31% durante la crisis.

    A esto es a lo que se refería Piketty en su famoso libro "el capital" y es algo que se…   » ver todo el comentario
  1. #48 Esas rentas sí las paga el estado, con impuestos. "El paro" no sale de ahí, sale de las cotizaciones a la seguridad social, es un derecho que uno se gana cuando cotiza, si no cotiza no tiene derecho a nada, pero es un bote como el de las pensiones, generado por los trabajadores con una cierta redistribución. Es muy distinto.

    Es muy distinto un impuesto de una cotización. Pero a algunos os gusta mezclar las cosas para manipular.

    Hablando también estos días de los del PPA comparado con Italia, también alguna tele sacaba a economistas "explicando" que ese índice representaba la capacidad de compra de los españoles, como si no existiesen las rentas del capital. En realidad lo que pasa es que casi nadie piensa en estas cosas, así somos más fáciles de manipular.

    Sólo por poner un dato para representar el peso real de la evolución del PIB en los salarios: Las rentas del trabajo en el año 2016 representaron sólo el 3% del PIB. Lo cual da una idea de la influencia entre una cosa y la otra.
  1. #18 No nos cuentes milongas. Ese dinero sale de nuestras cotizaciones. Qué ganas de manipular!

Caso Alsasua: Aceptan como prueba el vídeo de ETB en la que aparece Adur Ramírez [128]

  1. #86 #71 Yo también creo que se debería poder distinguir a simple vista y sin ser médico a un apalizado de una persona "con una heridita". Pero también es verdad que otro tenía un tobillo roto, que supongo (aunque tampoco tendría que ser así a menos que se demuestre) que no fue porque tropezó.

    Increíble como un hecho simplemente por politizarse, pueda crear versiones tan diferenciadas y tantos resquemores. Y es penoso ver a las partes intentando exagerar las cosas hasta el ridículo más absoluto. E increíble la manipulación mediática que hay con el tema.
  1. #25 Igual ahora un perito prueba que en realidad el bombero tiene las gafas mal graduadas y eso invalida su declaración... :troll:
  1. #3 Qué raro que estas cosas nunca me coincide de verlas en la tv, y eso que si no sale en la tv no existe. Tendré que mirar si la tengo estropeada... :-|

La canoa indígena potenciada con energía solar que viaja por el Amazonas [12]

  1. #6 Y los moros?

Campus de la Justicia, el proyecto de Alfredo Prada que iba a costar cero euros y va por los 120 millones [40]

  1. #13 VIVA LA GESTIÓN DEL PP!!

La canoa indígena potenciada con energía solar que viaja por el Amazonas [12]

  1. #3 Verdad? Qué decepción de negritos, a nosotros que lo que nos gusta es escandalizarnos viéndolos en taparrabos, trepando o corriendo detrás de un animal descalzos, llenos de yagas,muriendo con 30 años en medio de la selva o la sabana, y ahora van y se modernizan... Así ya no vale la pena pagar el tour para ir a ver cómo viven casi igual de bien que nosotros pero sin nuestro estres, sin nuestra dependencia del petróleo saudí y sin necesidad de justificar bombardeos en otros países.

    De hecho, ahora que lo pienso, a ver si esta gente a la que dejamos más a su bola van a avanzar más que aquellas poblaciones que reciben nuestra inestimable colaboración y con los que tanto comerciamos comprándoles materia prima y montando fábricas de ropa... ¬¬

La Universidad Rey Juan Carlos expedientará al filtrador del máster de Cifuentes por el "perjuicio" causado [143]

  1. #113 No, en serio, no lo digo por criticar al PP. Para mí este caso no es "otro político que miente en su currículo", es bastante más grave, porque implica una trama de manipulación de una universidad pública para favores personales de gente del PP y además una universidad que se financiaba a base de regalar títulos ilegales.

    Pero a parte de eso, que no es a lo que me refería yo, lo de castigar a los que filtran información y denuncian (véase también al del HSBC), creo que no es correcto. Hasta la UE se ha pronunciado en ese sentido recientemente: al que denuncia cosas tan serias y que además son tan difíciles de probar porque la gente que está metida se suelen proteger unos a otros, hay que darle todas las facilidades posibles. Es gente que incluso pierde su trabajo, y como les acusan de traidores, luego tienen difícil reincorporarse a un trabajo.

    Es cierto que esta gente Muchas veces es acusada de incurrir en algún delito (no de forma casual, sino para precisamente poder destapar el caso, o incluso porque inicialmente pueden verse implicados en la trama hasta que deciden denunciar), y ahí es donde yo creo, que mientras lo que destapen o consigan probar sea más grave que lo que ellos pudieran cometer, sería factible que la ley y el estado les protejan y en su caso eximan o considerablemente el castigo. Protección incluso con ayuda económica, de seguridad, ... De hecho su labor sería muy beneficiosa para la sociedad y vería bien recompensarlo.

    Y yo también hablo de transparencia. Seguramente la misma ley que castiga a quien desvela estos casos, debería de ser cambiada, porque habría que primar el principio de transparencia a ese derecho de privacidad que tanto se exagera (por hacer una comparación, para mí sería parecido a lo que se habla del delito de ofensa de los sentimientos religiosos, que no es más que defender los prejuicios de quien cree en algo falso).
  1. #104 Si acceder a una ficha de la universidad (aún no sabemos cómo ni en qué circunstancias) es equiparable a violar en la situación que tú describes, entonces te cedo mi voto de por vida.

    Mientras, yo votaré por TRANSPARENCIA.

España ya es más rica que Italia, según los últimos datos del FMI [177]

  1. #165 Bueno, aquí ya discrepamos más. A parte de lo de con qué comparar (que aunque el refrán diga que todas las comparaciones son odiosas, para mí todas suelen ser bastante interesantes), lo de las bondades de las medidas de rajoy y su protagonismo en el final de la crisis.......... (algo más que puntos suspensivos necesitaría yo aquí).

    Por no extenderme mucho, digo que se suele exagerar la capacidad de los gobiernos para revertir este tipo de situaciones. Me duelen cosas como ver que aquí las condiciones laborales cada vez son peores, seguimos con mucho paro, la gente que es un poco buena emigra, y aún por encima tenemos que leer cosas como que somos de los países que menos invierten en I+D o que el gobierno maltrata a desahuciados y estafados, o que se persigue continuamente a los que destapan tramas de corrupción.

    No, no le doy ni un voto al PP.
  1. #163 Pues la verdad es que no veo mucha discordancia. Estoy muy de acuerdo con lo que dices. Aunque bueno, la conclusión cambia un poco, no veo porqué tu conclusión es que la comparación no es válida en cuanto a calidad de vida (servicios sociales + sueldos).

    Lo de que "hemos" salido de la crisis, obviamente el pronombre no es el correcto. Lo correcto sería "algunos en España" han salido de la crisis. Pero a eso justo me refería yo.

La Universidad Rey Juan Carlos expedientará al filtrador del máster de Cifuentes por el "perjuicio" causado [143]

  1. #86 En la justicia no se aplica eso de comparar la relevancia o prioridad de un hecho con otro contrapuesto para decidir cuál es más determinante sancionar?
  1. #40 Tengo claro que el primer partido en crear una ley de transparencia fue el PP de Rajoy, lo que no tengo tan claro es qué narices pudieron haber escrito ahí para ver continuamente noticias como ésta. ?(

España ya es más rica que Italia, según los últimos datos del FMI [177]

  1. #153 Qué puedes aportar tú?

    Para muchos que crezca el PIB implica que las empresas en las que trabajamos vayan bien o se monten otras nuevas. Eso sí, otra cosa es el hecho bastante destacable al que me refería en mi comentario sobre la diferencia entre hoy y el 2008 en cuanto a ppa-paro-sueldos. Obviamente el ppa no tiene en cuenta cómo se hace el reparto.

Albert Rivera se da de baja en UGT por "el apoyo" del sindicato al "golpe separatista" en Cataluña [154]

  1. #133 No, es cierto. Esta estrategia tan descarada de fichar gente guapa para ponerlos como caras visibles de un partido creado a base de talonario, es realmente novedosa. Hasta ahora solían usar a gente de la tercera edad con cara muy seria.

El PNV facilita la aprobación de los presupuestos al no presentar una enmienda a la totalidad [96]

  1. #11 Si. Aprobar los presupuestos del PP a cambio de una buena pasta gansa para el país vasco (ese territorio tan desventajado con respecto al resto), es la mejor forma de solucionar la discusión sobre financiación de las CCAA.

España ya es más rica que Italia, según los últimos datos del FMI [177]

  1. #137 No sé qué tiene eso que ver con mi comentario. Tú lo que quieres es hablar de tu libro.
  1. #95 Totalmente de acuerdo, salvo por el ejemplo del principio que me parece un poco chusco:yo no contrato a un albañil para que destruya mi casa, sino para que la arregle; y además funciona el primer año, al segundo ya se pagarían las consecuencias por reducción de ingresos. Pero sí, la idea de base me parece buena, hay más cosas que tener en cuenta.

Vestrynge, en laSexta: "Iglesias es demasiado bueno; si me montan este numerito pasan cabezas por una pica" [17]

  1. #3 Eso es lo que me llamó la atención del comentario. No se supone que Podemos debe representar una nueva forma de hacer e interpretar política? Donde haya más participación, un partido abierto a críticas, propuestas, y candidaturas? O ahora van a vender que son un partido que cierra filas entorno a un líder como si fuese el PP?

España ya es más rica que Italia, según los últimos datos del FMI [177]

  1. #18 De esto va el famoso libro de Piketti. Lo explico muy superficialmente en #47.
  1. #25 Digamos que sólo está en crisis una parte de españa, la de los asalariados (salvo los de muy, muy alta cualificación). Lo otro es el capital. Lo explico en #47 por si lo quieres leer.
« anterior1

menéame