Nunca dejan de ser lamentables estas noticias, sobretodo considerando que el paso de año nuevo es motivo de esperanza.
Me parece increíble que aun se hablen de vacunas si el SIDA ni siquiera existe. Es un invento mediático con el que los Illuminatti controlan al rebaño de obejas. Hay muchísima literatura al respecto, basta buscar en google temas relacionados a la Mafia X y los Illuminatti.
El SIDA no es una enfermedad, es el conjunto de 29 (algunos dicen 30) enfermedades conocidas que han existido desde siempre como la tuberculosis, neumonia, etc. El VIH se relaciona como el causante del SIDA y entonces cuando alguien tiene, digamos, síndrome de karposi, es declarado sidoso si el vih está presente, de lo contrario no.
No existe hasta la fecha una prueba o examen que te diga que tienes vih perse. Simplemente se mide un expectro de items relacionados al vih.
El Doctor Gallo, el que sacó la noticia a la luz en los 80, ha tenido que declarar incluso en un juicio en australia que un hombre acusado no era el causante de muerte de dos mujeres solo por coincidir los 3 con el virus.
Me ha encantado esa solución de vender una y comprar un toro.
Aunque hay que tener en cuenta que un toro sin duda es más caro que una vaca, por tanto creo que una vaca tendría que producir leche y venderse hasta el punto en que se hayan acumulado ganancias suficientes como para venderla y comprar el toro.
Posteriormente el toro y la vaca podrán tener legado y el círculo económico continua. Creo que este sería un modelo híbrido capitalista y tal.
Bien, muy informativo. Y le servirá a muchos seguramente. En mi caso no lo creo, se sale muy linchado de aquí una persona. Se viene con un afan positivo de compartir una noticia que nos ha gustado. La inmensa mayoría no contamos con la paleta roja de X o la verde de Ok. No podemos decir si algo no nos gustó, eso solo lo pueden hacer los que se desviven por el sistema. Es un sistema que lo controlan muy pocas personas. Los ignorantes, me incluyo, salimos muy golpeados y con mal karma, no dan ganas ya ni de asomarse, no van bien los malos rollos y meneame no es más una opción para compartir. Vaya, qué pena haber puesto 4 enlaces de mis amigos de cherada, fue un gran pecado, soy culpable de ser un miembro devoto de esa red social. Y qué lastima que la linea de comentarios haya terminado así, la noticia era "señales de tránsito" y muy poco se habló de ello. Vale más el reglamento que la noticia en si.
Final Outcome:
- Tengo un karma actual de 3.9 (bajé más de 2 en menos de lo que canta un gallo)
- Ahora, con 4 votos negativos, esta noticia aparece con una alerta para que nadie pueda votar
- Insultado como "pendejo" porque no tengo 2 dedos de frente para saber qué cualquiera puede entrar en whois.sc
- Tildado de "Busted, owned, cachado" porque me pusieron en evidencia de mi supuesta actividad spam
http://leonardodamian.blogspot.com/2006/10/la-mafia-detrs-de-menamenet.html
Muy interesante cómo en un lapso de 20 minutos surgieron 3 votos negativos tras 4 horas de votos positivos.
lionweb, mad-max y ffuentes: los 3 miembros de la mafia meneame, con acceso a informacion privilegiada y viligantes de lo que ellos denominan spam. Spam para ustedes señores. Poner la pata encima de manera tan evidente no hace otra cosa más que afirmar los que ya conocemos esta mafia.
les presento a dos dignos representantes de la mafia de meneame: lionweb y mad-max, un aplauso para ustedes
nada más claro lionweb que es lo que tú haces, me acabo de pasear por las notas que tú has enviado y lo haces hacia tu blog weblion. Qué tremendo cómo te pones a hablar cosas para que luego los demás voten negativamente. Lo reconozco, soy un visitante asiduo de cherada, y siempre encuentro noticias interesantes en esa red, pero ello no me hace spammer. Mucho cuidado con poner esas etiquetas ofensivas.
Hoy lo entiendo perfectamente. Muchos de los que tienen un karma tremendo acá ni siquiera escriben artículos, no hacen nada, tan sólo se dedican a llevárselas de jueces. Caramba, qué rebaño de obejas. asdfshit me ha sorprendido, no tiene criterio alguno, tan solo escribe lo que para él refleje lo que los demás considerarán correcto. Pues no eh. Dejame decirte que así como vos creés que es correcto la exposición del #1 también otros pensamos que no lo es. Y como en una contienda política ustedes los "correctos" no llegan a la mayoría de votos. Eso sí, son ustedes los Trolls de la Web que no se dedican a otra cosa más que desprestigiar el buen trabajo. Dan asco.
Lo que está claro es que la mayoría entramos dudatativos este 2009.. diciendo "adiós 2008 cerote, no te voy a extrañar nada!", porque es así, todos los buenos propósitos de enero de 2008 se nos vieron frustrados.
Pero bueno, la verdad es que uno decide cómo quiere sentirse sin importar el entorno.