EDICIóN GENERAL
blain

blain

En menéame desde septiembre de 2006

10,06 Karma
1.127 Ranking
28 Enviadas
8 Publicadas
908 Comentarios
1 Notas

May preguntará a los diputados británicos sobre la celebración de un segundo referéndum del Brexit [93]

  1. #49 representa fielmente lo que quiere la mayoría del pueblo británico

    En absoluto. Estamos de acuerdo en que la gente votando lo que no quiere por fastidiar al gobierno es una irresponsabilidad: pero eso no quita lo esencial: el resultado del referendum no representa a la mayoria.

    Es mas, los inmigrantes de paises de la commonwealth tenian derecho a voto, pero los inmigrantes europeos no. Muchos inmigrantes de fuera de europa con derecho a voto votaron a favor de salir para quitarse competencia. Suma todo lo que ya se ha dicho: gente que no fue a votar (la votacion fue un jueves, y tenias que ir o antes o despues de trabajar y muchos pasaron del tema), gente que voto por castigar al gobierno, mentiras en campanya e inmigrates de fuera de europa votando en contra por quitarse competencia. Y ahi lo tienes, un 50 / 50 que ni de lejos representa la verdadera opinion de los ciudadanos.
  1. #12 Ademas, se dijo que el referendum no era vinculante, que era una consulta. Razon por la que muchos no votaron y muchos que no querian irse de la UE votaron brexit por fastidiar al gobierno de turno (conozco unos cuantos que hicieron eso). Aun con todo, el resultado fue un 50-50.

    Lo que esta claro es que ese resultado no representaba la voluntad de pueblo Britanico, y hoy: habiendose destapado tantas mentiras, viendose las consecuencias y demas, es aun mas claro que esa opcion NO es la que el pueblo quiere.

    Un segundo referendum es completamente justo y justificado.

'ZombieLoad', la vulnerabilidad que afecta a los procesadores Intel desde 2011 y que permite acceder a los datos privado [55]

  1. Votando negativo, patetico xD Te lo devuelvo.

    No se que clase de problema metal teneis algunos para hablar e insistir sobre temas de los que no teneis ni remota idea. Pareces un ninyo diciendo "mentira!" "eres tu el que no sabe!" y poniendo enlaces que no tienen nada que ver. Anda, visita un psicologo porque tela.
  1. #45 que tiene que ver ese paper?? :->
  1. #44 Descalificar no es falaz si no se usa como argumento para inferir una conclusion: se intuia con bastante claridad que hablabas sin realmente comprender en lo que al asunto de la noticia respecta: pero has confirmado de pleno que ese compartimiento es constante en ti cuando has senyalado como falacias sentencias que no lo son.

    No por mucho que repitas "eso es mentira" va a hacerse verdad. No puede ser mas ridiculo que digas que la generacion segura (solo ante ciertas tecnicas, no todas) no tiene perdida de rendimiento (la has comparado con la misma version sin los shortcuts que se usaban hasta ahora?).

    En este punto, te dejo vivir en tu mundo de fantasia; el dia que no tengas miedo a aceptar una verdad que no te gusta y puedas reconocer que lo que has defendido no tiene nada que ver con la realidad quiza puedas ser un hombre. Mientras tanto, todo esfuerzo en tratar de razonar con ciertas personas es solo gastar gastar saliva :-)
  1. #42 Ok. Fanbody detected. Mi ultima replica porque esto no merece mas.

    Como he dicho, la implementacion segura merma considerablemente el rendimiento: no he afirmado en ningun momento que no se pueda hacer segura, si no que el precio es muy alto.

    Y de nuevo, cada TECNICA sera aplicable a un procesador u otro, pero el problema base existe para todos y solo es cuestion de elegir la tecnica que afecta al procesador que quieres atacar para conseguir el mismo efecto.
  1. #28 #31 Leed bien el paper. Ahora mismo hay mas de cien variantes de exploits del mismo problema, cada una con un nombre distinto: pero el problema base es el mismo. Spectre y Meldown son solo tecnicas para explotar el mismo problema base; unas tecnicas son efectivas para un fabricante y otras para otro, pero al final, todos son vulnerables en lo mismo; con la misma gravedad.

    Como dice el paper, es una problema de fondo inherente a como funciona la ejecucion especulativa y los buffers en la arquitectura, solucionarlo es muy dificil sin mermar notablemente las ventajas de la ejecucion desordenada.
  1. #3 Investigadores de Google publicaron un paper hace unos meses demostrando que todos los procesadores x86 estan afectados de todas las variantes (incluyendo AMD) y que es imposible parchear completamente las vulnerabilidades por software.

    Asi que Intel o AMD estan a la par en este caso.

    www.technologyreview.com/s/612989/chips-may-be-inherently-vulnerable-t

Varios desarrolladores empiezan a rechazar ser exclusivos de Epic Games Store por miedo a la mala publicidad que recibir [10]

  1. #1 Las criticas si son principalmente por exclusividades. Estas empresas estan actuando en contra de los consumidores, favorecen a estudios pero nadie piensa en lo que los jugadores quieren. Si pusieran los juegos un poco mas baratos en la Epic store no haria falta firmar exclusividades de nada, pero en cambio, cuestan lo mismo, con muchas menos funcionalidades y garantias que en Steam, con la molestia de no tener tu biblioteca centralizada, sin workshop, etc. Y todo... por el mismo precio.

    Ganan los estudios, gana Epic, pierden los jugadores.

    Por mi, que les follen. No pienso comprar nada de ninguna empresa que firme exclusividades, para esas mierdas me compro una consola.

Google ha saboteado a Firefox durante años, según un ex-directivo de Mozilla [173]

  1. Mal perdedor. Llorando sin motivos, pruebas ni argumentos.

Galaxias inusuales que desafían la teoría de la materia oscura [4]

  1. No hay ninguna teoria por el momento que explique la forma y la distribucion de las galaxias, incluyendo la hipotesis de la materia oscura, que encaja bien en ciertos modelos pero hace aguas en otros (ojala el unico problema que tuviera es que no se ha detectado ninguna particula de materia oscura).

    Hay muchas mas teorias que, aunque tienen problemas, explican mejor muchos detalles sorprendentes, como la del universo electrico: www.youtube.com/watch?v=Uzw6s4nbTZA

    Ninguna es correcta y completa por el momento, pero la popularidad de la materia oscura y la denostacion de otras teorias tiene muy poco sentido y es muy poco racional.

Los actores de "El Señor de los Anillos" entonces y ahora [11]

  1. #9 Perdona, a esas horas ya no soy persona, cierto en lo del CPM.

    En cualquier caso los 1000 euros por 100k visitas de media son ciertos (o al menos lo eran el anyo pasado).
  1. #7 1000 euros por 100k es 1 de CPM, no 10. En cualquier caso depende del video, a veces es tan poco como 300, otras sube a bastante mas de 1000 euros por 100k; hasta donde se la media son 1000. Como fuere, con 2 millones y medio de visitas el video se ha llevado una buena tajada.
  1. #4 Porque se puede monetizar el video en Youtube y ganar $$$

    La media son unos 1000 euros por 100k visualizaciones, asi que ese video ha generado unos 24 mil euros por ahora.

Cincuenta secuencias memorables en cincuenta películas menos memorables [57]

  1. #19 respuesta en #20
  1. #23 Y dale de nuevo, volvemos a #20. Esos detalles (y otros peores) los tienes, como digo, en todas las peliculas. Incluyendo las que mencionas. Incluyendo las que copan las listas de las mejores de la historia. Que no te guste a ti, personalmente, esta bien; pero vienes a descalificarla usando un razonamiento que puede aplicarse a TODAS las peliculas, ergo, todas segun tu son chapuceras.
  1. #24 Donde he faltado al respeto? Lo que no puedes pretender es dirigirte a una persona con falacias y mentiras, y esperar una respuesta suave (que no quita que sea cordial).
  1. #14 Nadie la ha comparado con el Padrino, he dicho que las razones que esgrime para considerarla "chapucera" pueden aplicarse a cualquier pelicula, incluyendo las mencionadas. A ver si mejoramos un poco en compresion lectora...
  1. #9 Llamas "fallos garrafales" a inconsistencias imperceptibles que se encuentran en TODAS las peliculas; absolutamente todas. Puedes sacar una lista igual de El Padrino, Ciudadano Kane o El Apartamento... si para ti, esos detalles tangenciales (y de nuevo, imperceptibles sin una busqueda activa) hacen de una pelicula el ser "chapucera", entonces hijo mio, no sabes ni has entendido nada del cine.

    En fin... Te puede gustar el genero o no, pero Jurassic Park es tecnicamente sobresaliente.
  1. #6 Lávate la boca antes de hablar sobre Jurassic Park.

Google anuncia Stadia, su nueva plataforma de juegos en streaming para móvil y PC con 4K y HDR [275]

  1. #18 Quien este detras es lo de menos, lo que importa es lo que esta delante, esto es, tu mierda de conexion a internet domestica que te va a introducir una latencia que hara la mayoria de juegos injugables. Si ya se nota con las redes locales domesticas usando steam link... imaginate cuando metes Internet en la ecuacion...

    Vale para juegos casuales y jugadores casuales, y solo para conexiones de baja latencia (menos del 0.5% en Espanya).

Mapa: lo que más preocupa a los ciudadanos de todo el mundo [ ing ] [56]

  1. #24 #25 no es ninguna tonteria, la piramide de Maslow se ha adaptado multitud de veces a diferentes escenarios y la mente normalmente siempre sigue la misma mecanica; no te preocupas apenas de un frente hasta que has cubierto algo mas esencial. es.wikipedia.org/wiki/Pirámide_de_Maslow

"Vergüenza", "lamentable": indignación por un gráfico de Nestlé sobre azúcares [202]

  1. #24 Te lo has ganado, toma :tinfoil:

    :roll:
  1. #23 Es mas facil quejarse, poner negativos y atacar al que te senyala una falta que informarse y aprender como son las cosas en realidad, verdad? :-)

    Vas a llegar muy lejos!
« anterior1

menéame