Para que lo tengáis en cuenta: el 7,27% de la población española gana más de 48.000€ brutos anuales, pero aporta el 44,16% de los impuestos del IRPF, mientras que el 55,63% gana menos de 21.000€ pero sólo aporta el 14,57%.
Las empresas españolas dedican el 23,7 por ciento de sus beneficios al pago de los impuestos relacionados con su actividad económica, excluidas las cotizaciones a la Seguridad Social y otros tributos, según un estudio del Banco Mundial y de PricewaterhouseCoopers (PwC) que compara los diferentes regímenes fiscales de las empresas de 178 países de todo el mundo.
Además, destinan el 37,6 por ciento de sus beneficios al pago de salarios y cotizaciones sociales, mientras que el pago de otros impuestos se lleva el 0,8 por ciento de la cuenta de resultados de las empresas españolas.
De esta forma, la fiscalidad que soportan las compañías españolas en cuanto a los tributos relacionados con su actividad económica está en la media de los países analizados en este estudio, con una carga fiscal del 23,7 por ciento, inferior a la vigente en economías como Estados Unidos (27,1 por ciento), Japón (33,2 por ciento) y Australia (26,9 por ciento).
Sin embargo, de entre los países de la UE-15, únicamente las empresas de Italia, con un porcentaje del 30,8 por ciento, seguida de Dinamarca (28 por ciento) y Holanda (26 por ciento), soportan una fiscalidad superior a las empresas españolas. El resto, se sitúan por debajo, destacando la reducida tributación de Francia (8,3 por ciento), que es el país que cierra el ranking de entre los Quince.
#38 Estoy de acuerdo contigo, los impuestos hacen mucho por nosotros, pero creo que antes de subirlos deben solucionar otros muchos problemas como:
Eliminar las SICAV
Subir el irpf a las rentas mas altas
Bajarse ellos mismos el sueldo
...
Si despues de esto todavia es necesario bajar los impuestos pues adelante, pero primero soluciona lo importante
Efectivamente pagamaos menos impuesos que otros paises. Aunque cada vez el peso mayor va sobre los no proporcinales(IVA).
De todas maneras, el unico que veo que ha dado datos, es #38,cosa que se agradece en medio de tanta opinion sin fundamento en su mayoria y basada mas que nada en topicos.
Hay algunos que tienen que repasar los apuntes de economis básica.
Impuestos directos-> IRPF. Bueno (quien más tiene, más paga)
Impuestos indirectos->IVA y otros. Malo (Todos pagan igual al comprar algo. Los que tienen mucho y los que tienen posco)
Cada vez que dicen que van a bajar los impuestos, bajan los "buenos" (IRPF) que son los que les importan a ls ricos, y suben algunos de los "malos", que son los que nos afectan al resto de los "pichichis"
Cuando digo IRPF, englobo otros, como impuesto de sociedades, patrimonio, y asín tol rato.
Salud y paz.
#42, el primer gran instrumento para la protección social en España apareció en 1908 con la creación del Instituto Nacional de Previsión (INP). La asistencia sanitaria entró a formar parte de dicha protección en 1919 que aseguraba su cobertura en el caso de enfermedad común y confiaba su provisión a la iniciativa privada. El denominado Seguro de Maternidad se estableció en 1929, y el primer seguro obligatorio de enfermedad en la práctica, el Seguro Obligatorio de Enfermedad (SOE), en 1942. El INP se encargó en 1957 de la elaboración del denominado Plan Nacional de Seguridad Social, origen de la Ley de Bases de la Seguridad Social, que entró en vigor en 1967, momento en el que legalmente aparece en España un sistema armónico de Seguridad Social en el que se integra el SOE y, por tanto, la cobertura de la asistencia sanitaria como una prestación más de las incluidas en la acción protectora del sistema.
#37, la sanidad cuesta por español y año unos 4.400€. O sea que gratis nada...
#41 efectivamente la sanidad no es gratuita, faltaría más. Pero si es universal. Paga más quien más tiene, aunque esto con el actual sistema de impuestos es discutible, y cuando tienes un problema, no tienes automáticamente un montón de abogados y detectives indagando en tu vida privada para llevarte a juicio con el fin de dejarte tirado en el momento que mñás lo necesitas, y no hablo de una pierna rota, que al fin y al cabo es un percance menor, sino con un cancer o con cualquier otro tipo de enfermedad grave. Curiosamente, esos abogados y detectives, además de todos el personal burocrático que necesitan los seguros para conocer el estado de salud de la persona que va a contratar una póliza hace que el sistema sea mucho más caro que esos 400€ que nos cuesta a cada español.
Pero ojo, no olvides que si mañana por desgracia vas al paro, tienes una enfermedad que te incapacite trabajar, etc.. seguirás estando cubierto por el sistema de salud; con la sanidad privada, sino puedes pagar el seguro, no.
Y esto trae a colación que en Estados Unidos la mayoría de bancarrotas de las familias se deben a la incapacidad de afrontar un problema de salud
Me parece que mucha gente no ha visto el video completo. La diferencia fundamental entre ambos sistemas sanitarios radica que en España el personal sanitario son funcionarios (civil servants), mientras que en EEUU van por libre, excepto en la Veterans Administration que es parecida a la sanidad española. Menos hablar de sicko (que aparece en TODAS las noticias de sanidad) y más conocer los sistemas sanitarios.
#40, los españoles somos así de cutres...
Todo depende del plan en que vayas. Si vas de vacaciones pues eres tú el que elige la categoría del hotel, pero si vas por trabajo yo al menos me niego a ir a un hotel que no tenga acceso a internet en la habitación (preferiblemente RJ45), mesa grande de trabajo y luz suficiente, además de las comodidades intrínsecas a este tipo de hotel.
Ya no les duran ni 24 horas los globos sonda. Que vayan pensando en hacer las maletas
Ahora por curiosidad he mirado lo que me retuvieron en el 2008 de IRPF: 42.651,32€.... y encima quieren que ponga más de mi bolsillo, cuando han sido incapaces de gestionar correctamente el dinero???. Además, no se me ocurra pedir ningún tipo de ayuda, porque no tengo derecho a nada....
Tengo aún que hacer una contribución extraordinaria, cuando ya me retienen el 43%??? Cuando curro más de 10-12 horas al día??? Cuando me chupo guardias de 24 horas y luego 8 horas más de curro??? Cuando me he dejado las cejas para ganar lo que cobro??? Cuando no tengo derecho a NADA???
#23, en los 20€ de control de hemostasia mensual se absorben los costes del personal y de las infraestructuras. En cifras exactas el coste es de 305,33€/año/paciente. Así que si hacemos las cuentas bien hechas la diferencia de coste es de 601,87€/año/paciente
Pequeño detalle a considerar:
Precio medio tratamiento diario acenocumarol (Sintrom): 0,12€
Precio medio tratamiento mes acenocumarol (fármaco + control coagulación [20€]): 23,6€
Precio medio tratamiento diario dabigatrán etexilato (Pradaxa): 2,64€
Precio medio tratamiento mes dabigatrán etexilato: 79,2€
Aumento coste anual cambio fármaco en España: 534 millones de euros
#17, ¿y de dónde sacamos el dinero para mantenerlo? ¡¡¡Ah, sí!!" de la clase media asalariada, que es la que paga siempre el pato con los impuestos y que ademas como "cobra mucho" no tiene derecho a ninguna prestación social (ni VPO, ni becas, ni nada de nada...)
Me pones como ejemplo la sanidad, que en este pais es de traca... La sanidad debe cubrir todas aquellas patologías graves y complejas para que no pase como en los EEUU, pero a lo que tenemos aquí, urgencias llenas de gente que va para no esperar los 2-3 días de espera de cita con su médico, recetas de pensionistas (pilladas a los abuelos) para pagar hasta las aspirinas ya es pasarse
#18 cuando tu esperas 2-3 días para tener cita con tu médico, los demás (al menos en mi entorno) esperamos con suerte 2-3 meses. (hablo de especialistas)
#18 Se gastan el dinero de mis impuestos en salvar empresas que han especulado hasta el límite para forrarse y cuando se acaba me dicen: "chico, no hay más dinero, no querrás que pidamos cuentas a los responsables de todo esto, verdad? Lo mejor que podemos hacer es recortar los servicios sociales". Hombre, si con mi dinero en vez de pagar maestros, médicos, bomberos, ayuda a descapacitados... se va a pagar a especuladores a los que les salió mal la jugada (por qué no iban a arriesgarse, si no pierden nada, sólo pueden ganar) pues sí que es buena idea que no se paguen impuestos.
Ahora, en la próxima crisis, el estado cómo va a venir al rescate?
Y lo que cuentas de la sanidad, ¿la solución es recortar el presupuesto o ponerse serio y cortar estos comportamientos?
#18 Alguien me contó que algunos jubilados se pasan por la consulta para pasar el día. No sé si será verdad, pero el otro día fué al médico de cabecera por una ciática y había una cola enorme de personas que a lo único que fueron era a que les dieran la receta y no gastarse los 5€ o 10€ que les cuesta el medicamento.
#30 Y quién habla de Cuba?
En los años 90 Suecia se enfrentó a una crisis por el estallido de una burbuja financiera (luego nos pensamos que aprenderemos algo de lo que está pasando). La opción que tomó el estado fue comprar acciones de los bancos, garantizar su sostenimiento y cuando la cosa empezó a mejorar, vendió las acciones y las pérdidas del rescate fueron mínimas para los contribuyentes. Suecia tiene un nivel de vida y bienestar muy superior al de Cuba, verdad?
Es que la salida a todas las crisis pasan por machacar a los que menos tienen. ¿Por qué no prosperan las medidas para acabar con los paraísos fiscales? A la que las rentas altas huelen que les van a echar mano se largan y aquí sólo quedan la clase media asalariada, como dice en #18. No duelen prendas en cambiar las reglas de juego para recortar prestaciones, pero se tientan la ropa antes de tomar cualquier medida que pueda sentar mal a bancos, grandes empresas, etc.
Como digo, el estado saldrá adelgazado de esta por ayudar a quienes lo están hundiendo. La siguiente crisis quizá ya no tenga capacidad para salvar a nadie (más endeudamiento, menos ingresos....) y qué va a pasar? Los más fuertes se lo quedarán todo? Está más allá de cualquier cálculo, porque lo que interesa son beneficios hoy y mañana ya se verá?
#32 GOTO #30 @ line 04.
Bueno, puedes ver como pone a Cuba de ejemplo... ¿te parece justo poner como ejemplo de comunismo un país que vive un embargo económico para que no tenga oportunidades y así "demostrar" que el comunismo es el demonio?
Mira que no soy comunista, pero ante todo seriedad, ese tipo de argumentos falaces no van conmigo.
Luego encima pone de ejemplo a EEUU, donde si no tienes dinero y tienes una enfermedad, lo pasas mal, MUY MAL. ¿Te parece bien dejar morir a los enfermos?
Lo "gracioso" es que mucha gente de derechas se las da de religiosa, pero luego no tienen el más mínimo reparo con las personas necesitadas.
#33: Lo de Irlanda se basó en bajar mucho los impuestos a las empresas... algo útil hasta que los demás países hagan lo mismo... y entonces nos encontrarémos con el mismo empleo que había antes, pero con estados con muy pocos recursos para mantener unas infraestructuras, ejército, sanidad, medio ambiente... ¿De verdad es algo inteligiente lo que hizo Irlanda?
#34 Trabajo con una cubana que tuvo que escapar del pais. El embargo es lo mejor que le ha pasado a Fidel, es lo que le da argumentos, todo comunsimo necesita un enemigo para odiar. Es una manera de aglutinar a la gente. Si no existe ese enemigo se crea. Mira Corea del Norte, mira la ex URS.. hay tantos ejemplos que cansa..
Si crees que en cualquiera de esos paises una vida humana (de una persona pobre) tiene mas valor que en EEUU estas totalmente equivocado. Yo también estoy en contra de ese sistema sanitario que tienen, pero no te fijes sólo en eso.
Lo "gracioso" es que mucha gente de derechas se las da de religiosa, pero luego no tienen el más mínimo reparo con las personas necesitadas.
Obvio que hay de esos y también hay gente de izquierdas a la que sólo le importa su beneficio personal, a costa de lo que sea.
#42: A mi EEUU no me parece ejemplo de nada. No me parece que sea un ejemplo un país que hace guerras ilegales para seguir consumiendo petróleo en vez de buscar alternativas a este. Y todo debido a que en EEUU priman más los intereses de las corporaciones que los intereses de los ciudadanos.
¿Sabes que EEUU lucha para que no haya etiquetado de uso de transgénicos en los productos que compramos? ¿Dónde quedan los derechos de los ciudadanos? ¿Es que valen más los derechos de las empresas de transgénicos que los míos?
Y yo no te voy a decir que en Cuba se viva bien, pero mientras haya un embargo económico, no me parece que sea un ejemplo válido, ni a favor ni en contra.
Y por cierto, ¿Cuántos países africanos pobres son capitalistas? Total, puestos a poner ejemplos comunistas, pongamos también ejemplos del capitalismo.
#51 Asi que piensas que no podemos aprender nada bueno de EEUU. No te parece un modelo de nada. Una cosa es que le tengas tirria a su manera imperialista de hacer política exterior, pero que eso no te ciege. Todos los paises lo hacen en la medida de sus posibilidades.¿ Acaso crees que Rusia si estuviera en su posición no llevaría la misma política exterior? Putin tiene cogidos por los huevos a media europa por los contratos de gas y los usa para hacer política exterior.
Siempre que ha habido un imperio dominante ha llevado políticas imperialistas. Valga la redundancia, mira cuando los españoles fuimos un imperio, o cuando lo fueron los ingleses...
Pero que esto no te ciege, EEUU es un modelo a segir en muchas cosas, tienen un mercado laboral superflexible y superespezializado, invierten ingentes cantidades en I+D, tienen muchas de las mejores universidades del mundo, tienen zonas como silicon Valley, empresas que han salido de garajes y buenas ideas. Tienen espíritu emprendedor, ahí con una buena idea puedes hacer algo grande. Son gente muy abierta y muy preparada. Es un pais donde se incentiva el trabajo y se promociona a los que son buenos (no es amigismo como en españa).
Los sueldos y el poder adquisitivo medio está a años luz de lo que nosotros podemos aspirar.
Compara esto con el panorama español, si eres español y bueno en tu campo lo mejor que puedes hacer es huir de españa, no tienes recursos, ni medios, las empresas funcionan por enchufes amigismos y subvenciones... Intenta innovar aqui a ver que careto te ponen. Que inventen otros!!
PD- Aqui también hay multinacionales y si, aqui también valen por lo general más sus derechos que los de los ciudadanos.
#63: Pero también hay otros paises donde se vive bien y no son como EEUU.
Y yo veo mal de EEUU que prima demasiado el capital. Un ejemplo, es que para que las empresas de trasngénicos puedan hacer negocio, se intenta que los consumidores no tengan información para evitar esos productos. A mi eso no me parece bien.
Ah, y lo de los contratos superflexibles, mejor que no. No puedes meterte en una hipoteca si no sabes si mañana seguirás trabajando o no.
Esto solo se soluciona si:
Se aumenta el gasto privado
Se reduce el gasto publico
Se reducen los gastos sociales
Las pajas mentales del PSOE nos están llevando a una deflacción del copón (bye, bye, euro...) y a la destrucción de 1,3 millones de empleos en el 2008.
#14 Como siempre, todo depende de a qué se llama "solución". Si quitamos la seguridad social, todo el mundo a seguros médicos privados, seguro que pasamos inmediatamente a tener un superhábit fiscal de la hostia y podremos rebajar muchos impuestos... claro que los enfermos crónicos, ancianos, con cáncer y demás van a estar jodidísimos (como sucede por ejemplo, en EE UU, donde la principal causa de quiebra familiar es debida a problemas de salud).
Pero no importa, porque tendremos unas cifras macroeconómicas de lujo. Fractura social? En qué apartado de PIB sale eso?
Quitar gastos sociales nos acerca más a la república bananera que dice #13
#17, ¿y de dónde sacamos el dinero para mantenerlo? ¡¡¡Ah, sí!!" de la clase media asalariada, que es la que paga siempre el pato con los impuestos y que ademas como "cobra mucho" no tiene derecho a ninguna prestación social (ni VPO, ni becas, ni nada de nada...)
Me pones como ejemplo la sanidad, que en este pais es de traca... La sanidad debe cubrir todas aquellas patologías graves y complejas para que no pase como en los EEUU, pero a lo que tenemos aquí, urgencias llenas de gente que va para no esperar los 2-3 días de espera de cita con su médico, recetas de pensionistas (pilladas a los abuelos) para pagar hasta las aspirinas ya es pasarse
#18 cuando tu esperas 2-3 días para tener cita con tu médico, los demás (al menos en mi entorno) esperamos con suerte 2-3 meses. (hablo de especialistas)
#18 Se gastan el dinero de mis impuestos en salvar empresas que han especulado hasta el límite para forrarse y cuando se acaba me dicen: "chico, no hay más dinero, no querrás que pidamos cuentas a los responsables de todo esto, verdad? Lo mejor que podemos hacer es recortar los servicios sociales". Hombre, si con mi dinero en vez de pagar maestros, médicos, bomberos, ayuda a descapacitados... se va a pagar a especuladores a los que les salió mal la jugada (por qué no iban a arriesgarse, si no pierden nada, sólo pueden ganar) pues sí que es buena idea que no se paguen impuestos.
Ahora, en la próxima crisis, el estado cómo va a venir al rescate?
Y lo que cuentas de la sanidad, ¿la solución es recortar el presupuesto o ponerse serio y cortar estos comportamientos?
#18 Alguien me contó que algunos jubilados se pasan por la consulta para pasar el día. No sé si será verdad, pero el otro día fué al médico de cabecera por una ciática y había una cola enorme de personas que a lo único que fueron era a que les dieran la receta y no gastarse los 5€ o 10€ que les cuesta el medicamento.
#30 Y quién habla de Cuba?
En los años 90 Suecia se enfrentó a una crisis por el estallido de una burbuja financiera (luego nos pensamos que aprenderemos algo de lo que está pasando). La opción que tomó el estado fue comprar acciones de los bancos, garantizar su sostenimiento y cuando la cosa empezó a mejorar, vendió las acciones y las pérdidas del rescate fueron mínimas para los contribuyentes. Suecia tiene un nivel de vida y bienestar muy superior al de Cuba, verdad?
Es que la salida a todas las crisis pasan por machacar a los que menos tienen. ¿Por qué no prosperan las medidas para acabar con los paraísos fiscales? A la que las rentas altas huelen que les van a echar mano se largan y aquí sólo quedan la clase media asalariada, como dice en #18. No duelen prendas en cambiar las reglas de juego para recortar prestaciones, pero se tientan la ropa antes de tomar cualquier medida que pueda sentar mal a bancos, grandes empresas, etc.
Como digo, el estado saldrá adelgazado de esta por ayudar a quienes lo están hundiendo. La siguiente crisis quizá ya no tenga capacidad para salvar a nadie (más endeudamiento, menos ingresos....) y qué va a pasar? Los más fuertes se lo quedarán todo? Está más allá de cualquier cálculo, porque lo que interesa son beneficios hoy y mañana ya se verá?
#32 GOTO #30 @ line 04.
Bueno, puedes ver como pone a Cuba de ejemplo... ¿te parece justo poner como ejemplo de comunismo un país que vive un embargo económico para que no tenga oportunidades y así "demostrar" que el comunismo es el demonio?
Mira que no soy comunista, pero ante todo seriedad, ese tipo de argumentos falaces no van conmigo.
Luego encima pone de ejemplo a EEUU, donde si no tienes dinero y tienes una enfermedad, lo pasas mal, MUY MAL. ¿Te parece bien dejar morir a los enfermos?
Lo "gracioso" es que mucha gente de derechas se las da de religiosa, pero luego no tienen el más mínimo reparo con las personas necesitadas.
#33: Lo de Irlanda se basó en bajar mucho los impuestos a las empresas... algo útil hasta que los demás países hagan lo mismo... y entonces nos encontrarémos con el mismo empleo que había antes, pero con estados con muy pocos recursos para mantener unas infraestructuras, ejército, sanidad, medio ambiente... ¿De verdad es algo inteligiente lo que hizo Irlanda?
#34 Trabajo con una cubana que tuvo que escapar del pais. El embargo es lo mejor que le ha pasado a Fidel, es lo que le da argumentos, todo comunsimo necesita un enemigo para odiar. Es una manera de aglutinar a la gente. Si no existe ese enemigo se crea. Mira Corea del Norte, mira la ex URS.. hay tantos ejemplos que cansa..
Si crees que en cualquiera de esos paises una vida humana (de una persona pobre) tiene mas valor que en EEUU estas totalmente equivocado. Yo también estoy en contra de ese sistema sanitario que tienen, pero no te fijes sólo en eso.
Lo "gracioso" es que mucha gente de derechas se las da de religiosa, pero luego no tienen el más mínimo reparo con las personas necesitadas.
Obvio que hay de esos y también hay gente de izquierdas a la que sólo le importa su beneficio personal, a costa de lo que sea.
#42: A mi EEUU no me parece ejemplo de nada. No me parece que sea un ejemplo un país que hace guerras ilegales para seguir consumiendo petróleo en vez de buscar alternativas a este. Y todo debido a que en EEUU priman más los intereses de las corporaciones que los intereses de los ciudadanos.
¿Sabes que EEUU lucha para que no haya etiquetado de uso de transgénicos en los productos que compramos? ¿Dónde quedan los derechos de los ciudadanos? ¿Es que valen más los derechos de las empresas de transgénicos que los míos?
Y yo no te voy a decir que en Cuba se viva bien, pero mientras haya un embargo económico, no me parece que sea un ejemplo válido, ni a favor ni en contra.
Y por cierto, ¿Cuántos países africanos pobres son capitalistas? Total, puestos a poner ejemplos comunistas, pongamos también ejemplos del capitalismo.
#51 Asi que piensas que no podemos aprender nada bueno de EEUU. No te parece un modelo de nada. Una cosa es que le tengas tirria a su manera imperialista de hacer política exterior, pero que eso no te ciege. Todos los paises lo hacen en la medida de sus posibilidades.¿ Acaso crees que Rusia si estuviera en su posición no llevaría la misma política exterior? Putin tiene cogidos por los huevos a media europa por los contratos de gas y los usa para hacer política exterior.
Siempre que ha habido un imperio dominante ha llevado políticas imperialistas. Valga la redundancia, mira cuando los españoles fuimos un imperio, o cuando lo fueron los ingleses...
Pero que esto no te ciege, EEUU es un modelo a segir en muchas cosas, tienen un mercado laboral superflexible y superespezializado, invierten ingentes cantidades en I+D, tienen muchas de las mejores universidades del mundo, tienen zonas como silicon Valley, empresas que han salido de garajes y buenas ideas. Tienen espíritu emprendedor, ahí con una buena idea puedes hacer algo grande. Son gente muy abierta y muy preparada. Es un pais donde se incentiva el trabajo y se promociona a los que son buenos (no es amigismo como en españa).
Los sueldos y el poder adquisitivo medio está a años luz de lo que nosotros podemos aspirar.
Compara esto con el panorama español, si eres español y bueno en tu campo lo mejor que puedes hacer es huir de españa, no tienes recursos, ni medios, las empresas funcionan por enchufes amigismos y subvenciones... Intenta innovar aqui a ver que careto te ponen. Que inventen otros!!
PD- Aqui también hay multinacionales y si, aqui también valen por lo general más sus derechos que los de los ciudadanos.
#17 Todo en su justa medida por favor. No todas las políticas sociales son buenas. Todos los gobiernos de izquierdas han abusado de ellas y han creado economías totalmente deficitarias , ruinosas y sumerguidas que al final hacen que esas medidas sean mas una traba que un avance.
Mira cuba (república bananera por excelencia), cartillas de racionamiento y todo lo que quieras, mira a todos los gobiernos comunistas, mira la calidad de vida de sus ciudadanos.
Yo personalmente prefiero poner como meta EEUU antes que cuba , aunque sea cierto lo de la sanidad.
Añado en #26: Es lo que tiene la flexibilidad laboral y la moderación salarial, que a la larga perjudican a los empresarios, incluso más que a los propios trabajadores. Porque a ver quién consume algo que no sea de estricta necesidad si tienes un trabajo que cobras 800 al mes y encima no sabes si mañana tendrás trabajo o si te habrán echado.
Sigamos haciendo caso a la CEOE, que nos va bien, muy bien...
#30: ¿Pones a Cuba de ejemplo?
Cuba no puede ser un ejemplo, ya que está sufriendo un embargo económico. Como dirían los niños... tus argumentos es hacer trampas.
Ah, y si tu meta es EEUU, que Dios cuide tu salud o tu economía, ya que como te arruines no te curan, literalmente, te dan por saco. Como mucho, te ofrecen a eutanasia a un módico precio, y esto lo digo basado en hechos reales.
Yo creo que una parte es contracción, pero otra seguro que es que se ha convertido a la economía B, ya me entendéis. El problema de la economía B es que no aporta dinero al estado, aunque al menos genera empleo.
#14: ¿Aumentar el gasto privado? Imposible, las reducciones de poder adquisitivo de las clases medias llevadas a cabo durante estos últimos 12 años (sobretodo con aznar) hacen imposible que la gente se pueda gastar un dinero que no tiene.
Y ya no te digo si pones despido libre, entonces si que no sube el gasto privado.
#26 "Yo creo que una parte es contracción, pero otra seguro que es que se ha convertido a la economía B, ya me entendéis. El problema de la economía B es que no aporta dinero al estado, aunque al menos genera empleo"
No sabia que hubiese un PIB en blanco y un PIB en negro; en ese caso (si es que fuese asi), deberian revisar el metodo de calculo.
Aunque francamente me extraña.
La persona que realmente necesita wifi en un avión (recalco lo de realmente), le da exactamente que le cobren 12$ como 100$, ya que normalmente suele viajar en Business y no le importa pagar (a él o mayoritariamente a su empresa) los 3.000€ que vale de media un Madrid/Nueva York. Además, sería de muy mal gusto cobrar el wifi en Business, cuando tienes barra libre de Charles Lafitte Grande Cuvée, un Barón de Ley Reserva o un Bestheim Gewürztraminer Réserve.