#2 Encima mano de obra casi esclava. Es un win win. Tela.

#2 como ya ha pasado en eh eh uh uh, y con niños precisamente.

#2 una cosa que muchos no conocen fuera de los estates (Y tambien, dentro) es que las carceles privadas tienen un cupo mínimo de ocupación (Algunas el 80%, otras el 100%) que les debe garantizar el estado y si no se cumple, el estado debe pagarles N.
Es la razón principal del "Es que en Estados Unidos te meten en la carcel por cualquier cosa"

https://eji.org/news/private-prison-quotas-drive-mass-incarceration/
https://eprints.lse.ac.uk/58279/1/__lse.ac.uk_storage_LIBRARY_Secondary_libfile_shared_repository_Content_American%20Politics%20and%20Policy_2013_October_blogs.lse.ac.uk-Lockup_quotas_guarantee_profits_for_the_US_private_prison_industry.pdf

Luego tambien están los Call centers o empresas de manufactura que hay en muchas prisiones (Como un preso dijo en una entrevista, muchas veces es una locura absoluta, Call center de viajes en el que te están diciendo que casas van a estar vacías y durante cuanto tiempo, el dinero potencial que puede tener el que está llamando, etc... vamos, unos datos cojonudos que le puedes dar a un preso que pueda decirselo a alguien para que te de un palo)

El sistema penitenciario de los Estados Unidos es una puta aberración, pero vamos, como la mayoría de sus sitemas

#2 No hace falta, con la de miseria que está generando no le van a faltar "voluntarios" a las plazas.

#2 Como protestar si te mueres de hambre o no tienes servicios.

Les va a quedar el Misisipi.

#2 Es de lógica, porque al abaratar con esta maniobra la mano de obra empleando a esclavos en las penitenciarias, la mano de obra externa "normal" verá como su valor baja, lo que obligará a muchos a delinquir o, al menos, bordear peligrosamente la ley para poder comer.

El caso es que para el que lo quiera ver, este terrible experimento en Argentina de dejar la política a una ultraderecha desatada está siendo muy esclarecedor del resultado de sus políticas.

#4 Hombre, a podemos seguro que no, sobretodo después de que the last podemitas el mismo día del atentado con los muertos todavía calientes aprovecharon para restregarle a José Andrés la muerte de sus colaboradores y decirle "jodete" en venganza por meterse con Belarra, que estuvo feísimo eso.
Luego se sorprenden porque caen mal.

#15 Pero tenían toda la razón...

#17 Llevar razón no te libra de ser rastrero y oportunista.
Ya puse este ejemplo que ilustra la situación bien: imagínate que cuando ETA existía en algún atentado hubiera habido alguna víctima abertzale, imaginate que en el mismo tanatorio alguien del PP o del PSOE se hubiera ido hacia los allegados del muerto a decirles "¿veis como teníamos razón sobre los terroristas?" ¿a que hubiera sido lamentable a todas luces?

Pues lo mismo están haciendo algunos de podemos, y lo peor es que están tan ensimismados y aislados del mundo que no se dan ni cuenta.

#19 Solo tienes que meterte en Twitter de los cm de podemos y en las noticias de aquí de ese día y ver el nivel. Yo en las europeas lo siento pero soy de izquierdas pero no votaría por muy bien que me caigan a ningún nacionalista.

#1 ni siquiera los gringos se atrevieron a asaltar precisamente la embajada de Ecuador en Inglaterra para llevarse a Assange. Tuvo que darse un cambio de giro derechista en Ecuador (el de esta misma gente que irrumpe en embajadas ajenas) para que se transfiriese. Es alucinante y un precedente de desmorone civilizatorio preocupante. Al poco de que Israel bombardease la embajada iraní en Damasco, por cierto.

#22 Assange no estaba en EE.UU estaba en UK. Era la policía de UK la que tendría que asaltar la embajada. Que EE.UU asaltara la embajada de Ecuador habría sido muy cantoso. EE.UU hizo su trabajo, tener el gran hermano de la embajada disponible gracias a la "empresa de seguridad" española que vigilaba a Julian Assange.

#1 Durante la segunda guerra mundial USA no entró en la embajada alemana.

Esto que han hecho va más allá de una declaración de guerra.

#24 EEUU jamás entró, militarmente, en ninguna embajada. Es una cosa en la que tienen mucho que perder, por las muchísimas misiones diplomáticas que tienen por todo el mundo.

#5 Es húngaro-rumano. Otro colono de segunda generación.

#7 veinte años de trabajos reponiendo la infraestructura destruida a los palestinos y proporcionándoles vivienda y demás y luego patada y de vuelta a su país de origen. No hay porque ir matando a gente a mansalva como hacen ellos.

#5 llevamos ya nosecuantos días con los 33mil...a saber cuantos van realmente

#28 Hay que añadir, al menos, 8000 desaparecidos. Realmente es gente que han matado y enterrado con bulldozers así que no los van a encontrar fácilmente.

#28 No se cuentan los desaparecidos destrozados en los bombardeos indiscriminados ni los que yacen enterrados entre los escombros, así que no sería extraño que fuesen entre 5000 y 10000 más a las cifras oficiales, viendo el salvajismo de estos nazis.

SIONISMO ES NAZISMO

#5 Pues que se aclare con el presidente de Israel, que incluso se ha tenido que disculpar ante Andrés.

El presidente de Israel se disculpa con José Andrés tras la muerte de sus cooperantes y garantiza "una investigación exhaustiva"
https://www.20minutos.es/noticia/5232640/0/presidente-israel-se-disculpa-con-jose-andres-tras-muerte-sus-cooperantes-garantiza-una-investigacion-exhaustiva/

#31 No es posible.

Lee bien el contenido de la noticia. No ha sido Hamas.

Los representantes de Israel así lo reconoce y hasta piden "disculpas" por el error

GOTO #32, #30

El titular tira de confusión. Pero Israel reconoce que han sido sus misiles los que han matado a los trabajadores de esta ONG.

El "artificio" absurdo que usan, es que es culpa de Hamas, que se esconden entre la población civil.

De ahí que Israel mate a civiles, gente de ONGs etc. Porque Hamas les fuerza a ello. C

Claro.

Un día nos lanzarán un bombazo en España, y dirán que es que había terroristas de Hamas por el país, de ahí que sea Hamas la culpable.

Esta gente son, además de unos putos inútiles descerebrados, unos psicópatas que usan cualquier excusa estúpida para llenarse de razón.

Pero no, esto está ya poniendo bien al límite la "permisividad" incluso de EEUU.

De todas maneras, da igual, cada día se pierden cientos de vidas inútilmente. Y eso sí que no hay quién lo solucione.


O EEUU y la UE ponen en vereda a estos payasos cuanto antes, o definitivamente la UE y EEUU , dejarán evidente para la historia (que bueno, lo han dejado claro ya de sobra) que sus manos están manchadas de sangre genocida.

No se pueden tolerar más muertos de inocentes como lo estamos tolerando.

#34 Como he dicho al principio un tocho demasiado gordo tan pronto. Estos días ya se sabía el Israel era el culpable incluso su presidente apareció diciendo monńgoladas. De ahí mi respuesta en cable de coña que ahora habrán dicho que podría ser hasta un comando de yetis con akas

#34 Parece que en el mundo solo existe la UE y EEUU. Y Sudamerica?, y China?, y Emiratos?, continente Africano?, Australia, Japon, Corea, India?

Tooooooda la culpa de la UE y EEUU.

#53 Yo vivo en Europa, no sé tú.

Y por vivir en europa (y haber de aquí a poco elecciones europeas), tengo toda la legitimidad, derecho y si me apuras obligación de exigir o reclamar lo que a mí más me interese según mi propio criterio a aquellos sobre los que puedo ejercer "cierta" influencia, señalando también aquellos que nos "dirigen" por qué camino seguir, como es el caso de EEUU

Aunque sea todo esto también a través de mi voto, además de expresarlo en #34.

Ahora, si quieres aportar información sobre qué es lo que hacen esos lugares que mencionas, bienvenido sea. Pero vamos, que dudo que haya nada que recriminar sobre a quién vayan dirigidas mis críticas. Sabiendo que tengo ambos, voz y voto.

#57 Yo también vivo en la UE. La información que podría aportarte te daría igual pues estás excesivamente ideologizado a la izquierda. Todo lo que haga la izquierda, bien, lo que haga la derecha, mal. Podría aportar mucho de lo que hacen esos países, muchos enlaces, pero te lo voy a resumir. Mucha indiferencia generalizada con respecto a los Palestinos musulmanes de Gaza, en Emiratos, en Egipto, en Vietnam, en China, en Sudamérica, en Australia, de la misma manera que sienten la misma indiferencia con los Ucranianos. Los sienten demasiado alejados, salvo los Europeos, porque los sentimos de la misma etnia, cultura adaptable y asimilable. Además, tienen la misma religión. Parece una tontería, pero en la práctica no lo es. Europa se fundó con principios Cristianos y protestantes, no musulmanes, es más, luchamos activamente para echarlos del continente cuando trataban de invadir el continente. Fracasaron. Algunos momentos importantes:

La Batalla de Tours (732 d.C.): También conocida como la Batalla de Poitiers, fue un enfrentamiento entre el ejército franco liderado por Carlos Martel y las fuerzas musulmanas del Califato Omeya, lideradas por Abdul Rahman Al Ghafiqi. Esta batalla detuvo el avance musulmán hacia el norte de Europa y es considerada un punto de inflexión en la expansión islámica en el continente.

Las Cruzadas (1096-1291): Una serie de expediciones militares cristianas que tenían como objetivo recuperar Tierra Santa (Jerusalén y los lugares considerados sagrados por los cristianos) de manos musulmanas. Las Cruzadas involucraron a varios reinos cristianos de Europa, como el Reino de Francia, el Sacro Imperio Romano Germánico y el Reino de Inglaterra, en enfrentamientos contra los diversos estados musulmanes, incluido el Imperio Fatimí y más tarde el Sultanato Ayubí.

La Reconquista (711-1492): Un proceso de varios siglos durante el cual los reinos cristianos de la península ibérica lucharon para expulsar a los musulmanes del territorio. Este conflicto culminó con la toma de Granada por los Reyes Católicos, Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón, en 1492, marcando el final del dominio musulmán en la península y el inicio de la unificación de España.

Las guerras otomano-habsburgo (siglos XVI-XVII): Conflicto entre el Imperio Otomano y la Casa de Habsburgo, que gobernaba gran parte de Europa Central y Oriental. Las batallas entre estos dos poderes enfrentaron a cristianos y musulmanes en una lucha por la supremacía en Europa y en el Mediterráneo. Batalla de Lepanto, donde Cervantes se quedó manco.

Las razones probablemente son variadas y dependen de cada país, pero se pueden resumir en que en esas zonas saben que es Hamas, Hizbullah y el gobierno tan peculiar de Irán, principales valedores de los Palestinos musulmanes de Gaza.

Tú no sabes que es Hamas o Hizbullah? te animo a que leas sobre ellos, que sigas a sus militantes por Twitter, no se esconden para nada. Escúchales, simplemente escúchales. Europeos y gazatíes estamos en las antípodas, mientras que Europeos e Israelíes estamos más parejos. Ojo, los tradicionales no, esos están tan locos como los musulmanes radicales.

Ale, ya me puedes ignorar.

#69 Por supuesto siento compasión por los niños y niñas musulmanes de Gaza, y maldigo la estrechez de miras de los dirigentes de Iran que los pastorean sin darles la más mínima oportunidad para la paz durante 70 años. Les contaminan el pensamiento, han calculado tan mal que ahora van a ser testigos de como va a desaparecer una parte de la cultura musulmana de esa parte del planeta.
No creo que vayamos a ver una solución de creación de dos países, porque ni los mismos Gazatíes creen en ella. Ellos quieren un imposible, que se vayan todos los israelíes, al mar si es posible, y eso es imposible. Incluso, si por una situación imposible, se llega a un acuerdo y se crea el estado de Gaza, o como se llame, está condenado a la extinción porque en cuanto la vuelvan a liar, esta vez será guerra entre estados. Un estado muy fuerte contra otro estado recien nacido sin dinero, sin casi población, sin infraestructuras, en definitiva, un estado fallido al nacer.

Los Gazatíes que sobrevivan, tratarán de ser refugiados donde les acepten, como han estado siendo hasta ahora. Los dirigentes de Hamas y Hizbullah morirán víctimas de ataques de precisión del IDF. Si Iran sigue teniendo ese pensamiento de matar a todos los Israelíes, y comete ataques que se salgan de toda lógica militar, más pronto o más tarde, recibirán un ataque nuclear. Mientras tanto, se seguirán atacando de manera proxy y proporcional. Israel nunca dejará que Irán tenga armas nucleares, ni ahora ni dentro de mil años.

#69 "estás excesivamente ideologizado a la izquierda."

Creo que deberías dejar el"maniqueísmo" ese de "izquierdas" o "derechas".

Esta web está claro que tiende a esa simplicidad.

Tengo muchos comentarios por los que el personal me tacha de de "derechas" como tú me estás tachando ahora de "izquierdas".


Según mi opinión (y partiendo de la base que yo mismo me conozco mejor que cualquier usuario anónimo aleatorio de una red social), ni los que me llamáis "de izquierdas" ni los que me llaman "derechas" tenéis razón.

Por lo demás, observando que de inicio llegas a conclusiones erradas sobre mí, la información que "me aportas" (que conozco bastante bien) no es que me de igual, sino que directamente es irrelevante e inconexa con lo que comento en #57.

Nada que ver con "ideologías" .

No obstante, la extensión de tu comentario, sobre todo el "disclaimer" en #70, me da a entender que me he explicado correctamente, y de ahí la necesidad de explicarte que has visto imprescindible comunicar en este "disclaimer".

Con eso me conformo.

#71 Qué vas a ser tú de derechas, para nada. Estás más a la izquierda, como el 95% de la opinión en esta caja de resonancia, pero en si, eso da igual. si pudiera editarlo, lo quitaría. Da igual que seas muy de izquierdas o muy de derechas, si estás muy escorado, eres incapaz de razonar que no de sentir empatía por el sufrimiento ajeno.

#72 A mí no me mires.

Díselo a los que van por ahí llamando fachas a todo lo que se menea.

Pero vamos, que yo ya he dado mi opinión en #71, y considero que estoy totalmente en lo cierto.

#5 Qué va, ojalá viva muchos años entre dolores y deseando estar muerto.
Esta gente tendría que sufrir en vida, morir es poco castigo

#3 Lo peor es que el Estado no tiene herramientas para corregir ésta malformacion que parasita el sistema.

#9 Ten en cuenta que "subirse" el sueldo en Argentina en pesos argentinos tal vez es mantenerlo en paridad con el dólar (si no te suben el suelo con un 100% de inflación...).

De lo otro no sé, no estoy tan informado como meneame del salseo en Argentina, tema de plena y total actualidad con seguimiento al minuto, solo eclipsado por Aysuo.

#11 A lo que voy es que aunque Milei piensa que "trabaja" y tiene una función en realidad es falso, ni trabaja ni tiene una función.
Y si hay que quitar lo que sobra y lo que no tiene función en el estado, hay que empezar por quitar la presidencia, porque es lo más inútil de la clase política.

Lo del sueldo, se lo subió un 50% el liberal, y luego le echó la culpa a la herencia del anterior gobierno: https://elpais.com/argentina/2024-03-10/milei-se-aumenta-el-sueldo-casi-un-50-y-despues-da-marcha-atras.html

#13 Subirse el sueldo un 50% en pesos argentinos casi debe significar una bajada con la inflación que hay en el país, creo que al final anuló la subida en todo caso.